Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Почему "Народный банк Казахстана" а не "Народный сберегательный банк Казахстана" ?


Q100

Рекомендуемые сообщения

Выделено в отдельную тему.

Подскажите, почему в таком серьезном учреждении, Ваш глубокоуважаемый ЮД допускает то, что используемое в рекламе, на официальном сайте и т.п. местах и источниках, наименование банка (АО "Народный банк Казахстана") не СООТВЕТСТВУЕТ ни его полному, ни его сокращенному фирменному наименованию?

(Согласно БДЮЛ МЮ РК - АО "Народный сберегательный банк Казахстана").

Данный вопрос постю по просьбе того, кто недавно, по непонятным причинам, не прошел собеседование на занятие вакантной должности в вышеупомянутый ЮД АО "Народный сберегательный банк Казахстана".

За сим откланиваюсь.

Всегда Ваш, покорный слуга, Жай Q100.

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий, приветствую. Заранее прошу прощения за оффтоп.

Поддерживаю вопрос, давно им задавался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раньше в базе все правильно было. Сокращенное наименование было АО "Народный банк Казахстана", сейчас скорее всего по недосмотру в юстиции при перерегистрации допустили ошибку, на памяти еще старый устав АО так там указано сокращенное наименование АО "Народный банк Казахстана" (это еще адрес на Розыбакиева, 99 был), но как видим из снимков с базы ошибка налицо. Да и посмотреть устав надо,если был допик к уставу (что скорее всего и было), то изменялся лишь юрадрес, а значит что ошибку допустили в юстиции. Значит ЮД народника просто прошляпил этот вопрос и не промониторил в срок, а значит по шапке надо давать ответсотруднику по перерегистрациям в ЮД АО НБК.

Будем ждать реакции со стороны ЮД народника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спасибо, SoN, за выделение в отдельную тему.

хочу прояснить свою позицию. понятное дело, что, в случае чего, никто не подумает, что это два разных бву.

тем не менее, имхо, упущение очень серьезное.

либо банку нельзя на своем официальном сайте использовать наименование "народный банк казахстана".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

либо банку нельзя на своем официальном сайте использовать наименование "народный банк казахстана".

если согласно уставу он называется именно так, то можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В договорах займа, заключенных ранее, данный БВУ вменял в обязанность заемщика отправлять корреспонденцию на имя АО "Народный сберегательный банк Казахстана".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если ничего не путаю и правильно помню, юрист НБК мне несколько лет назад показывал что у них

полное название Акционерное общество "Народный сберегательный банк Казахстана".

а сокращенное АО "Народный банк Казахстана"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если согласно уставу он называется именно так, то можно.
предположу, что данные в ЕГРЮЛ юстиционеры заносят все же именно с устава.

как видно на скриншоте, ни полное, ни сокращенное наименование банка, не позволяет ему использование того, что имеет место быть на сайте банка.

В договорах займа, ...
не вопрос.

речь идет об использовании наименования на официальном сайте банка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если ничего не путаю и правильно помню, юрист НБК мне несколько лет назад показывал что у них

полное название Акционерное общество "Народный сберегательный банк Казахстана".

а сокращенное АО "Народный банк Казахстана"

тоже такое было...

когда было, точно указать не могу, к сожалению...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если ничего не путаю и правильно помню, юрист НБК мне несколько лет назад показывал что у них полное название Акционерное общество "Народный сберегательный банк Казахстана".

а сокращенное АО "Народный банк Казахстана"

получается, "косяк" юстиции?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

предположу, что данные в ЕГРЮЛ юстиционеры заносят все же именно с устава.

так должно быть, да. но никто не отменял глупость юстиционеров и то что они запросто могут ошибиться :)

в любом случае первичным является то, как это записано в уставе, а не в ГБДЮЛ

получается, "косяк" юстиции?

не факт. но я бы сказал что это наиболее вероятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Данный вопрос постю по просьбе того, кто недавно, по непонятным причинам, не прошел собеседование на занятие вакантной должности в вышеупомянутый ЮД АО "Народный сберегательный банк Казахстана".

За сим откланиваюсь.

Всегда Ваш, покорный слуга, Жай Q100.

А Вашему товарищу стало так принципиально знать название нашего банка? :-).

Ну что же, уважим.

Согласно Уставу:

полное наименование банка на русском языке - акционерное общество "Народный сберегательный банк Казахстана";

сокращенное наименование банка на русском языке - АО "Народный Банк Казахстана".

Изменено пользователем Туманов Василий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

косяк юстиции.

вопросов больше не имею.

p.s.

прошу модераторов закрыть тему.

заранее благодарю.

Изменено пользователем Жай Q100
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно Уставу:

полное наименование банка на русском языке - акционерное общество "Народный сберегательный банк Казахстана";

сокращенное наименование банка на русском языке - АО "Народный Банк Казахстана".

Как я и указывал выше, а значит ошибка юстиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Глава Юстиции

косяк юстиции.

вопросов больше не имею.

Почему сразу косяк, может договорились, обоюдное джентльменское соглашение Банка и Юстиции :idea2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования