ИП это физическое или юридическое лицо?

[Пацан]

ИП однозначно является физ лицом, потому как юридическое лицо отвечает таким требования: как фирменное наименование, обособленное имущество, наличие печати и обязательная государственная регистрация как юридического лица.

Как долго мы обсуждаем банальные вещи! То что должно быть само собой разумеющееся, снова и снова становится предметом обсуждения...

 

может, только в отличие от юрид.лиц, оно не обособлено и принадлежит ИП, который также в отличии от ю.л. несет ответственность всем этим имуществом

Считаете, что имущество ИП не обособлено? При коммунизме живём?

[Гость Гость]

Как долго мы обсуждаем банальные вещи! То что должно быть само собой разумеющееся, снова и снова становится предметом обсуждения...

 

Считаете, что имущество ИП не обособлено? При коммунизме живём?

А где в ГК написано, что физические лица обладают обособленным имуществом? Про юрлиц - написано.

Поэтому: либо имущество физ лиц не обособленно, либо, если в законе в юрлиц написана банальность.

[УЧЕТЧИК]

Как долго мы обсуждаем банальные вещи! То что должно быть само собой разумеющееся, снова и снова становится предметом обсуждения...

 

Считаете, что имущество ИП не обособлено? При коммунизме живём?

А как Вы понимаете понятие "обособленное имущество"? )))

[Баккана]

Как долго мы обсуждаем банальные вещи! То что должно быть само собой разумеющееся, снова и снова становится предметом обсуждения...

 

Считаете, что имущество ИП не обособлено? При коммунизме живём?

Ну а в случае наступления ответственности ИП как Вы выделите его "обособленное имущество"?

[-Сандугаш-]

Считаете, что имущество ИП не обособлено? При коммунизме живём?

Про коммунизм не поняла, но имущество ИП считаю что не обособлено.

Закон РК "О частном предпринимательстве". Статья 7 Индивидуальное предпринимательство.

П.2 Личное предпринимательство осуществляется одним физическим лицом самостоятельно на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного права, допускающего пользование и (или) распоряжение имуществом.

П.7 Индивидуальные предприниматели несут ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено в соответствии с  законами Республики Казахстан.

[Александр Чашкин]

А где в ГК написано, что физические лица обладают обособленным имуществом?

Читаем ГК, начиная со ст.14...

 

имущество ИП считаю что не обособлено

Имущество ИП (за исключением имущества, находящегося в совместной собственности) - является имуществом физического лица и обособлено от имущества других субъектов права.

[Скиоп]

имущество членов одной семьи является совместным ?

[Александр Чашкин]

имущество членов одной семьи является совместным ?

С какой целью интересуетесь?

[Скиоп]

ответ зависит от цели ?

Допустим в ИП одного из членов семьи?

Изменено 14 Ноября 2014 пользователем поиск

[Александр Чашкин]

ответ зависит от цели ?

Допустим в ИП одного из членов семьи?

Конечно зависит. Семья - понятие "растяжимое". В семье бывают "супруги", бывают "дети", бывают "родители".

В каких-то случаях, имущество ИП будет состоять из совместной собственности супругов, в других - оно будет индивидуально обособленным.

О том, что имущество ИП может находиться в совместной собственности, - я указал в сообщении выше.

Так зачем спрашивали-то вопрос, поиск?

[Electrolux]

Про коммунизм не поняла, но имущество ИП считаю что не обособлено.

Закон РК "О частном предпринимательстве". Статья 7 Индивидуальное предпринимательство.

П.2 Личное предпринимательство осуществляется одним физическим лицом самостоятельно на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного права, допускающего пользование и (или) распоряжение имуществом.

П.7 Индивидуальные предприниматели несут ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено в соответствии с  законами Республики Казахстан.

это лишь доказыват тот факт, что и ТОО, и ИП отвечают по своим обязательствам своим имуществом (если иное не установлено договорами), но никак не имуществом третьих лиц. Вывод - имущество и того, и другого обособлено.

может, только в отличие от юрид.лиц, оно не обособлено и принадлежит ИП, который также в отличии от ю.л. несет ответственность всем этим имуществом

по Вашему имущество юридического лица этому юридическому лицу не принадлежит?) и отвечает он по обязательствам не этим самым имуществом?)

[Сов]

Статья 35 КоБС. Собственность каждого из супругов

1. Собственностью каждого из супругов являются:

1) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (супружество);

2) имущество, полученное супругами в период брака (супружества) в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

3) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенных в период брака (супружества) за счет общих средств супругов.

2. Имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака (супружества), признается судом собственностью каждого из них.

 

ИП будет отвечать только СВОИМ имуществом по обязательству, а не имуществом членов своей семьи.

[Скиоп]

ИП будет отвечать только СВОИМ имуществом по обязательству, а не имуществом членов своей семьи.

 

А использовать имущество ИП супругов может ,достаточно устного согласия или надо оформить письменно ?

и что именно оформить ?

[Сов]

Сударь, откройте КобС на статейку выше взгляд подымите. Удаляетесь от темы.. ИП - физическое лицо..

 

Ответить по обязательствам "правом пользования имуществом супруги (а)", без ее (его) согласия ИП не может, ибо он не собственник. Да и на практике оно особо никому и не требуется.

 

Статья 34. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Изменено 14 Ноября 2014 пользователем Сов

[-Сандугаш-]

Имущество ИП (за исключением имущества, находящегося в совместной собственности) - является имуществом физического лица и обособлено от имущества других субъектов права.

То что имущество обособленно от имущества других, третьих лиц это понятно. Я как-то рассматривала в другом аспекте. Постараюсь объяснить, если получится. Скажите пожалуйста, имущество ИП "Иванов" обособленно от имущества гражданина РК Иванова? Насколько я понимаю нет, или не так?  

А если этот же Иванов откроет ТОО "Иванов", то здесь уже имущество будет обособленно. Ведь изначально вопрос ставился  - ИП это юр.лицо или нет. И в качестве основного аргумента различия участниками форума приводился пример именно по обособленному имуществу. 

[Сов]

То что имущество обособленно от имущества других, третьих лиц это понятно. Я как-то рассматривала в другом аспекте. Постараюсь объяснить, если получится. Скажите пожалуйста, имущество ИП "Иванов" обособленно от имущества гражданина РК Иванова? Насколько я понимаю нет, или не так?  

А если этот же Иванов откроет ТОО "Иванов", то здесь уже имущество будет обособленно. Ведь изначально вопрос ставился  - ИП это юр.лицо или нет. И в качестве основного аргумента различия участниками форума приводился пример именно по обособленному имуществу. 

Это только в российском законодательстве предусмотрено такое обособление. Тамошний ИП может отделить свое имущество, от имущества используемого в предпринимательской деятельности.

[УЧЕТЧИК]

это лишь доказыват тот факт, что и ТОО, и ИП отвечают по своим обязательствам своим имуществом (если иное не установлено договорами), но никак не имуществом третьих лиц. Вывод - имущество и того, и другого обособлено.

по Вашему имущество юридического лица этому юридическому лицу не принадлежит?) и отвечает он по обязательствам не этим самым имуществом?)

как говорил часто, один старый и веселый д.ю.н. преподававший у нас на факультете: "Пи...ть, не мешки ворочать"))) 

а если ближе к теме то , что в ГК РК, что в других законах регламентирующих предпринимательскую деятельность ИП и ю.л., законодатель четко дает понять что значит "обособленное имущество". и "по моему - имущество ю.л. принадлежит этому ю.л., а не его учредителям, а вот имущество ИП принадлежит тому физ.лицу которое это ИП и создало. 

Изменено 14 Ноября 2014 пользователем УЧЕТЧИК

[-Сандугаш-]

Это только в российском законодательстве предусмотрено такое обособление. Тамошний ИП может отделить свое имущество, от имущества используемого в предпринимательской деятельности.

Я конечно патриот своего государства, но в данном случае считаю, что по российскому законодательству все-таки лучше. 

[УЧЕТЧИК]

Я конечно патриот своего государства, но в данном случае считаю, что по российскому законодательству все-таки лучше. 

кстати в России собираются ввести понятие - "банкротство физического лица".

[Сов]

Я конечно патриот своего государства, но в данном случае считаю, что по российскому законодательству все-таки лучше. 

Ну не знаю чем лучше. По крайней мере понятнее отличие. У нас можно ТООшку создать с единственным учредителем и минимальным уставным капиталом 100 тенге..Налогообложение правда совсем другое, но зато как говорится свое имущество не пострадает.

[УЧЕТЧИК]

Ну не знаю чем лучше. По крайней мере понятнее отличие. У нас можно ТООшку создать с единственным учредителем и минимальным уставным капиталом 100 тенге..Налогообложение правда совсем другое, но зато как говорится свое имущество не пострадает.

а разве не должен быть УК у ТОО не мене100 МРП?

[Сов]

кстати в России собираются ввести понятие - "банкротство физического лица".

Ну и у нас думают над этим. Только вот вопрос возникает один, как быть с исполнением решений суда? Хотя это уже предмет совсем другой темы.

[Сов]

а разве не должен быть УК у ТОО не мене100 МРП?

Статья 23. Образование уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью

1. Уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью образуется путем объединения вкладов учредителей (участников).

Пункт 2 изложен в редакции Закона РК от 20.01.10 г. № 239-IV (см. стар. ред.)

2. Первоначальный размер уставного капитала равен сумме вкладов учредителей и не может быть менее суммы, эквивалентной ста размерам месячного расчетного показателя на дату представления документов для государственной регистрации товарищества, за исключением товарищества с ограниченной ответственностью, являющегося субъектом малого предпринимательства, размер минимального уставного капитала которого не может быть менее ста тенге.

[УЧЕТЧИК]

 

Статья 23. Образование уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью

1. Уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью образуется путем объединения вкладов учредителей (участников).

Пункт 2 изложен в редакции Закона РК от 20.01.10 г. № 239-IV (см. стар. ред.)

2. Первоначальный размер уставного капитала равен сумме вкладов учредителей и не может быть менее суммы, эквивалентной ста размерам месячного расчетного показателя на дату представления документов для государственной регистрации товарищества, за исключением товарищества с ограниченной ответственностью, являющегося субъектом малого предпринимательства, размер минимального уставного капитала которого не может быть менее ста тенге.

 

Спасибо Сов!

[Скиоп]

Статья 34. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Я правильно понял ,что при обоюдном согласии в распоряжении имуществом, никто не может предъявить претензии к ИП и в ч. и налоговики в части налогообложения ?