Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

В случае изменения персональных данных, содержащихся в Трудовом договоре, в течение 10 рабочих дней сообщить об этом Работодателю для заключения дополнительного соглашения к Трудовому договору. - включили в кол.договор - за нарушение применяется дисц.ответственность + возможно лишение премии. А возмещение ущерба - на основании заявления работника либо решения суда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

В случае изменения персональных данных, содержащихся в Трудовом договоре, в течение 10 рабочих дней сообщить об этом Работодателю для заключения дополнительного соглашения к Трудовому договору. - включили в кол.договор - за нарушение применяется дисц.ответственность + возможно лишение премии. А возмещение ущерба - на основании заявления работника либо решения суда. 

я бы добавили еще: на основании договора о материальной ответственности работника

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы добавили еще: на основании договора о материальной ответственности работника

то есть выдумаете, что если с работником заключен ДМО - вы сможете взыскивать с него сумму без заявления, или решения суда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть выдумаете, что если с работником заключен ДМО - вы сможете взыскивать с него сумму без заявления, или решения суда?

ст.137 ТК РК. Согласие работника, выраженное в договоре....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

ст.137 ТК РК. Согласие работника, выраженное в договоре....

 

Однозначно нужно заявление об удержании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однозначно нужно заявление об удержании.

а зачем тогда договор о МО?

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а зачем тогда договор о МО?

 

Для привлечения работника к мат.ответственности. Но в договоре ведь не указывается конкретная сумма - которую работник готов отдать из своей з.п., он может быть причинит ущерб на сумму больше з.п. - тогда в заявлении пишет - удерживать частями, да чтоб еще на жизнь хватало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для привлечения работника к мат.ответственности. Но в договоре ведь не указывается конкретная сумма - которую работник готов отдать из своей з.п., он может быть причинит ущерб на сумму больше з.п. - тогда в заявлении пишет - удерживать частями, да чтоб еще на жизнь хватало.

Размер удержаний из ЗП работника регламентируется нормами ТК РК, а при наличии ДоМО, работодатель вправе привлечь работника к материальной ответственности при наличии факта ненанесения материального ущерба предприятию работником. По факту издается приказ, работник, расписываясь в нем, дает на то согласие или не дает. Отдельного заявления от работника не требуется. 

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Всем доброго времени суток,

 

Случилось небольшое ЧП в ТОО "ААА".

Водитель-экспедитор по ТД работает в ТОО "ААА". На основании доверенности развозит продукцию по магазин и продает продукцию, затем получает деньги наличными. 27.10.2014 у него украли деньги за продукцию. Он утверждает что деньги были украдены грузчиком продукции, который работает в паре с самим экспедитором, но ТД с данным грузчиком и ТОО не имеется. С кого и как можно возместить данную сумму?

Данный водитель экспедитор написал заявление в РУВД о краже денег.

 

Как быть с интересами ТОО "ААА"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток,

 

Случилось небольшое ЧП в ТОО "ААА".

Водитель-экспедитор по ТД работает в ТОО "ААА". На основании доверенности развозит продукцию по магазин и продает продукцию, затем получает деньги наличными. 27.10.2014 у него украли деньги за продукцию. Он утверждает что деньги были украдены грузчиком продукции, который работает в паре с самим экспедитором, но ТД с данным грузчиком и ТОО не имеется. С кого и как можно возместить данную сумму?

Данный водитель экспедитор написал заявление в РУВД о краже денег.

 

Как быть с интересами ТОО "ААА"?

Взыскивайте с водителя. Найдется или не найдется вор это проблемы водителя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Отдельного заявления от работника не требуется. 

А если прописать в трудовом договоре про возможность перевода, изменения условий труда, работу в выходные дни, отзыв из отпуска, то впоследствии никакого письменного согласия от Работника на эти действия тоже не требуется?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток,

 

Случилось небольшое ЧП в ТОО "ААА".

Водитель-экспедитор по ТД работает в ТОО "ААА". На основании доверенности развозит продукцию по магазин и продает продукцию, затем получает деньги наличными. 27.10.2014 у него украли деньги за продукцию. Он утверждает что деньги были украдены грузчиком продукции, который работает в паре с самим экспедитором, но ТД с данным грузчиком и ТОО не имеется. С кого и как можно возместить данную сумму?

Данный водитель экспедитор написал заявление в РУВД о краже денег.

 

Как быть с интересами ТОО "ААА"?

Договор о мат.ответственности подписан с экспедитором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а зачем тогда договор о МО?

Для обеспечения материальной ответственности работника в полном размере материального ущерба, а не в размере его средней заработной платы.

 

 

Размер удержаний из ЗП работника регламентируется нормами ТК РК, а при наличии ДоМО, работодатель вправе привлечь работника к материальной ответственности при наличии факта...

Размер удержаний из ЗП и размер материальной ответственности работника перед работодателем - это совершенно разные песни, коллега! Одно от другого не зависит никак. :no: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если прописать в трудовом договоре про возможность перевода, изменения условий труда, работу в выходные дни, отзыв из отпуска, то впоследствии никакого письменного согласия от Работника на эти действия тоже не требуется?))

если в Приказе работник распишется , что согласен, это разве не согласие ПИСЬМЕННОЕ? Согласно статье трудового кодекса:

 

 

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности перед организацией, в которой он работает, могут также производиться на основании акта работодателя при наличии письменного согласия работника.
Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для обеспечения материальной ответственности работника в полном размере материального ущерба, а не в размере его средней заработной платы.

 

 

Размер удержаний из ЗП и размер материальной ответственности работника перед работодателем - это совершенно разные песни, коллега! Одно от другого не зависит никак. :no:

А  разве материальный ущерб  работодатель будет погашать, не удерживая  с ЗП работника ?

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если в Приказе работник распишется , что согласен, это разве не согласие ПИСЬМЕННОЕ? Согласно статье трудового кодекса:

Первично все таки письменное согласие работника, на основании которого издается соответствующий приказ. Иначе получается, что Работодатель издал акт об удержании с заработной платы работника, не имея еще на тот момент согласия работника. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первично все таки письменное согласие работника, на основании которого издается соответствующий приказ. Иначе получается, что Работодатель издал акт об удержании с заработной платы работника, не имея еще на тот момент согласия работника. 

а это где то в законе прописано, что первично, а что вторично? Самое главное, что работник согласен или нет, отсюда дальше ситуация развивается, а всякие заявления лишняя бумагократия...

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А  разве материальный ущерб  работодатель будет погашать, не удерживая  с ЗП работника ?

Не обязательно. Материальный ущерб может быть возмещен и за счет иных, помимо ЗП, источников средств работника/бывшего работника.

 

Следует различать возложение на работника обязанности по возмещению ущерба и исполнение работником этой обязанности.

Простейший пример частного случая: решение суда о взыскании средств в возмещение ущерба (в котором и намека на ЗП нет) и исполнение этого решения суда.

а всякие заявления лишняя бумагократия...

Прежде, чем бросаться такими заявлениями-лозунгами, неплохо было бы попытаться понять существо правоотношений в обсуждаемой ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не обязательно. Материальный ущерб может быть возмещен и за счет иных, помимо ЗП, источников средств работника/бывшего работника.

 

Следует различать возложение на работника обязанности по возмещению ущерба и исполнение работником этой обязанности.

Простейший пример частного случая: решение суда о взыскании средств в возмещение ущерба (в котором и намека на ЗП нет) и исполнение этого решения суда.

Чашкин, про суд и решения суда и его исполнение, мы выше не говорили. А говорили о договоре о МО и материальной ответственности и взыскании ущерба работодателем с работника до судебного спора. Прочтите внимательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Прежде, чем бросаться такими заявлениями-лозунгами, неплохо было бы попытаться понять существо правоотношений в обсуждаемой ситуации.

а на нормы права, можете сослаться для понимания существа?  мотивируйте...послушаем, согласимся либо обратное..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чашкин, про суд и решения суда и его исполнение, мы выше не говорили. А говорили о договоре о МО и материальной ответственности и взыскании ущерба работодателем с работника до судебного спора. Прочтите внимательно.

Мерилин, мой никнейм на этом форуме - Александр Чашкин. За следующую попытку его искажения - будете наказаны модераториалом.

Про суд пример я вам привел для того, чтобы вы над ним подумали для осознания оазличий между возникновением обязанности и исполнением обязанности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мерилин, мой никнейм на этом форуме - Александр Чашкин. За следующую попытку его искажения - будете наказаны модераториалом.

Про суд пример я вам привел для того, чтобы вы над ним подумали для осознания оазличий между возникновением обязанности и исполнением обязанности.

и это все?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, подписан.

ИМХО, раз экспедитор является ответственным лицом за товарные ценности, можно будет удержать из его ЗП сумму ущерба, с его согласия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования