Консульская легализация России действительна в Казахстане?

[iOS]

  В 16.11.2013 в 01:46, Ешниязов сказал:

Здрасьте, господа, приехали... Как это Кз в апостильную конвенцию не входит? Учите матчасть, однако.

По сабжу - ответ отрицательный. Российские документы - юзабельны, апостиль - да, легализация - нет. Юзайте ПКЛ от 21 ноября 2000 г.

Анти-Дарвин, тут задача со звездочкой.

Тебе привели гипотетическую ситуацию о юридической силе такого документа при подписанной МК, и не ратифицированной ГК.

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО посмотри ГК, поищи там Ливан, и когда не найдешь - убейся об стенку.

[Александр Чашкин]

Смешно.

[Елiмай]

Суд оставил исковое заявление без рассмотрения. В моей ситуации это победа. Жду определение и его мотивировку.

[iOS]

  В 21.11.2013 в 10:53, Елiмай сказал:

Суд оставил исковое заявление без рассмотрения. В моей ситуации это победа. Жду определение и его мотивировку.

п.3 ?

[Елiмай]

В мотивировочной части определения единственным основанием оставления искового заявления без рассмотрения послужило отсутствие в ливанской доверенности права на подписание искового заявления. В дебри МП суд вдаваться не стал.

Зато отдельно обжаловал действия нотариуса по удостоверению доверенности в особом производстве. Ждем результатов.

Направил в МИД запрос о разъяснении применения Минской конвенции в отношении сабжа.

[Елiмай]

Из ДКС МИД РК мне и в суд пришло официальное разъяснение.

1. Консульская легализация ливанского документа для его применения в РК должна проходить исключительно в Дипломатической миссии РК в Ливанской Республике.

2. Ливанская Республика членом Минской конвенции не является, поэтому ее действие на ливанские документы не распространяется.

Итого вывод: консульская легализация РФ у нас не признается.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Может в базу закинем вопрос-ответ?

[Елiмай]

Конечно, как доберусь до сканера. Правда, ответ на казахском.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Переведем.

[ябудудолгогнатьвелосипед]

Собираемся заключить договор с нерезидентами РК, российской компанией.

Вопрос необходима ли легализация Устава нерезидента?

Если исходить из положений

Конвенция
о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам
(Минск, от 22 января 1993 г.)

(с изменениями от 28 марта 1997 г.)

 

Статья 13

Действительность документов

1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.

2. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.

 

Вместе с тем  Между государствами-участниками Кишиневской Конвенции прекращает свое действие Минская Конвенция от 22 января 1993 года и протокол к ней от 28 марта 1997 года. Однако Минская Конвенция и протокол к ней продолжают применяться в отношениях между государством-участником Кишиневской Конвенции и государством, являющимся их участником, для которого Кишиневская Конвенция не вступила в силу (пункты 3 и 4 статьи 120 Кишиневской Конвенции).

 

Открываем

Конвенция
о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам
(Кишинев, 7 октября 2002 года)

 

Конвенция вступила в силу 27 апреля 2004 года

 

вступила в силу для государств:

 

Республика Беларусь - 27 апреля 2004 года;

Азербайджанская Республика - 27 апреля 2004 года;

Республика Казахстан - 27 апреля 2004 года;

Кыргызская Республика - 1 октября 2004 года;

Республика Армения - 19 февраля 2005 года;

Республика Таджикистан - 17 мая 2005 года.

 

Информации о вступлении в силу в Российской Федерации нет.

 

Теперь встал в тупик. Принять документы (Устав) по умолчанию или нет. Достаточно ли будет заверенного нотариально устава россиян.

Принимая во внимание положения ст.13 Минской конвенции.

[Галимжанов Бахтияр]

  В 01.08.2014 в 09:21, ябудудолгогнатьвелосипед сказал:

 

Вопрос необходима ли легализация Устава нерезидента?.

Нет, легализация не нужна. Для РФ Кишиневская конвенция не вступила в силу. Тем не менее, РФ - участник Минской конвенции, как и Казахстан, поэтому статья 13 действует на документооборот между Казахстаном и Россией, в связи с чем легализация Устава не требуется. Кстати, это Вам подтвердят и органы юстиции.

[Гость Хантэр]

  В 02.01.2014 в 09:20, Елiмай сказал:

В мотивировочной части определения единственным основанием оставления искового заявления без рассмотрения послужило отсутствие в ливанской доверенности права на подписание искового заявления. В дебри МП суд вдаваться не стал.

Зато отдельно обжаловал действия нотариуса по удостоверению доверенности в особом производстве. Ждем результатов.

Направил в МИД запрос о разъяснении применения Минской конвенции в отношении сабжа.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, был ли приложен к переводам доверенности оригинал на арабском языке с подписью доверителя? Просто у нас похожая ситуация. Истец дйствует на основании легализованных переводов доверенности без оригинала на арбаском и подписи доверителя. Когда мы истребовали в порядке 66, они предоставили ответ от нотариуса Бейрута, что оригинал остается у него)))