Законность выемки, производимой инспектором или оперуполномоченным

[hirurg]

А это по прокурорским проверкам

[lelekov@mail.ru]

Как известно, на стадии доследственной проверки допускается совершение двух следственных действий - выемка и назначение экспертизы.

следственное действие на основании ст. 203 УПК РК оформляется протоколом. поэтому назначение экспертизы к таковому не относится. Еще опера могут проводить осмотр места проишествия

[lelekov@mail.ru]

Идет по улице опер, видит злодея с гранатой. Зовет двух понятых и производит выемку, о чем составляет соответствующий протокол выемки.

участие понятых при производстве выемки незаконно уже как более года. должны применяться технические средства фиксации. производство выемки без вынесения постановления незаконно. постановление выносится только следователем

Теперь вопрос - насколько законно это все, в свете императивной нормы ч. 1 ст. 232 УПК РК о том, что выемка производится следователем по мотивированному постановлению?

незаконно

[lelekov@mail.ru]

Теперь вопрос - насколько законно это все, в свете императивной нормы ч. 1 ст. 232 УПК РК о том, что выемка производится следователем по мотивированному постановлению?

должен был оформить протокол осмотра места происшествия и им произвести изъятие. Однако производство следственных действий без предварительной регистрации рапорта должностного лица незаконно .

[lelekov@mail.ru]

Всем доброго времени суток!Ситуация такова: я купил у знакомого сотовый телефон с рук он сказал мне что телефон не ворован и с ним проблем не будет.Я купил его, телефон оставил для личного пользования.Через 2 недели домой пришли "опера" и спросили где взял?Ну я сразу знакомому, паехали к нему.Знакомый тож сказал что купил с рук.В итоге нашли крайнего который украл телефон.И все вроде бы ничего, да вот толькоудостоверение личности у меня забрали и сказали затро позвоним и вот же 4 дня не звонят.Законно ли все это?Заранее спасибо

конечно незаконно. по материалам доследственных проверок документы вообще не изымаются. изъятию подлежат документы перед направлением дела в суд и то у обвиняемых. ст. 280 УПК РК. За незаконные действия ответственность наступает по следуеющей статье КОАП =Статья 379. Незаконное изъятие у физических лиц

документов, удостоверяющих личность, а равно

принятие их в залог

1. Незаконное изъятие у физических лиц документов, удостоверяющих личность, а равно принятие их в залог -

влекут предупреждение.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

3. Незаконное изъятие у физических лиц документов, удостоверяющих личность, должностными лицами государственных органов -

[lelekov@mail.ru]

Т.е. возбудить УД, а потом производить неотложные след. действия, в т.ч. выемку.

нужно сравнить время выемки с датой и временем регистрации рапорта должностного лица и тогда получиться телега впереди лошади)