Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Иск к Нацбанку по девальвации


Рекомендуемые сообщения

Сегодня столкнулся с еще одним способом отъема денег у населения.

Собственно история:

Делаю заказ в сети 07.02.14 г., товар из США, оплата Pay Pal.

14.02.14 г. замечаю, что сумма на моей карте, по неизвестной причине, уменьшается на 20 000 тг.

Связываюсь с банком (БТА), мало ли, вирусы и тп. СМС о списании ведь не приходило, в интернет-банкинге на сайте также ничего.

В БТА сообщают, что списали разницу в курсах 13.02.14г., по сделке совершенной 07.02.14.

В порядке информации также сообщили, что мне еще повезло, по крупным сделкам люди в минус ушли при пересчете.

Как мило.

Сделка 07., они сами ее пересчитали и списали с моей карты добавку 13-го, все это тишком, без смс и отображения на счете.

PS:

По сабжу. Не хватает нашей "правовой" системе возможности инициирования коллективных исков.

В США такие иски широко используются и являются одним из способов общественной защиты.

Было бы здорово если бы имелась возможность каким либо образом, в наших реалиях, инициировать коллективный иск к правительству РК и нацбанку, относительно девальвации.

Привлечь к участию максимально возможное количество истцов, добиться освещения в СМИ и в социальных сетях, подготовить соответствующие ролики с размещением на ютюб, и тп.

После, обоснованно, аргументированно и мощно разнести в пух и прах доводы ответчиков. При этом в ходе процесса вытащить максимум скрытой (на сегодня) информации, в том числе о том как принималось решение, на чем было основано и какие выгоды ожидаемы от его принятия.

Опыт судебных процессов против государственных органов показал - процесс хорошее средство для получения информации, процесс хорошее средство для привлечения внимания к проблеме, процесс зачастую позволяет выявить ложь и заставить объяснять суть своих действий. Митинг этого не даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 662
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Posted Images

Почему бы и не судиться. Пусть будет каждый по отдельности, главное, чтобы ответчики и требования совпадали. К примеру - возмещение утраченной части пенсионных накоплений. Как вариант. Мы же юристы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня столкнулся с еще одним способом отъема денег у населения.

Собственно история:

Делаю заказ в сети 07.02.14 г., товар из США, оплата Pay Pal.

14.02.14 г. замечаю, что сумма на моей карте, по неизвестной причине, уменьшается на 20 000 тг.

Связываюсь с банком (БТА), мало ли, вирусы и тп. СМС о списании ведь не приходило, в интернет-банкинге на сайте также ничего.

В БТА сообщают, что списали разницу в курсах 13.02.14г., по сделке совершенной 07.02.14.

В порядке информации также сообщили, что мне еще повезло, по крупным сделкам люди в минус ушли при пересчете.

Как мило.

Сделка 07., они сами ее пересчитали и списали с моей карты добавку 13-го, все это тишком, без смс и отображения на счете.

PS:

По сабжу. Не хватает нашей "правовой" системе возможности инициирования коллективных исков.

В США такие иски широко используются и являются одним из способов общественной защиты.

Было бы здорово если бы имелась возможность каким либо образом, в наших реалиях, инициировать коллективный иск к правительству РК и нацбанку, относительно девальвации.

Привлечь к участию максимально возможное количество истцов, добиться освещения в СМИ и в социальных сетях, подготовить соответствующие ролики с размещением на ютюб, и тп.

После, обоснованно, аргументированно и мощно разнести в пух и прах доводы ответчиков. При этом в ходе процесса вытащить максимум скрытой (на сегодня) информации, в том числе о том как принималось решение, на чем было основано и какие выгоды ожидаемы от его принятия.

Опыт судебных процессов против государственных органов показал - процесс хорошее средство для получения информации, процесс хорошее средство для привлечения внимания к проблеме, процесс зачастую позволяет выявить ложь и заставить объяснять суть своих действий. Митинг этого не даст.

А что мешает нам сделать это сейчас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Статья 50. Участие в деле нескольких истцов или

ответчиков

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков»

Разве нельзя найти хорошего процессуалсита (благо на форуме их у нас много) и толпой выписать на него доверенность?

Естественно,по ходу процесса будем оказывать ему помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Резонанс будет если истцов не менее 100 человек. Эта цифра уже более менее выходит за рамки привычного.

Т.е. если доверенность, то не только от себя, но и от родственников, друзей и тп.

Можно в соц. сетях запилить иск и условия присоединения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так в коллективном иске может ЮСЗ и поможет?

Думаю это возможно, надо обсудить предмет иска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Жангельды Сулейманович, в таком случае с подготовкой и подачей не имущественного иска затягивать нельзя. Поскольку существует законом установленный срок. Кроме того, почему бы помимо Юристов с форума не привлечь и/или постараться привлечь юристов KazBar, различных некоммерческих ассоциации/юридических лиц (к примеру, тот же фонд Аружан и.т.п). Считаю, что в подобном деле необходимо объединить больше лиц. Иначе по одиночке схавают ;)

P.S. интересно какие будет реакция суда ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

согласен со сроками подачи исков, и согласен с созданием какого-либо пула или штаба. Тот же фонд Аружан вроде тоже пострадал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

реакция суда предсказуема - отказать в принятии как неподлежащее рассмотрению

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если мы говорим о ведении процесса, то сваливать все на одного человека все-таки неправильно. В этом я согласен с господином Сулеймановым. Учитывая нашу судебную практику, ведение подобного, можно сказать, политизированного процесса, слишком большая ответственность для одного человека. С одним юристом может все-что угодно случиться. Причем события могут развиться по самому мрачному сценарию для нашего "лидера".

Поэтому, нужно накидать шаблон, опубликовать на общедоступном ресурсе - будем подавать иски и жалобы толпами и осаждать суды. Если действовать, то действовать всем - не подставляя под удар одного человека.

Я думаю, что государство не станет поголовно вешать всех заявителей и истцов, если их будет много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нам нужно подумать, как обосновать нашу жалобу. Нарушение этики гос. служащего г-ном Келимбетовым? требовать у суда наложения на того дисциплинарного взыскания в виде увольнения?

Ясно, что нам откажут. Судебной перспективы здесь никакой. Но это скорее способо выразить свою гражданскую позицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

реакция суда предсказуема - отказать в принятии как неподлежащее рассмотрению

Обжаловать решение государственного органа. Нормально составить иск. Обосновать.

Не откажет. Мой иск к Минсвязи по блокировке ЖЖ не смогли оставить без рассмотрения, а этот и подавно не оставят.

Для начала необходимо собрать и изучить НПА в сфере принятия решений нацбанком и правительством.

Затем собрать публичные высказывания гос. чиновников, обещания, программные заявления и тп.

Сопоставить. Даже одного этого хватит на иск :), не сомневаюсь. Если же покопать поглубже...

И самое основное - иск должен быть опубликован, неопределенный круг лиц должен узнать о возможности присоединения.

В связи с этим и основания должны быть максимально универсальными.

Важно понимать - иск не будет удовлетворен.

Основная цель привлечение общественного внимания и доступ к информации.

Дискредитация незаконного решения, на основании фактов.

Простейший пример:

По словам Келимбетова, сам он узнал о повышении курса вчера ночью, когда были закрыты все финансовые рынки

http://news.nur.kz/301993.html

Смотрим ст. 15, 16, 29 Закона РК "о Национальном Банке Республики Казахстан"

- Национальный Банк Казахстана является единственным органом, определяющим и осуществляющим государственную денежно-кредитную политику Республики Казахстан.

Денежно-кредитная политика осуществляется Национальным Банком Казахстана с целью обеспечения стабильности цен.

- Высшим органом Национального Банка Казахстана является Правление.

- Правление Национального Банка Казахстана состоит из девяти человек.

В состав Правления Национального Банка Казахстана входят Председатель Национального Банка Казахстана и пять должностных лиц Национального Банка Казахстана, один представитель от Президента Республики Казахстан и два представителя от Правительства Республики Казахстан.

Так вот, что это за решение такое если председатель о нем не знал?

Кем оно было принято? Когда?

Как оно отвечает основной цели денежно-кредитной политики - обеспечению стабильности цен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок, давайте разбираться. Что имеем-

Чтобы не допустить дестабилизации финансового рынка и экономики в целом, Национальным Банком будет установлен коридор колебаний курса тенге по отношению к доллару США от нового уровня 185 тенге за доллар США плюс/минус 3 тенге

Где у него записано право устанавливать этот коридор и каким именно правовым актом он установлен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Анатолия Утбанова: допускает ли законодательство подачу исков в разных городах против НБ РК? К чему интересуюсь. Дело в том, что если будет подан один иск по юридического адресу НБ РК (Алматы), в таком случае данный иск может быть возвращен как не подлежащий рассмотрению. Но если будут поданы несколько исков, существует вероятность того, что один иск будет принят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок, давайте разбираться. Что имеем-

Где у него записано право устанавливать этот коридор и каким именно правовым актом он установлен?

Документ скорее всего имеется.

ст. 8 Закона РК "НБ РК":

д-3) в целях обеспечения экономической безопасности Республики Казахстан, стабильности ее финансовой системы и защиты интересов населения как потребителей финансовых услуг вправе устанавливать пределы отклонения курса покупки от курса продажи иностранной валюты за тенге по операциям, проводимым через обменные пункты, и осуществлять контроль за их выполнением;
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь Юрьевич, случайно не ст.8 Закона РК "НБ РК"?

Какой именно пункт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Документ скорее всего имеется.

ст. 8 Закона РК "НБ РК":

д-3) в целях обеспечения экономической безопасности Республики Казахстан, стабильности ее финансовой системы и защиты интересов населения как потребителей финансовых услуг вправе устанавливать пределы отклонения курса покупки от курса продажи иностранной валюты за тенге по операциям, проводимым через обменные пункты, и осуществлять контроль за их выполнением;

Не понял, что за д-3 и обменники тут я думаю не при делах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понял, что за д-3 и обменники тут я думаю не при делах.

упс, поторопился, это старая редакция Закона, там было об отклонениях в ст. 8.

Сейчас норма перекочевала в п. 9 ст. 56 Закона:

- определяет порядок установления пределов отклонения курса покупки от курса продажи иностранной валюты за тенге по операциям, проводимым через обменные пункты.

Это касательно коридора в плюс/минус 3.

Сама процедура изменения курса, на первый взгляд, регулируется "правилами установления официального курса национальной валюты Республики Казахстан к иностранным валютам" № 242 24 августа 2012 года Мин Юст №7977 от 3/10/12:

Средневзвешенный биржевой курс национальной валюты к доллару США, сложившийся на утренней (основной) сессии фондовой биржи по состоянию на 11-00 часов астанинского времени, устанавливается как официальный курс национальной валюты к доллару США на следующий за днем проведения торгов рабочий день.

Откуда 185 тенге за доллар, я не понимаю.

Неплохая статья:http://nadzor.kz/?p=1211

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

первое, что нужно установить, это имел ли право НБ принять такое решение, второе - выполнил ли верно все процедуры принятия решения (сроки, порядок, кворум и т.д.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

упс, поторопился, это старая редакция Закона, там было об отклонениях в ст. 8.

Сейчас норма перекочевала в п. 9 ст. 56 Закона:

Это касательно коридора в плюс/минус 3.

Это все не о том, не про коридор, а про то, чтоб типа не спекулировали обменники, марченковская еще тема-

Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 11 февраля 2014 года № 18

Об установлении пределов отклонения курса покупки от курса продажи долларов США и евро за тенге по операциям, проводимым через обменные пункты

В соответствии с Законом Республики Казахстан от 30 марта 1995 года «О Национальном Банке Республики Казахстан» и постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 78 «Об утверждении Правил установления пределов отклонения курса покупки от курса продажи иностранной валюты за тенге по операциям, проводимым через обменные пункты» Правление Национального Банка Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Установить пределы отклонения курса покупки от курса продажи иностранной валюты за тенге по операциям, проводимым через обменные пункты уполномоченных банков и уполномоченных организаций (далее - обменные пункты), для:

1) доллара США - 2 тенге,

2) евро - 3 тенге.

2. Пределы отклонения курса покупки от курса продажи иностранной валюты за тенге по операциям, проводимым через обменные пункты, устанавливаются с 11 февраля 2014 года по 31 декабря 2014 года включительно.

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Председателя Национального Банка Республики Казахстан Акишева Д.Т.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования