признание части сделок не действительным

[Сакен]

Сорри, я не сказал сразу, что решение было заочным, апелляции не было, просто отменили заочку.

[Наумов Михаил]

Ну, тогда неверное имеет смысл все-таки апеллировать к суду о необходимости уточнения исковых требований истцом, а регистрацию все-равно параллельно пытаться произвести на 4 зу.

[-Сандугаш-]

Справку об отсутствии обременений брали на 4 з/у? что там?

[Сакен]

4 з/у - они наши, просто некоторые территории из области перешли в город.

сделали новые гос.акты, о наличии решения суда узнали после отказа в регистрации

[-Сандугаш-]

ИМХО,

А отказ в регистрации основан скорее всего на наличии обременений (пп.4, п.1 ст.31 Закона РК о гос.регистрации прав на недвижимое имущество). И суд не отменит обеспечение иска, пока не вынесет новое решение.

Выходит нужно попытаться уточнять (изменять) предмет иска, а потом и уточнять (изменять) обеспечение иска.

 

Сакен, Вы не могли побольше давать информации?)

[Сакен]

Ну, вопрос был, в принципе один :)

Достаточно ли регистрации определения суда об отмене решения?  )))

Да, уточнение в процессе разбирательства наверняка будет. Но это займет время.

Мы же хотели по ходу дела регистрировать оставшиеся четыре участка.

[Александр Чашкин]

  В 02.02.2015 в 08:47, Сакен сказал:

Было решение о признании сделки недействительной.

Оно (решение) отменено. То есть его нет. Решение о признании сделки недействительной - не существует.

При отсутствии обременений на ЗУ и судебных запретов - нет препятствий для регистрации прав на 5 ЗУ.

  В 02.02.2015 в 10:34, Сакен сказал:

Ну, вопрос был, в принципе один :)

Достаточно ли регистрации определения суда об отмене решения?  )))

Такого определения полагаю достаточным для снятия вопросов в отношении действительности оспариваемой сделки.

[Сакен]

  В 02.02.2015 в 10:39, Александр Чашкин сказал:

Оно (решение) отменено. То есть его нет. Решение о признании сделки недействительной - не существует.

При отсутствии обременений на ЗУ и судебных запретов - нет препятствий для регистрации прав на 5 ЗУ.

Такого определения полагаю достаточным для снятия вопросов в отношении действительности оспариваемой сделки.

Спасибо, Александр. Вопрос исчерпан.

[-Сандугаш-]

  В 02.02.2015 в 10:39, Александр Чашкин сказал:

При отсутствии обременений на ЗУ и судебных запретов - нет препятствий для регистрации прав на 5 ЗУ.

 

Вот этого мы и не знаем, то есть Сакен знает, а мы нет.

[Сакен]

  В 02.02.2015 в 10:44, -Сандугаш- сказал:

Вот этого мы и не знаем, то есть Сакен знает, а мы нет.

Сандугаш, правда, у меня были сомнения насчет достаточности для регистрации определения об отмене решения.