Гость alex Опубликовано 8 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2014 Добрый день. Два дня назад в меня въехала девушка, повредила задний бампер. Пришёл её муж и мы решили расстаться мирно. Стоимость нового бампера я не мог сказать, сделал снимки места дтп, взял удв девушки и мы разъехались с договорённостью, что завтра сообщу сумму ущерба и мне его возместят. С моей стороны это очень опрометчивый поступок и я должен был поступить по другому, сглупил... После того как съездил в сервис центр и получил смету на ремонт, начал звонить. Попытки мои были четны... Но всё же получилось, меня попросили перезвонить после обеда и в итоге до сих пор тишина, трубку не берут, а теперь телефон и вовсе выключен. Сумма ущерба 100 тысяч тг. Как я понимаю добровольно мне его никто не возместит. По этому хотелось узнать у людей из этой области, что мне делать и реально ли имея фотографии дтп и пассажира в качестве свидетеля взыскать сумму ущерба? Если можно растолкуйте как поступать в будущем при таких ситуациях. Спасибо. P.S. Если в друг найдутся желающие помочь буду очень признателен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 8 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2014 (изменено) Пишите заявление в полицию, что виновник ДТП скрылся с места происшествия, дальше уже проблемы начнутся в девушки, допустившей ДТП. Изменено 8 Июля 2014 пользователем Николай Желтяков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость alex Опубликовано 8 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2014 Пишите заявление полицию, что виновник ДТП скрылся с места происшествия, дальше уже проблемы начнутся в девушки, допустившей ДТП. Но по сути я тоже покинул место дтп и прошло два дня, это никак не мешает такому заявлению? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 8 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2014 Напишите, что виновница ДТП несмотря на ваши возражения самостоятельно покинула место ДТП, вы в течение 2 дней пытались ее найти, но обратившись к юристу за помощью поняли, что необходимо написать заявление в полицию. Если уж у людей совести нет и они решили Вас таким образом обмануть, то и Вам ни чего не мешает немного "откорректировать реальность". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 8 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2014 Самого прав лишат за оставление места ДТП. Легальными способами ситуация не разрешима. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рустам Садыкаев Опубликовано 8 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2014 Пишите заявление в полицию, что виновник ДТП скрылся с места происшествия, дальше уже проблемы начнутся в девушки, допустившей ДТП. так быстро скрывалась, что оставила свое удостоверение личности в руках у бедного человека ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Самого прав лишат за оставление места ДТП. Легальными способами ситуация не разрешима. Как вариант, можно попробовать сослаться на пункт 2.6 ПДД "Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожной полиции или в подразделение органов внутренних дел для оформления происшествия". По пути на пост дорожной полиции виновница скрылась, подписанная схема осталась у нее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гостья Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 а что если ему в суд подать на нее: или в увд обратиться как о мошеннице? ведь законом вроде бы не запрещено, когда участники дтп между собой договариваются, разве нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 так быстро скрывалась, что оставила свое удостоверение личности в руках у бедного человека ) В судах еще не такие варианты бывают, "Для достижения цели все средства хороши" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Лёка Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 В суд не вариант! Обратится в ГАИ, что виновник покинул место ДТП и все. Его быстро задержут ........ Сам будет бегать за вами. Удачи!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Для начала необходимо вспомнить стоял ли у нее видерегистратор. Вдруг ваше обоюдное решение было заснято? А Вы начнете клеветать.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 По пути на пост дорожной полиции виновница скрылась, подписанная схема осталась у нее. Что мешало сразу вызвать ГАИ, после того как виновница "скрылась"? Ничего? Ходи без прав! - примерная реакция Полиции и последующего суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 (изменено) Что мешало сразу вызвать ГАИ, после того как виновница "скрылась"? Ничего? Ходи без прав! - примерная реакция Полиции и последующего суда. Это из сложившейся практики, либо предполагаемая реакция полиции и суда? На мой взгляд, если придерживаться версии, что поехали для оформления в полицию, возможность наложения административного взыскания на потерпевшего исключается. Пункт 2 статьи 469 КоАП РК предусматривает следующий состав "Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся". В данном случае, потерпевший, придерживаясь своей версии, покинул место ДТП в соответствии с ПДД и состава адм. правонарушения не будет. А в подтверждение данной версии у него на руках удостоверение личности виновницы (только писать надо, что она оставила у него удостоверение случайно, а то еще обвинят в краже документов). А относительно времени подачи последующего заявления в органы полиции законодательством сроков не установлено. По сути в данном случае все так и было, только поехали они не в полицию, а по домам. Изменено 9 Июля 2014 пользователем Николай Желтяков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Это из сложившейся практики, либо предполагаемая реакция полиции и суда? Это предполагаемая реакция, основанная на моей практике взаимоотношений должностных лиц госорганов с гражданами. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Б. Саят Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Господа юристы не забываем о том что не кто не имеет право забирать удостоверение личности (379 статья). Тут глупо получилось конечно но я согласен с Николаем нужно писать заявление в УВД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Законом не предусмотрено, что причинение вреда при ДТП доказывается исключительно материалами адм.дела и другие доказательства не допустимы. Так что пробуйте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость О.И. Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Статья 68 ГПК РК Допустимость доказательств 1. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Факт ДТП , вина участника (ДТП) в совершении ДТП, а также нарушение пунктов ПДД виновным лицом доказываются в суде строго определенными доказательствами. Следовательно, подаренное Вам девушкой (или её умным мужем) удостоверение личности , не является доказательством ДТП и причинением Вам вреда. Надлежащими доказательствами в суде о причиненном Вам вреде в ДТП с участием девушки ( и её умного мужа) являются ПРОТОКОЛ, СХЕМА ДТП, ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ органа УДП или Суда . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 (изменено) Факт ДТП , вина участника (ДТП) в совершении ДТП, а также нарушение пунктов ПДД виновным лицом доказываются в суде строго определенными доказательствами. Каким таким нормативным правовым актом доказательства ДТП строго определены? Статья 64 ГПК. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 2. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами. В данном случае доказательствами являются: 1) наличие повреждений на транспортных средствах, связь между которыми может быть установлена при производстве трасологической экспертизы; 2) фотографии, о которых пишет ТС; 3) обстоятельства, при которых у ТС оказалось удостоверение личности предполагаемого виновника аварии. Если совокупность этих доказательств указывает на совершение ДТП при указываемых ТС обстоятельствах, а ответчик не придумает им иное разумное объяснение (что практически невозможно), то все возражения против этого стереотипы и риторика. Изменено 9 Июля 2014 пользователем Amangali Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость alex Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Спасибо, уважаемые, за Ваши ответы. Кто-нибудь может порекомендовать адвоката, который поможет составить заявления и в последствии будет представлять мои интересы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость О.И. Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 ..... Каким таким нормативным правовым актом доказательства ДТП строго определены? Да , например , нормой ПДД по обязанности оформления события ДТП. п.2.6.ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожной полиции или в подразделение органов внутренних дел для оформления происшествия. Какие документы оформляют работники дорожной полиции по фиксации ДТП при условии выполнения водителями п.2.6.ПДД ? Отвечаю, те же самые. Поэтому в суде истца спросят о причинах не выполнения п.2.6.ПДД и , если возможность не утрачена, то данный пробел истцу необходимо будет восполнить . В таких случаях суд либо возвращает иск, либо оставляет иск без движения до устранения недостатков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Не надо передергивать. Ни одной нормой права не установлено, что доказательством по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного ДТП (не по делу об административном правонарушении!), является протокол ОМП и другие материалы дела об административном правонарушении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость О.И. Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Не надо передергивать. Ни одной нормой права не установлено, что доказательством по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного ДТП (не по делу об административном правонарушении!), является протокол ОМП и другие материалы дела об административном правонарушении. Однако... имеют преюдициальную силу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Надо расставить все точки)) Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5 О судебном решении Факты и обстоятельства, установленные актами по административным делам и актами прокурора, органов дознания и следствия, преюдициального значения при рассмотрении гражданских дел не имеют. Они должны устанавливаться в общем порядке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость О.И. Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2014 Соглашаюсь, при условии , что вариант возмещения стоимости поврежденного бампера ч/з Страховщика ГПО виновника ДТП исключается Между тем, Страховщиком по вопросам возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП с участием страхователя, принимаются к рассмотрению материалы органов ДП .. Ведем речь по оформлению события ДТП в порядке исполнения п.2.6. ПДД, возможность которого не утрачена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BZ Опубликовано 26 Ноября 2015 Жалоба Share Опубликовано 26 Ноября 2015 ДД. У меня схожая ситуация (в точь в точь). Хотела бы узнать чем всё закончилось? Буду весьма признательна, если дадите пару советов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.