Заключение договора на основании доверенности

[Руслан17]

  В 19.07.2014 в 07:00, Ahmetova сказал:

Я? Просто подписав договор аренды от имени собственника помещения? 

понял вашу мысль))) в нашем случае вопрос "быть ИП или нет" важен только для "арендодателя-доверителя", а поверенный там без разницы ИП он или нет, я так думаю

[Ahmetova]

  В 19.07.2014 в 07:01, Руслан17 сказал:

я наоборот от Вас совета ждал, а вы еще у меня спрашиваете 

 

)))

я не у вас, а у более другого форумчанина, логику которого я не пойму

 

по сабжу

1. Без разницы ИП поверенный или нет, он просто подписывает договор, все права и обязанности по договору возникают у доверителя, а не у поверенного

2. Арендодатель может не быть ИП 

По налогам вам поиск объяснит, или другие форумчане, более сведущие в налогообложении

  В 19.07.2014 в 07:03, Руслан17 сказал:

понял вашу мысль))) в нашем случае вопрос "быть ИП или нет" важен только для "арендодателя-доверителя", а поверенный там без разницы ИП он или нет, я так думаю

 да, ага

  В 19.07.2014 в 07:02, Jler сказал:

Конечно. Или вы это делаете на добровольных началах? Обычно такие отношения подразумевают взаимность.

 

 

А, простите, за что я получаю доход? И на основании чего? На основании доверенности? За подписание договоров? Хоррошенькая "предпринимательская деятельность", однако. 

Изменено 19 Июля 2014 пользователем Ahmetova

[Руслан17]

  В 19.07.2014 в 07:02, Jler сказал:

Конечно. Или вы это делаете на добровольных началах? Обычно такие отношения подразумевают взаимность.

спасибо вам огромное! очень помогли!

[Александр К]

  В 19.07.2014 в 07:05, Ahmetova сказал:

2. Арендодатель может не быть ИП 

Ещё раз, последний.

 

Арендодатель получает доход. Доход должен облагаться, эта категория отношения не освобождается от регистрации как ИП. Поэтому, во избежании штрафов и доначислений от налоговой, надо встать на учёт как ИП, можно по упрощёнке, и платить свои 3% законного налога.

[Руслан17]

  В 19.07.2014 в 07:05, Ahmetova сказал:

)))

я не у вас, а у более другого форумчанина, логику которого я не пойму

 

по сабжу

1. Без разницы ИП поверенный или нет, он просто подписывает договор, все права и обязанности по договору возникают у доверителя, а не у поверенного

2. Арендодатель может не быть ИП 

По налогам вам поиск объяснит, или другие форумчане, более сведущие в налогообложении

 да, ага

 

 

А, простите, за что я получаю доход? И на основании чего? На основании доверенности? За подписание договоров? Хоррошенькая "предпринимательская деятельность", однако. 

и Вас благодарю за помощь!

  В 19.07.2014 в 07:00, поиск сказал:

 

спасибо Вам за помощь)))

[Ahmetova]

Про арендодателя вам уже поиск пояснял про уплату у источника

А про "оба должны быть ИП" (и доверитель, и поверенный)  - насчет поверенного так и не поняла вашу логику. В смысле с чего вдруг поверенный стал предпринимателем. Ну или должен им быть. 

Изменено 19 Июля 2014 пользователем Ahmetova