Членские взносы в палату предпринимателей

[Ustas.uk]

может помощь нужна Марлену?

НПП пусть и помогает Марлену.

[Искатель Истины]

а не платить законные взносы это не стыдно?

как вам ответы выше? 

За себя могу ответить, что за слово "законные" должно быть стыдно в первую очередь, а не переходить на следствие - нежелание исполнять подобное "законное" требование.

[Ustas.uk]

Уважаемые господа юристы.Планирую обратиться в прокуратуру с запросом о разъяснении данного Постановления.Кто может составить письмо,так как я не юрист.

Абсолютно пустая трата времени. Из прокуратуры получите совершенно невразумительный ответ , из этого ответа Вы сможете понять только один момент - обычно они его пишут в конце своего опуса - "... в случае несогласия...... имеете право обратиться в суд". Что даст Вам эта отписка? Тем более, что преюдициального значения для суда она не имеет.

Изменено 6 Октября 2014 пользователем Ustas.uk

[Birsuat]

 

... ушёл от ответственности, используя связи в правительстве ...

Родным духом от таких добрых слов повеяло! 

[KZ Lawyer]

Ожидаемо отказали в иске о признании незаконным взимания членских взносов с ожидаемым обоснованием.

Готовит ли кто-то подобный иск сейчас?

Истцу необходимо было оспорить положение закона устанавливающее обязательность. И был бы истцом кто-то, кого закон напрямую в настоящий момент затрагивает (субъект среднего и крупного предпринимательства).

Если у кого-то имеется намерения по подаче иска, призываю здесь рассмотреть возможные варианты.

[Sekeev]

Народ, так кто-нибудь этот несчастный закон обжаловать собирается??? 

[Гость Колумб]

шансов ноль процентов, так согласно ст. 39 Конституции права могут быть ограничены. Таких примеров десятки, те же штрафы, они же обязательны, обязательная страховка

[Sekeev]

Может я, конечно, излишний романтик.... но остается надежда, что наши угнетатели, увидев высокий уровень сопротивления, все-таки задумаются, что херню творить бесконечно нельзя... 

[Гость Мать Ночи]

Господа, выясните сначала, кому принадлежит вся эта затея и все Ваши сомнения отпадут. Заплатите со свистом и рады будете, что целы остались

[Искатель Истины]

 

Может я, конечно, излишний романтик.... но остается надежда

 

у меня такая же надежда, вот только уровень сопротивления пока не могу оценить, нужно ждать окончание года.

Изменено 8 Октября 2014 пользователем Искатель Истины

[Ирина Локтионова]

Господа, вы же юристы. Должны понимать, что закон просто так не отменят. Считаю, что надо бороться хотя бы за разумный размер взносов, чтобы были не такие грабительские, как сейчас.

А для этого закон даже менять не надо, это может и должен решать съезд НПП.

Изменено 8 Октября 2014 пользователем Kenga

[Гость Асеке Басеке]

Пытаться изменить сложившуюся ситуацию, конечно, надо. Вопрос в том, какие именно законные средства для этого можно использовать? В случае с подачей иска, как мы уже видим, можем нарваться на отказ суда. Ведь власти не дают нам такого шанса.

[Коллега]

Надо смотреть процедуру формирования размера ЧВ, в  суде, я  так понимаю, истцы  которые пытались ранее оспорить акты Правительства  о НПП, этот вопрос даже не   поднимали, потому как исковые требования были  кардинальные. 

Боюсь что узнать об этом  можно  только через суд,  ну  или же  требовать через  прокуратуру с ознакомлением механизма установления ЧВ, пусть на пальцах  объяснят как  и почему они решили  установить именно такой размер взносов. И  потом, почему именно СГД  принято за основу. Нужно требовать обоснование.

Можно попробовать подать иск, связанный с процедурой установления размера  ЧВ.  Я так полагаю,  что решение принято Правлением НПП. Если так,  то нужно бить на то, что такое решение должно приниматься  с учетом мнения/голосования  членов НПП. Понимаю, что звучит нереально, т.к. собрать представителей всех членов проблематично. Считаю, что  нужно в этом направлении двигаться, искать ошибки в процедурных моментах.

[Ирина Локтионова]

Письмо Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан от 8 сентября 2014 года № 9593 :

 

По изменению порядка определения размера обязательных членских взносов 
В соответствии с Законом Республики Казахстан «О Национальной палате предпринимателей Республики Казахстан» (далее - Закон), членами Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан (далее - НПП) являются субъекты предпринимательства Республики Казахстан, за исключением государственных предприятий и субъектов предпринимательства, для которых законодательством Республики Казахстан установлено обязательное членство в иных некоммерческих организациях. 
Согласно Закону, в целях определения размеров обязательных членских взносов, субъекты предпринимательства подразделены на 3 (три) категории в зависимости от размера совокупного годового дохода (далее - СГД), определяемого статьей 84 Налогового кодекса Республики Казахстан: 

1) субъекты с СГД до 60 000 МРП - освобождены от уплаты взносов сроком на 5 (пять) лет; 

2) субъекты с СГД свыше 60 000 МРП до 1 500 000 МРП (далее - субъекты 2-й категории); 

3) субъекты с СГД свыше 1 500 000 МРП (далее - субъекты 1-й категории). 

Постановлением Правительства Республики Казахстан «Об утверждении предельных размеров обязательных членских взносов в Национальную палату предпринимателей Республики Казахстан» от 31 декабря 2013 года № 1560 утверждены предельные размеры обязательных членских взносов: 

- 4 400 МРП для субъектов 1-й категории; 

- 160 МРП для субъектов 2-й категории. 

Решением Президиума НПП от 29 января 2014 года № 1 утверждены размеры обязательных членских взносов, уплачиваемых в Национальную палату за 2014 год: 

- 4 400 МРП для субъектов 1-й категории; 

- 160 МРП для субъектов 2-й категории. 

Вместе с тем, в адрес НПП поступают обращения ассоциаций и субъектов предпринимательства, с предложениями по изменению порядка определения размера обязательных членских взносов (ОЧВ), так как действующая схема установления размеров взносов не обеспечивает в достаточной мере равномерную нагрузку по оплате взносов. 

В этих целях была сформирована рабочая группа, в состав которой вошли представители большинства ассоциаций (союзов), аккредитованных в Национальной палате. 

Рабочая группа в течение нескольких месяцев собирала предложения и замечания ассоциаций (союзов), субъектов предпринимательства по совершенствованию действующей схемы определения размера ОЧВ, по результатам анализа которых были выработаны варианты оптимизации действующей схемы по взносам: 

1) в процентах от налогооблагаемого дохода; 

2) в процентах от СГД; 

3) установление дополнительной градации внутри существующих категорий в Законе. 

Данные варианты были заслушаны и поддержаны на I съезде Национальной палаты 25 июня 2014 года, с поручением их дальнейшей детальной проработки и внесения соответствующих поправок в законодательство. 

В рамках реализации первых двух вариантов обеспечение сбора ОЧВ неосуществимо без администрирования со стороны органов налоговой службы. 

Наряду с этим, обсуждение указанного вопроса с участием НПП и государственных органов показывает отсутствие возможности администрирования сбора ОЧВ органами налоговой службы. 

Таким образом, с учетом анализа всех условий, направленных на обеспечение более равномерной нагрузки по оплате взноса, наиболее оптимальным является третий вариант. 

В рамках его реализации предлагается внесение следующих поправок в законодательство: оставить без изменений предусмотренные Законом 3 (три) категории субъектов (в зависимости от размера СГД), с предоставлением Съезду полномочий по установлению дополнительных подкатегорий (внутри существующих категорий). 

По данному варианту, механизм установления размера ОЧВ будет следующим: 

1) Правительство устанавливает предельные размеры ОЧВ по 3 (трем) категориям, предусмотренным в Законе; 

2) Съезд устанавливает дополнительную градацию (подкатегории) внутри категорий, предусмотренных Законом, и утверждает размер ОЧВ для каждой подкатегории. 

Реализация указанного варианта и внесение соответствующих поправок в законодательство позволяет в достаточной степени обеспечить справедливый и дифференцированный подход к определению размеров взносов, тем самым обеспечивая более равномерную нагрузку по оплате взносов в целом. 

Примерные расчеты по установлению дополнительной градации (подкатегорий) и размеров взносов по подкатегориям прилагаются. 

Дополнительно, в пакете поправок прорабатывается возможность: 

1) предоставления Съезду полномочий по установлению льготных размеров взносов либо освобождение от уплаты взносов субъектов предпринимательства, использующих труд инвалидов с долей в штатной численности работников более 51 (пятидесяти одного) процента; 

2) включения ОЧВ в расходы при формировании и утверждении тарифов (цен, ставок сборов) субъектов естественных монополий. 

Вносится в порядке промежуточной информации. 
Председатель Правления А.Мырзахметов.

 

[Ирина Локтионова]

Исходя из последнего предложения о включении ОЧВ в расходы при формировании и утверждении тарифов (цен, ставок сборов) субъектов естественных монополий, еще и все коммунальные услуги повысятся по всей стране, а не субъекты естественных монополий включат ОЧВ в себестоимость своих товаров, соответственно - очередной виток инфляции.

[KZ Lawyer]

Как видно сразу возможный предельный размер членских взносов установили. Ни тенге вниз.

Хотя можно было нивелировать исходя из СГД каждого по отдельности субъекта предпринимательства. 

Кроме того, для Президиума НПП это оказалось первым же решением в текущем году, и надо отметить, не грустным.

Изменено 8 Октября 2014 пользователем KZ Lawyer

[Гость Дайте обьёмы]

Интересно , кому выгода от обострения ситуации в стране? Скорее всего на действие Закона введут моратории до лучших времён . Скажем так до окончания выставки. При таких взносах можно второй, параллельный бюджет создать (то Республиканский , а это Палатовский).

[Гость ссс]

Интересно , кому выгода от обострения ситуации в стране? Скорее всего на действие Закона введут моратории до лучших времён . Скажем так до окончания выставки. При таких взносах можно второй, параллельный бюджет создать (то Республиканский , а это Палатовский).

 Да никому не выгодно просто отмените антиконституционные платежи сверх налогов и все!

[Борисович]

юристам и бухгалтерам отменили POS терминалы...не прошло и двух лет

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31626223#sdoc_params=text%3d%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%a0%d0%b5%d1%81%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%9a%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%20%d0%be%d1%82%2029%20%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f%202014%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%e2%84%96%201147%26mode%3dindoc%26topic_id%3d31626223%26spos%3d1%26tSynonym%3d1%26tShort%3d1%26tSuffix%3d1&sdoc_pos=0

может и со взносами тупо переждать? )

[Агата]

юристам и бухгалтерам отменили POS терминалы...не прошло и двух лет

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31626223#sdoc_params=text%3d%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%a0%d0%b5%d1%81%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%9a%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%20%d0%be%d1%82%2029%20%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f%202014%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%e2%84%96%201147%26mode%3dindoc%26topic_id%3d31626223%26spos%3d1%26tSynonym%3d1%26tShort%3d1%26tSuffix%3d1&sdoc_pos=0

может и со взносами тупо переждать? )

да, а ведь многие купили и поставили эти самые терминалы в свое время.

[Баккана]

Господа! А в проект предпринимательского кодекса не собираются включать обсуждаемый вопрос? Если это, так, думаю следует "подбивать" наших депутатов чтоб если не исключить, то чтобы помогли как то "смягчить" наложенное на предпринимателей бремя уплаты членских взносов. Что скажете...?

[Ustas.uk]

Господа! А в проект предпринимательского кодекса не собираются включать обсуждаемый вопрос? Если это, так, думаю следует "подбивать" наших депутатов чтоб если не исключить, то чтобы помогли как то "смягчить" наложенное на предпринимателей бремя уплаты членских взносов. Что скажете...?

Да не смягчать надо, а требовать что бы отменили вообще этот беспредел добровольнопринудительный

[Гость Гость]

Здравствуйте.

К нам в компанию пришел счет на оплату от национальной палаты  предпринимателей РК.

Почему мы должны его оплачивать ?, мы не являемся членами данной палаты, кто сталкивался с такой ситуацией, как нам избежать данных выплат ? 

 

 

 

Ваша тема объединена с текущей. В следующий раз перед созданием тем на форуме пользуйтесь поиском.

Изменено 25 Ноября 2014 пользователем Эвитта

[Гость АС_АТП]

Здравствуйте.

К нам в компанию пришел счет на оплату от национальной палаты  предпринимателей РК.

Почему мы должны его оплачивать ?, мы не являемся членами данной палаты, кто сталкивался с такой ситуацией, как нам избежать данных выплат ? 

Членами Национальной палаты предпринимателей РК являются:

1) коммерческие юридические лица (хозяйственные товарищества,

акционерные общества, производственные кооперативы), зарегистрированные

в Казахстане (в том числе, банки и банковские организации, национальные

компании и организации, входящие в состав национальных холдингов в сфере

промышленности, сельского хозяйства и финансового сектора);

2) индивидуальные предприниматели;

3) крестьянские (фермерские) хозяйства (объединения лиц, осуществляющие

индивидуальное предпринимательство в сфере производства, переработки и

сбыта сельскохозяйственной продукции).

[Гость Гость]

 

Членами Национальной палаты предпринимателей РК являются:

1) коммерческие юридические лица (хозяйственные товарищества,

акционерные общества, производственные кооперативы), зарегистрированные

в Казахстане (в том числе, банки и банковские организации, национальные

компании и организации, входящие в состав национальных холдингов в сфере

промышленности, сельского хозяйства и финансового сектора);

2) индивидуальные предприниматели;

3) крестьянские (фермерские) хозяйства (объединения лиц, осуществляющие

индивидуальное предпринимательство в сфере производства, переработки и

сбыта сельскохозяйственной продукции).

 

но ведь,  что бы получить членство, нужно вступить в эту организацию