какой размер гос пошлины при подаче апелляционной жалобы?

[Гость Вика]

какой размер гос пошлины при подаче апелляционной жалобы? в НК РК ничего не нашла(((

Плиз помогите, где ее размер указан?

[Сов]

Нигде не указан.Не взимается она.

[Гость Вика]

раньше же платили за подачу апелляционной жалобы?

[Сов]

Раньше -платили. Потом были изменения в ГПК. Теперь-не платим. Вы давно я так понимаю с этим не сталкивались..ГПК в свободном доступе на главной странице закон.кз. Изменения можно проследить там же.

Изменено 7 Октября 2014 пользователем Сов

[Гость юрист]

Уплату госпошлины за апелляцию отменили уже как года 4 назад

[lelekov@mail.ru]

0 тенге

[Гость Гость]

Норма введена в действие с 29.11.2014 г.

Подпункт 14) пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса РК с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.».

 

Пожалуйста разъясните: по спорам имущественного характера - исходя из размера уплаченной при подачи Искового Заявления Истцом? 

[Гость Аскар Ильясов]

Да, сейчас за апелляцию и кассацию надо платить, норма введена в действие недавно, по спорам имущественного характера 50 % от размера уплаченной при подачи иска в первой инстанции. 

[Гость Асеке Басеке]

Эта норма в Налоговом кодексе  была введена специально и применяется в судах со 2 декабря 2014 года

[Депутат]

норма вступила в силу 29 ноября.

по имущественным- если вы подавали 10тг и платили 3%, и вам отказали в полном объеме. то в апелляции  если вы также оспариваете эти 10 тг то платите 1.5% 

по неимущественным- если вы платили 926, то в апелляции(касс,надз) 463 тг

 

согласно буквальному и словесному выражению формулировки данной статьи))

П.С. хотя суд не правильно делают когда оставляют без движения апел.касс.надзки если нету гос.пошлины и если дела были возбуждены до 29 ноября. т.к.к закон не имеет обратной силы, а в самих изменениях данной формулировки нету.когда как в 2012(при тоже глобальном изменении) четко было написано

[Гость Асеке Басеке]

Г-н Депутат, поясните, почему суды плюют на положения относительно обратной силы закона и требуют оплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на решение суда, если само дело рассматривалось судом первой инстанции до внесения изменения в нормы Налогового кодекса? Вот г-н Газетов пишет, что подал апелляционную жалобу на решение суда, которое было вынесено в ноябре 2014 года и не платил государственную пошлину, однако его жалобу "завернули", потребовав уплаты государственной пошлины. Пришлось ему уплатить государственную пошлину.

Что, опять нижестоящим судам нужны разъяснения Верховного Суда? Нижестоящим судам, как маленьким детям в детском садике, нужно каждый раз давать наставления по каждому случаю? 

[Гость Ерке]

Уважаемые форумчане! Пожалуйста, посовещайтесь здесь онлайн на тему оплаты гос,пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу ответчиком - лицом, приравненным к участникам Великой Отечественной войны ?

Истцы  такой категории освобождены от уплаты государственной пошлины в судах,

в соответствии с п.(12) ст. 541 НК РК по всем делам и документам.

Имеет ли льготу ответчик по делу о разделе имущества?

Буду благодарен за скорую помощь!

[Ramzesio]

Имеет ли льготу ответчик по делу о разделе имущества?

Он же ответчик! Какие ему льготы?! 

Хотя, если будет подавать встречное исковое, то станет сам истцом. А про истцов Вы и сами знаете.

[Депутат]

Г-н Депутат,

уже две надзорки.кассацию так вернули.говорил с судьей говорить письмо с ВС упало.что необходимо заворачивать если нет ГП. сейчас подал жалобу на определение о возврщении кассац.жалобы

еще за разъяснением со ссылкой на зрк нпа направили в вс рк и гп рк.думаем может это поможет по делам поступившим 29ноя.небрать гп

[Гость Асеке Басеке]

Если сможете,то, пожалуйста,  выложите потом на этой теме разъяснения Верховного Суда РК, изложенные в этих определениях. Остальные, кто попал в аналогичную ситуацию, будут ориентироваться по позиции надзорного судебного органа по этому вопросу. 

[Гость Еркебулан]

"сейчас подал жалобу на определение о возврщении кассац.жалобы"

 -  пожалуйста, выложите здесь формулировку и доводы

 

 

"Хотя, если будет подавать встречное исковое, то станет сам истцом. А про истцов Вы и сами знаете."

- кассационная жалоба как раз про отказ в принятии встречного иска со ссылкой на п.8 НП ВС РК №21 от 13,12,2001г.,

очень срочно надо помочь дедушке , у него реально денег нет ни на адвоката, ни на гос, пошлину,

(могут без родного дома оставить) .  

[Гость Асеке Басеке]

Кстати, а Вам известно, что некоторые  участники форума подали через портал Электронного правительства жалобу в Генеральную прокуратуру. Вот письмо г-на Чашкина в ГП РК

 

Законом РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия, снижения бюрократических процедур» от 17 ноября 2014 года внесены изменения в Кодекс РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 10.12.2008г. (далее - Закон РК от 17.11.2014г.).
В результате п.1 ст.535 Налогового Кодекса РК дополнен подпунктом 14) следующего содержания:
«14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.».
Согласно ст.2 Закона РК от 17.11.2014г. указанная выше норма Налогового кодекса РК, вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня первого официального опубликования Закона. При этом данный Закон был официально опубликован в газетах «Казахстанская правда» от 19.11.2014 г. № 226 (27847), «Егемен Қазақстан» 2014 жылғы 19 қараша № 226 (28449). Соответственно Закон (в части внесения изменений в п.1 ст.535 Налогового Кодекса РК) вступает в действие с 29 ноября 2014 года.
Вместе с тем, согласно п.2 ст.3 Налогового Кодекса РК законодательные акты, вносящие изменения и дополнения в Налоговый Кодекс, за исключением изменений и дополнений по налоговому администрированию, особенностям установления налоговой отчетности, а также улучшению положения налогоплательщиков (налоговых агентов), могут быть приняты не позднее 1 декабря текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия.
Подпункт 14) пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса РК не относится к налоговому администрированию или особенностям установления налоговой отчетности, а также не улучшает положение налогоплательщиков (налоговых агентов), а наоборот ухудшает их положение, так как вводит дополнительные обязанности по уплате государственных пошлин с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В данной связи Закон РК от 17.11.2014г., в части введения пп.14) п.1 ст.535 Налогового кодекса РК должен быть введен в действие не ранее 1 января 2015 года.
В соответствии со ст.28 и п.3) ст.4 Закона РК «О прокуратуре» прокуратура принимает меры по выявлению и устранению любых нарушений законности, а также в целях обеспечения верховенства Конституции и законов Республики Казахстан, опротестовывает законы и другие правовые акты, противоречащие Конституции и законам Республики Казахстан.
На основании вышеизложенного учитывая, что Закон РК от 17.11.2014г., в части введения пп.14) п.1 ст.535 Налогового кодекса РК нарушает порядок внесения изменений в налоговое законодательство, установленный в п.2 ст.3 Налогового Кодекса РК, просим рассмотреть данную ситуацию на предмет соблюдения законности и принять необходимые меры прокурорского реагирования.

 

[Пилигрим]

И? Ответ ГП есть? Что они ответили? Или вопрос в стадии рассмотрения?

[Депутат]

И? Ответ ГП есть? Что они ответили? Или вопрос в стадии рассмотрения?

могу только отправить в ЛС, т.к.  по соответствующим соображениям не могу опубликовать

[***DayJIeT***]

могу только отправить в ЛС, т.к.  по соответствующим соображениям не могу опубликовать

Мне тоже отправьте, пожалуйста daulet.s.23@gmail.com

[***DayJIeT***]

норма вступила в силу 29 ноября.

по имущественным- если вы подавали 10тг и платили 3%, и вам отказали в полном объеме. то в апелляции  если вы также оспариваете эти 10 тг то платите 1.5% 

по неимущественным- если вы платили 926, то в апелляции(касс,надз) 463 тг

 

согласно буквальному и словесному выражению формулировки данной статьи))

П.С. хотя суд не правильно делают когда оставляют без движения апел.касс.надзки если нету гос.пошлины и если дела были возбуждены до 29 ноября. т.к.к закон не имеет обратной силы, а в самих изменениях данной формулировки нету.когда как в 2012(при тоже глобальном изменении) четко было написано

не согласен. в НК: а по спорам имущественного характера – 50% от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. Оспариваемая сумма в апелляции может измениться (начислена неустойка, ГП и т.д.). 

[Депутат]

не согласен. в НК: а по спорам имущественного характера – 50% от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. Оспариваемая сумма в апелляции может измениться (начислена неустойка, ГП и т.д.). 

 

понятно, что может измениться,но исходя из буквального и словесного выражения следует вышенаписанное.

3%(по имущественным) ГП из них 50% будет- 1,5% ГП

если вы подали на 10 тенге иск, удв 3 тенге, в апелл осприваете 7 тенге(которые не довзыскали) то от нее 1,5%ГП

[***DayJIeT***]

понятно, что может измениться,но исходя из буквального и словесного выражения следует вышенаписанное.

3%(по имущественным) ГП из них 50% будет- 1,5% ГП

если вы подали на 10 тенге иск, удв 3 тенге, в апелл осприваете 7 тенге(которые не довзыскали) то от нее 1,5%ГП

Тогда нужно формулировать так: гос пошлина на апел и др жалобы по имущ спорам рассчитывается, исходя из оспариваемой суммы на момент апел и иного обжалования, в размере 50% от ставки применяемой при первоначальной подаче иска.

 

Если буквально трактовать вашу формулировку, то завтра кто-нибудь оплатит гос пошлину в половину от первоначальной, а его жалобу оставят без движения.

[Борисович]

может обсуждали где, а может и нет.

ситуация:

иск подан ЮЛ к ФЛ

в 1 инстанции пошлина оплачена ЮЛ 3% от суммы иска. в иске отказано.

апелляция отменяет решение. выносит новое в пользу ЮЛ. пошлина не платилась в апелляции т.к. дело было в октябре прошлого года.

теперь надо подать кассационную жалобу от ФЛ.

сколько платить пошлину?

1/2 от пошлины ЮЛ (1,5% суммы иска) или 1/2 от пошлины для ф/л (0,5 % суммы иска)???

[Сов]

Исходя из субъекта. 0,5%