какой размер гос пошлины при подаче апелляционной жалобы?

[прохожий с Марса 0]

Алматинский районный суд города Астаны и апелляционная инстанция Суда города Астаны считают, что все равно платите 1,5%, хоть заявителем (лицом, подавшим апелляционную жалобу) выступает ФЛ, тогда как изначально иск подан ЮЛ и госпошлина оплачена 3% от суммы Иска.

[Депутат 41]

трудовой спор.  требования 1) признать приказ незаконным 2) восстановить на работе 3) взыскать сумму за время вынужденного прогула! 1 инст. уд. исковые требовании

в решении взыскана сумма в размере 32500тг и г.п. 9750тг (почему то судья не приписала сюда г.п. за 1) и 2) требование) 

при подаче апелл.жалобы  размере г.п. 1,5% будет плясать от  9750тг или все же  + сюда г.п. и за 1) и 2) требование тоже?

 

[Сов 905]

по восстановлению на работе вроде пошлина не платится..

[Гость гостья]

Надо платить госпошлину за аппеляцию?

[АдвоКот 2166]

Да.

[Сов 905]

Краткость-сестра таланта. Ждем вопроса: "А сколько?".:-)

[Элина 309]

с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

[Диверсант 4]

Статья 535. Ставки государственной пошлины в судах

В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 03.07.13 г. № 125-V (см. стар. ред.)

1. С подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража, третейского суда и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, исполнительных листов и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:

1) с исковых заявлений имущественного характера:

для физических лиц - 1 процент от суммы иска;

для юридических лиц - 3 процента от суммы иска;

2) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права физических лиц, - 30 процентов;

3) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права юридических лиц, - 500 процентов;

В подпункт 4 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 16.11.09 г. № 200-IV (введены в действие с 1 января 2010 г.) (см. стар. ред.)

4) с заявлений об оспаривании уведомлений по актам налоговых проверок:

для индивидуальных предпринимателей и крестьянских или фермерских хозяйств - 0,1 процента от оспариваемой суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет (включая пени), указанных в уведомлении;

для юридических лиц - 1 процент от оспариваемой суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет (включая пени), указанных в уведомлении;

5) с исковых заявлений о расторжении брака - 30 процентов.

В случаях раздела имущества при расторжении брака пошлина определяется от цены иска согласно подпункту 1) настоящего пункта;

6) с исковых заявлений о разделе имущества при расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, либо с лицами, осужденными к лишению свободы на срок свыше трех лет, - согласно подпункту 1) настоящего пункта;

В подпункт 7 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 21.07.11 г. № 467-IV (введены в действие с 1 января 2012 г.) (см. стар. ред.)

7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилища, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов;

Подпункт 8 изложен в редакции Закона РК от 16.11.09 г. № 200-IV (введено в действие с 1 января 2010 г.) (см. стар. ред.)

8) с заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, за исключением указанных в подпунктах 2), 3), 4) и 13) настоящего пункта, - 50 процентов;

Подпункт 9 изложен в редакции Закона РК от 03.07.13 г. № 125-V (см. стар. ред.)

9) с заявлений об обжаловании решений третейского суда, ходатайств об отмене арбитражных решений - 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера в суд Республики Казахстан, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера в суд Республики Казахстан и исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы;

10) с заявлений о вынесении судебного приказа - 50 процентов от ставок государственной пошлины, указанных в подпункте 1) настоящего пункта;

Подпункт 11 изложен в редакции Закона РК от 03.07.13 г. № 125-V (см. стар. ред.)

11) с заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража, третейского суда и иностранных судов - 500 процентов;

12) с заявлений о повторной выдаче копий (дубликатов) судебных решений, приговоров, определений, прочих постановлений судов, а также копий других документов из дела, выдаваемых судами по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле, - 10 процентов за каждый документ, а также 3 процента за каждую изготовленную страницу;

Подпункт 13 изложен в редакции Закона РК от 17.02.12 г. № 564-IV (см. стар. ред.)

13) с заявлений о признании юридических лиц банкротами, о применении реабилитационной процедуры, о применении ускоренной реабилитационной процедуры - 500 процентов;

Пункт дополнен подпунктом 14 в соответствии с Законом РК от 17.11.14 г. № 254-V

14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

*

2. За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера.

[Aikakz 0]

Алматинский районный суд города Астаны и апелляционная инстанция Суда города Астаны считают, что все равно платите 1,5%, хоть заявителем (лицом, подавшим апелляционную жалобу) выступает ФЛ, тогда как изначально иск подан ЮЛ и госпошлина оплачена 3% от суммы Иска.

Разве это правильно?! Указано же в НК "исчисленной исходя из оспариваемой ЗАЯВИТЕЛЕМ суммы"!!! Почему суд города астаны диктует свои правила? ... Подскажите, как можно среагировать на правовой беспредел?

[Aikakz 0]

Исходя из субъекта. 0,5%

Откуда такая уверенность? Подскажите, где смотреть относительно субъекта оплаты... Ситуация: истец юл, ответчик ИП, суд первой инстанции удовлетворил требования истца частично, а мы не согласно с решением частично - по пене, сколько оплачивать, если сумма пени 500 000? 

[Aikakz 0]

Помогите?

[АдвоКот 2166]

Ну какие у нас тут молодцы - вопрос еще не прозвучал, но пол-Налогового кодекса скопипастили. :)  

Щас еще закон о бюджете (со всеми статьями расходов) запостят, чтоб не дай бог, кто нибудь не напрягся, где ему размер МРП искать, и все будет идеально.

[Диверсант 4]

а разве это плохо? уважаемый АдвоКот, когда на вопрос дают исчерпывающий ответ.

[praktik 1]

Вопрос, касаемый уплаты госпошлины в апелляции.

1.В суде первой инстанции  истец юридическое лицо (банк), платит пошлину в размере 3% от заявленных требований, условно 200, ответчик -физическое лицо. 

Суд выносит решение в пользу истца, снижает размер взыскания до 100. Ответчик подает апелляционную жалобу, оспаривая сумму 100. Какую сумму госпошлины он, физическое лицо, должен платить - 3% /2 или 1% /2 от оспариваемой суммы 100? 

2. Ситуация аналогичная первой, только физическое лицо, не участвующее в деле, узнает, что вынесенное решение затрагивает его права и он решил подать апелляционную жалобу на это решение. Каков размер госпошлины? 

У кого какое мнение?  

 

[Диня 107]

Вопрос, касаемый уплаты госпошлины в апелляции.

1.В суде первой инстанции  истец юридическое лицо (банк), платит пошлину в размере 3% от заявленных требований, условно 200, ответчик -физическое лицо. 

Суд выносит решение в пользу истца, снижает размер взыскания до 100. Ответчик подает апелляционную жалобу, оспаривая сумму 100. Какую сумму госпошлины он, физическое лицо, должен платить - 3% /2 или 1% /2 от оспариваемой суммы 100? 

2. Ситуация аналогичная первой, только физическое лицо, не участвующее в деле, узнает, что вынесенное решение затрагивает его права и он решил подать апелляционную жалобу на это решение. Каков размер госпошлины? 

У кого какое мнение?  

 

​Есть мнение, что 50 %  - исходя из оспариваемой суммы.

[АдвоКот 2166]

а разве это плохо? уважаемый АдвоКот, когда на вопрос дают исчерпывающий ответ.

​Дык, я ж и говорю - все почти идеально, остался небольшой штрих.  (если не считать такую мелочь, что порой "исчерпывающий ответ" отвечает на вопрос, который не задавался... Хотя,тут, пожалуй, как правильно сказал Сов, второй вопрос прям таки на языке крутился. Но там может быть и второй "сколько?", и третий-четвертый-пятый "а если там вот так...?", и еще что-то.)

[KZ Lawyer 40]

1.Какую сумму госпошлины он, физическое лицо, должен платить - 3% /2 или 1% /2 от оспариваемой суммы 100? 

2. Ситуация аналогичная первой, только физическое лицо, не участвующее в деле, узнает, что вынесенное решение затрагивает его права и он решил подать апелляционную жалобу на это решение. Каков размер госпошлины? 

​1. Госпошлина 0,5 тенге, то есть 50% от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

2. Данное лицо вправе присоединиться к апелляционной жалобе в порядке ст. 339 ГПК РК.

Изменено 22 Апреля 2015 пользователем KZ Lawyer

[Борисович 1749]

Исходя из субъекта. 0,5%

вот и я так думал. и продолжаю думать. и считаю, что сами господа судьи ВС неверно понимают положения ст. 535 НК РК и толкуют их формулировками, отсутствующими в НК.

Поэтому с подаваемой на это решение кассационной жалобы в соответствии с подпунктами 1), 14) пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса подлежит взиманию государственная пошлина в размере 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска (160 534 тенге * 50 % ), то есть 80 267 тенге.

НК

с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

где тут хоть слово про "оплаченное истцом при подаче иска" или для суда "исчисленная" и "оплаченная истцом при подаче иска" - однородственные понятия?

при таком подходе ответчик ФЛ оплатит в каждой инстанции пошлину больше, чем оплатил бы за аналогичный спор в 1 инстанции. и  наоборот. ответчик ЮЛ будет платить копеечную пошлину, по сравнению с той, которая была бы оплачена в суд 1 инстанции. где логика и справедливость?

очень выгодная трактовка банкам. чтобы нищие заемщики поменьше судились с ними. 

коллеги, есть ли какие идеи по данному вопросу, кроме обращения в ГП о принесении протеста? 

3г-3197-15 КазНИПИСА - Аманбеков.doc

Изменено 13 Августа 2015 пользователем Борисович

[Сов 905]

Статья 44. Случаи и условия официального толкования нормативных правовых актов

1. В случаях обнаружения неясностей и различного понимания нормативных правовых актов, противоречий в практике их применения может быть дано официальное толкование содержащихся в нормативном акте правовых норм.

2. В процессе официального толкования нормативных правовых актов не допускается внесение в них изменений и дополнений.

3. Нормы законодательных актов должны толковаться в полном соответствии с положениями Конституции Республики Казахстан.

4. Смысл подзаконных нормативных правовых актов при их толковании должен раскрываться в полном соответствии с законодательными актами.

5. Официальное толкование нормативных правовых актов имеет обязательный характер при реализации содержащихся в них правовых норм, в том числе при их применении.

 

Статья 45. Государственные органы, осуществляющие официальное толкование нормативных правовых актов

1. Конституционный Совет Республики Казахстан дает официальное толкование норм Конституции.

См. разъяснение в Постановлении Конституционного Совета РК от 13 декабря 2001 года № 19/2.

2. Официальное толкование подзаконных актов дают органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).

См.: Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 15 октября 1997 г. № 17/2 о возможности наделения Парламента правом официального толкования законов

Задумался, кто ж нам тогда растолкует Налоговый кодекс, кроме суда? Перед обращением в ГП?

[Борисович 1749]

 

Задумался, кто ж нам тогда растолкует Налоговый кодекс, кроме суда? Перед обращением в ГП?

никто. нет у нас органов, дающих официальное толкование законов и Кодексов. та же прокуратура может дать разъяснение, но не толкование.

[kovax 0]

могу только отправить в ЛС, т.к.  по соответствующим соображениям не могу опубликовать

Скиньте пожалуйста ответ ГП и нам adekvat_too@mail.ru

[Alias 2]

Уже не актуально, т.к. пункт о пошлинах убрали, но тем не менее, если не затруднит, было бы интересно посмотреть на ответ.

[Стрела 6]

На текущую дату ситуация изменилась. Сообщаю, чтобы избежать путаницы. На сегодня ситуация по оплате пошлины такая: 

Статья 535. Ставки государственной пошлины в судах

Статья дополнена пунктом 1-1 в соответствии с Законом РК от 03.12.15 г. № 432-V (введено в действие со 2 января 2016 г.)

1-1. С ходатайств о пересмотре судебных актов в кассационном порядке на определения, решения и постановления судов по спорам неимущественного и имущественного характера государственная пошлина взимается в размере 50 процентов от соответствующей ставки государственной пошлины, установленной в пункте 1 настоящей статьи, при подаче искового заявления по таким спорам.  

При этом размер государственной пошлины по спорам имущественного характера определяется путем применения указанной в настоящем пункте ставки государственной пошлины к оспариваемой заявителем сумме.

 

Апелляционная жалоба пошлиной не облагается.