Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Возбуждено дело по ч. 1 ст. 362 УК РК как быть?


Рекомендуемые сообщения

Суд установил в частности:

 

"Касательно неисполнения решения суда истцом от 6.04.2009 года, то в суде апелляционной инстанции установлено, что исполнительное производство по исполнению указанного решения, прекращено в связи с исполнением. В то же время  истец не отрицает того, что деньги на счет ответчика Смурыгина К.Б. по настоящее время не перечислены и разрешение этого вопроса возможно. Таким образом, со стороны истца указанное решение до сих пор не исполнено. "

 

Нужно во-первых понимать, то обстоятельство и я думаю коллеги со мной согласятся. Что для того, чтобы привлечь банк к ответственности(адм или уголов.) необходимо, самое главное -  это неисполнение судебного акта, а прекращенное исполнительное производство в связи с исполнением фактически означает то, что решение суда исполнено. А то что суд указал что решение до сих пор не исполнено - это уже Вам намек, чтобы Вы обжаловали постановление судебного постановления о прекращении исп.производства. Если не будете обжаловать, это будет означать, что решение суда исполнено и Вы с этим согласны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 60
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Суд установил в частности:

 

"Касательно неисполнения решения суда истцом от 6.04.2009 года, то в суде апелляционной инстанции установлено, что исполнительное производство по исполнению указанного решения, прекращено в связи с исполнением. В то же время  истец не отрицает того, что деньги на счет ответчика Смурыгина К.Б. по настоящее время не перечислены и разрешение этого вопроса возможно. Таким образом, со стороны истца указанное решение до сих пор не исполнено. "

 

Нужно во-первых понимать, то обстоятельство и я думаю коллеги со мной согласятся. Что для того, чтобы привлечь банк к ответственности(адм или уголов.) необходимо, самое главное -  это неисполнение судебного акта, а прекращенное исполнительное производство в связи с исполнением фактически означает то, что решение суда исполнено. А то что суд указал что решение до сих пор не исполнено - это уже Вам намек, чтобы Вы обжаловали постановление судебного постановления о прекращении исп.производства. Если не будете обжаловать, это будет означать, что решение суда исполнено и Вы с этим согласны.

Спасибо. А обжаловать - это пркуратура?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно в прокуратуру обжаловать незаконные действия судебного исполнителя по прекращению исполнительного производства. И учитывая, что судебный исполнитель не сможет найти подтверждающих исполнение документов, он скорее всего попросит банк помочь. Банк за это время успеет принести Ваш договор и опять введет судебного исполнителя в заблуждение тем, что якобы Вам был предоставлен заем. Судебный исполнитель отпишется прокуратуре, и задним числом состряпает постановление о прекращении исполнительного производства, Вам отпишется прокуратура, о том что при проведенной проверке с истребованием материалов исполнительного производство установлено, что исполнительный лист поступил в производство тер.отдела №1 такого то числа, одновременно банку было выдано предложение от такого то числа. В целях исполнения судебного акта был заключен договор такой-то. В этой связи судебным исполнителем таким-то исполнительное производство было прекращено. Таким образом, оснований для прокурорского реагирования не усматривается. Кроме того разъясняем Вам Вашем право на обжалование постановления судебного исполнителя в судебном порядке. В случае несогласия с настоящим ответов Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору с приложением копии ответа прокуратуры г.Усть-Каменогорск. Исп.Тел. Подпись Прокурор ....... и прочее бла бла бла. И этот текст Вы будете ждать ровно месяц. Я бы посоветовал сразу обратиться в суд, но есть небольшая сложность, такая как срок давности для обжалования действий судебного исполнителя, учитывая, что Вам давался ответ о том, исп.производство по базе АСУ КИП прекращено, а стало быть Вы пропустили срок. Но есть несколько уловок которые могут помочь обойти эту заморочку со сроками. Здесь нужен творческий подход юриста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно в прокуратуру обжаловать незаконные действия судебного исполнителя по прекращению исполнительного производства. И учитывая, что судебный исполнитель не сможет найти подтверждающих исполнение документов, он скорее всего попросит банк помочь. Банк за это время успеет принести Ваш договор и опять введет судебного исполнителя в заблуждение тем, что якобы Вам был предоставлен заем. Судебный исполнитель отпишется прокуратуре, и задним числом состряпает постановление о прекращении исполнительного производства, Вам отпишется прокуратура, о том что при проведенной проверке с истребованием материалов исполнительного производство установлено, что исполнительный лист поступил в производство тер.отдела №1 такого то числа, одновременно банку было выдано предложение от такого то числа. В целях исполнения судебного акта был заключен договор такой-то. В этой связи судебным исполнителем таким-то исполнительное производство было прекращено. Таким образом, оснований для прокурорского реагирования не усматривается. Кроме того разъясняем Вам Вашем право на обжалование постановления судебного исполнителя в судебном порядке. В случае несогласия с настоящим ответов Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору с приложением копии ответа прокуратуры г.Усть-Каменогорск. Исп.Тел. Подпись Прокурор ....... и прочее бла бла бла. И этот текст Вы будете ждать ровно месяц. Я бы посоветовал сразу обратиться в суд, но есть небольшая сложность, такая как срок давности для обжалования действий судебного исполнителя, учитывая, что Вам давался ответ о том, исп.производство по базе АСУ КИП прекращено, а стало быть Вы пропустили срок. Но есть несколько уловок которые могут помочь обойти эту заморочку со сроками. Здесь нужен творческий подход юриста...

Н-да. Мрачная перспектива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО. Прокуратура вмешивается как правило там где "обижают" государство или бюджет, несовершеннолетних, инвалидов и др. уязвимые слои населения. В крайнем случае когда дело касается группы предпринимателей или вопрос вызывает "личный интерес" прокурора устранить от должности кого-нибудь из неугодных лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Н-да. Мрачная перспектива.

Я бы так не сказал. Для начала я бы посоветовал Вам написать письмо в Департамент юстиции(вышестоящий орган)  и перед ними поставить вопрос почему до настоящего времени не исполняется решение суда от 2009 года. Вам ответят через месяц с исх. номером (свеженьким) от января 2015 года. Отсюда начнете обжалование постановление в суде, где в жалобе укажете, что получили ответ Вот только недавно. В суде наказать судебника уже легче будет, хотя бы потому что суд уже будет заточен на судебника из за того, что апелляция указала, что решение то исполнено только на бумаге, а не фактически. Процентов на 70-80 думаю постановление судебника отменят. Потом исполнительное производство возобновится и тогда я Вам советую забрать исполнительный лист(для этого надо написать заявление о возврате испол.листа) и прямиком к частному судебному исполнителю. А там уже все глядишь и наладится и дадут Вам в пользование 5 миллионов как и положено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО. Прокуратура вмешивается как правило там где "обижают" государство или бюджет, несовершеннолетних, инвалидов и др. уязвимые слои населения. В крайнем случае когда дело касается группы предпринимателей или вопрос вызывает "личный интерес" прокурора устранить от должности кого-нибудь из неугодных лиц.

Понятно. По предыдущему сообщению - а то, что судебники не могут документально подтвердить факт прекращения производства, он разве не обозначает об отсутствии срока "когда достоверно узнал"?

Я бы так не сказал. Для начала я бы посоветовал Вам написать письмо в Департамент юстиции(вышестоящий орган)  и перед ними поставить вопрос почему до настоящего времени не исполняется решение суда от 2009 года. Вам ответят через месяц с исх. номером (свеженьким) от января 2015 года. Отсюда начнете обжалование постановление в суде, где в жалобе укажете, что получили ответ Вот только недавно. В суде наказать судебника уже легче будет, хотя бы потому что суд уже будет заточен на судебника из за того, что апелляция указала, что решение то исполнено только на бумаге, а не фактически. Процентов на 70-80 думаю постановление судебника отменят. Потом исполнительное производство возобновится и тогда я Вам советую забрать исполнительный лист(для этого надо написать заявление о возврате испол.листа) и прямиком к частному судебному исполнителю. А там уже все глядишь и наладится и дадут Вам в пользование 5 миллионов как и положено. 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. По предыдущему сообщению - а то, что судебники не могут документально подтвердить факт прекращения производства, он разве не обозначает об отсутствии срока "когда достоверно узнал"?

В теории означает конечно, но Вам был дан ответ от 28.02.2014 года, что исполнительное производство было прекращено 07.02.2010 года. Суд может зарубить правильные доводы хотя бы уже на этом.

Но если Вы в письме в Департамент юстиции укажете, что до настоящего времени мне не была предоставлена копия постановления о прекращении исполнительного производства и я достоверно не знаю о том, было исполнение или нет. В этой связи прошу Вас РАЗЪЯСНИТЬ было ли исполнено решение суда от 2009 года и у кого на исполнении оно находится и как с ним связаться, то Ваше письмо + ответ дадут Вам возможность подать в суд, так как у Вас А) Будет Ваше письмо где Вы еще "достоверно ничего не знаете", Б) Вам дали ответ только недавно.

Если не хотите сами этим заниматься, всегда можно нанять юриста. 

Изменено пользователем KAZurnoy Tyz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. По предыдущему сообщению - а то, что судебники не могут документально подтвердить факт прекращения производства, он разве не обозначает об отсутствии срока "когда достоверно узнал"?

В теории означает конечно, но Вам был дан ответ от 28.02.2014 года, что исполнительное производство было прекращено 07.02.2010 года. Суд может зарубить правильные доводы хотя бы уже на этом.

Но если Вы в письме в Департамент юстиции укажете, что до настоящего времени мне не была предоставлена копия постановления о прекращении исполнительного производства и я достоверно не знаю о том, было исполнение или нет. В этой связи прошу Вас РАЗЪЯСНИТЬ было ли исполнено решение суда от 2009 года и у кого на исполнении оно находится и как с ним связаться, то Ваше письмо + ответ дадут Вам возможность подать в суд, так как у Вас А) Будет Ваше письмо где Вы еще "достоверно ничего не знаете", Б) Вам дали ответ только недавно.

Если не хотите сами этим заниматься, всегда можно нанять юриста. 

Красиво!!! Я, если можно, с Вами ещё свяжусь. Пока запарка и устал. После НГ. Хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования