Обсуждение нового ГПК

[Просто Пэт]

с госпошлинами что-то страшное замутили.

однозначно, не нравится мне этот ГПК.

[Просто Пэт]

Статья 112. Возмещение расходов по оплате юридической помощи адвоката

3. Если юридическая помощь была оказана адвокатом в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы по оплате услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу коллегии адвокатов или адвокатской конторыпо их заявлению.

глупости какие оспаде. при чем тут коллегия - во-первых, во вторых по какому заявлению? исковому?

[ялО]

кагггггг?

ну ваще радует канечно, я то раньше считала, что ГПК только для нас, а судя по проекту оказывается не так все было

все познается в сравнении

вообщим что хочу сказать, все становится на круги своя, я про период 1994-2004, наивная девочка наделась, что это время ушло

время когда сразу с исковым решалась судьба дела

а вот в последнее время судьи канешь сидели тихо тихо, потому как не понятно было до последнего чем все закончится

в смысле с кем договариваться, кому намекать, ушли в совещательную и только тогда начинались.... подводные движения

видать подвыматались и решили по старинке работать, ну хорошее желание чо, зачем долго ждать,

когда хочется сразу взять и потратить решить

Изменено 9 Апреля 2014 пользователем ялО

[Борисович]

с таким ГПК есть одно предложение - отменить устность процесса, явку и выслушивание сторон, исследование доказательств, назначение экспертиз...решать все по понятиям по поданным материалам, т.е. привести нормативку в соответствие с реалиями сегодняшнего дня.

название НПА тоже изменить надо на ГБК (Бийский Кодекс)

[ялО]

да не, не все так просто, грю же старая я вешалка, проходили мы все это

НО ход мыслей правильный, народ ломонулся в третейские суды, вот в те года они то и составили гос.судам конкуренцию

при чом на столько что пришлось..... подвинуть и третейские суды, и гос.судей и ГПК

вроде бы баланс был достигнут, НО... не долго музычка играла и не долго пел аккордеон

[Диня]

Обязательное досудебное урегулирование хотят ввести

[Газетов Владимир Сергеевич]

Обязательное досудебное урегулирование хотят ввести

Скажем дружно - нафиг нужно!

[ялО]

ну прально, в суд же теперь будет не просто дорого ходить, а очень дорого

[Диня]

Еще прикол в том, ответ на претензию предоставляют в двухнедельный срок! Вашпе, дали. А как же: срок исчисляется -годами, месяцами и днями, а? Какие недели, нафиг.?!

Изменено 9 Апреля 2014 пользователем Диня

[Кейджиро Такаматсу]

п.5 ст.125 - Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде, то срок истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам внутреннего распорядка заканчивается работа.

Работа в целом? Или работа по приему входящих?

Думаю это отмажка для канцелярии судов.... теперь: " А у нас прием с 9-00 до 11-00... до свиданья!" - будет вполне законно.

Или: "с 20 декабря по 31 теперь отчетный период - иски не принимаем".... замечательно!

Ересь! Кощунство!

Нехочудальшечитать...

Изменено 9 Апреля 2014 пользователем Кейджиро Такаматсу

[Александр К]

п.5 ст.125 - Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде, то срок истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам внутреннего распорядка заканчивается работа.

Это отмажка для канцелярии судов.... теперь: " А у нас прием с 9-00 до 11-00... до свиданья!" - будет вполне законно.

Или: "с 20 декабря по 31 теперь отчетный период - иски не принимаем".... замечательно!

Ересь! Кощунство!

Нехочудальшечитать...

Правила внутреннего распорядка отчётный период не предусматривают, и предусматривать не могут (надеюсь, не будут предусматривать).

[Кейджиро Такаматсу]

Правила внутреннего распорядка отчётный период не предусматривают, и предусматривать не могут (надеюсь, не будут предусматривать).

Я думаю, что все таки найдется разница между - Приавилами внутреннего распорядка и Правилами внутреннего трудового распорядка....

Хитро продумано!

[Диня]

ст. 164 п.1

4) направления органу исполнительной власти или органу местного самоуправления копии определения в случае, предусмотренном подпунктом 4) части первой статьи 162 настоящего Кодекса;

и

7) направления дебитору ответчика копии определения в случае, предусмотренном подпунктом 3) части первой статьи 162 настоящего Кодекса;

по ходу ошиПка. цифири местами надо поменять мне кажется.

[Диня]

Срок подготовки к суд. разбирательству увеличен до 15 дней (ст. 170), в исключительных случаях даже до месяца.

Всё делают, что дороже, дольше, сложнее и нуднее было судиться

Изменено 9 Апреля 2014 пользователем Диня

[Елiмай]

Закрепил тему.

[Xaka]

Сложно заключать трудовые договоры между юрлицами. А вот между юрлицом и физиком - это не будет нарушать проект.

Нарушать проект не будет, но как Вы представляете это себе? У популярного юриста к концу года в трудовой книжке места живого не будет (полагаю, что за год опытный юрист сменит не одну фирму) ))))

[Александр К]

Нарушать проект не будет, но как Вы представляете это себе? У популярного юриста к концу года в трудовой книжке места живого не будет (полагаю, что за год опытный юрист сменит не одну фирму) ))))

Трудовые книжки можно заводить в неограниченном количестве.

[Диня]

Нарушать проект не будет, но как Вы представляете это себе? У популярного юриста к концу года в трудовой книжке места живого не будет (полагаю, что за год опытный юрист сменит не одну фирму) ))))

Да и они не особо нужны.

[Борисович]

Кроме того, председатель Верховного Суда рассказал о ходе работы над проектом нового Гражданского процессуального кодекса, предусматривающего повышение доступности правосудия, удобный для участников процесса порядок рассмотрения дел, широкое применение примирительных процедур и использование современных технологий.

По итогам встречи глава государства дал ряд конкретных поручений по вопросам развития судебной системы страны.

они точно друг друга правильно понимают???

в проект УПК внесено около 500 поправок депутатами...такая законодательная забава...и вроде все работают...так что над проектом ГПК, имхо, серьезно подумать следует после 2 чтения в мажилисе

[Газетов Владимир Сергеевич]

Ага, введение госпошлины во всех инстанциях несомненно способствует повышению доступности правосудия, а явно оторванная от реальности норма о предоставлении всех доказательств еще на предварительном слушании вне всякого сомнения удобна для всех кроме сторон по делу.

[Борисович]

Ага, введение госпошлины во всех инстанциях несомненно способствует повышению доступности правосудия,

как, справедливо, заметила ялО - проходили

было ж, 50 % от гп в 1 инстанции платишь за апелляцию...

потом убрали

ну и дикий народ, воспользовавшийся доступностью правосудия, понесся обжаловать почти каждое решение

в итоге правосудие стало столь доступно, что судьям работать приходится. иногда даже акты незаконные отменять

а теперь будет порядок. нет денег-нет правосудия тебе.

честно все. говорю же. ГПК подводят к реалиям)

[Просто Пэт]

Срок подготовки к суд. разбирательству увеличен до 15 дней (ст. 170), в исключительных случаях даже до месяца.

Балиииииииин!

ну пральна, теперь на стадии подготовки все доказательства рассмотрят, а дальше уже и смысла нет рассматривать.

[Просто Пэт]

какова вероятность того, что ГПК примут в таком виде?

[Александр К]

какова вероятность того, что ГПК примут в таком виде?

Имхо 0%. Хоть одно изменение да внесут.

[Газетов Владимир Сергеевич]

Ага, пробелы между словами поставят, а то в проекте с этим напряг.