Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

с госпошлинами что-то страшное замутили.

однозначно, не нравится мне этот ГПК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 112. Возмещение расходов по оплате юридической помощи адвоката

3. Если юридическая помощь была оказана адвокатом в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы по оплате услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу коллегии адвокатов или адвокатской конторыпо их заявлению.

глупости какие оспаде. при чем тут коллегия - во-первых, во вторых по какому заявлению? исковому?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кагггггг?

ну ваще радует канечно, я то раньше считала, что ГПК только для нас, а судя по проекту оказывается не так все было

все познается в сравнении

вообщим что хочу сказать, все становится на круги своя, я про период 1994-2004, наивная девочка наделась, что это время ушло

время когда сразу с исковым решалась судьба дела

а вот в последнее время судьи канешь сидели тихо тихо, потому как не понятно было до последнего чем все закончится

в смысле с кем договариваться, кому намекать, ушли в совещательную и только тогда начинались.... подводные движения

видать подвыматались и решили по старинке работать, ну хорошее желание чо, зачем долго ждать,

когда хочется сразу взять и потратить решить

Изменено пользователем ялО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с таким ГПК есть одно предложение - отменить устность процесса, явку и выслушивание сторон, исследование доказательств, назначение экспертиз...решать все по понятиям по поданным материалам, т.е. привести нормативку в соответствие с реалиями сегодняшнего дня.

название НПА тоже изменить надо на ГБК (Бийский Кодекс)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да не, не все так просто, грю же старая я вешалка, проходили мы все это

НО ход мыслей правильный, народ ломонулся в третейские суды, вот в те года они то и составили гос.судам конкуренцию

при чом на столько что пришлось..... подвинуть и третейские суды, и гос.судей и ГПК

вроде бы баланс был достигнут, НО... не долго музычка играла и не долго пел аккордеон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательное досудебное урегулирование хотят ввести

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательное досудебное урегулирование хотят ввести

Скажем дружно - нафиг нужно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну прально, в суд же теперь будет не просто дорого ходить, а очень дорого

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще прикол в том, ответ на претензию предоставляют в двухнедельный срок! Вашпе, дали. А как же: срок исчисляется -годами, месяцами и днями, а? Какие недели, нафиг.?!

Изменено пользователем Диня

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.5 ст.125 - Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде, то срок истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам внутреннего распорядка заканчивается работа.

Работа в целом? Или работа по приему входящих?

Думаю это отмажка для канцелярии судов.... теперь: " А у нас прием с 9-00 до 11-00... до свиданья!" - будет вполне законно.

Или: "с 20 декабря по 31 теперь отчетный период - иски не принимаем".... замечательно!

Ересь! Кощунство!

Нехочудальшечитать...

Изменено пользователем Кейджиро Такаматсу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.5 ст.125 - Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде, то срок истекает в тот час, когда в суде по установленным правилам внутреннего распорядка заканчивается работа.

Это отмажка для канцелярии судов.... теперь: " А у нас прием с 9-00 до 11-00... до свиданья!" - будет вполне законно.

Или: "с 20 декабря по 31 теперь отчетный период - иски не принимаем".... замечательно!

Ересь! Кощунство!

Нехочудальшечитать...

Правила внутреннего распорядка отчётный период не предусматривают, и предусматривать не могут (надеюсь, не будут предусматривать).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правила внутреннего распорядка отчётный период не предусматривают, и предусматривать не могут (надеюсь, не будут предусматривать).

Я думаю, что все таки найдется разница между - Приавилами внутреннего распорядка и Правилами внутреннего трудового распорядка....

Хитро продумано!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст. 164 п.1

4) направления органу исполнительной власти или органу местного самоуправления копии определения в случае, предусмотренном подпунктом 4) части первой статьи 162 настоящего Кодекса;

и

7) направления дебитору ответчика копии определения в случае, предусмотренном подпунктом 3) части первой статьи 162 настоящего Кодекса;

по ходу ошиПка. цифири местами надо поменять мне кажется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срок подготовки к суд. разбирательству увеличен до 15 дней (ст. 170), в исключительных случаях даже до месяца.

Всё делают, что дороже, дольше, сложнее и нуднее было судиться

Изменено пользователем Диня

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложно заключать трудовые договоры между юрлицами. А вот между юрлицом и физиком - это не будет нарушать проект.

Нарушать проект не будет, но как Вы представляете это себе? У популярного юриста к концу года в трудовой книжке места живого не будет (полагаю, что за год опытный юрист сменит не одну фирму) ))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарушать проект не будет, но как Вы представляете это себе? У популярного юриста к концу года в трудовой книжке места живого не будет (полагаю, что за год опытный юрист сменит не одну фирму) ))))

Трудовые книжки можно заводить в неограниченном количестве.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарушать проект не будет, но как Вы представляете это себе? У популярного юриста к концу года в трудовой книжке места живого не будет (полагаю, что за год опытный юрист сменит не одну фирму) ))))

Да и они не особо нужны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме того, председатель Верховного Суда рассказал о ходе работы над проектом нового Гражданского процессуального кодекса, предусматривающего повышение доступности правосудия, удобный для участников процесса порядок рассмотрения дел, широкое применение примирительных процедур и использование современных технологий.

По итогам встречи глава государства дал ряд конкретных поручений по вопросам развития судебной системы страны.

они точно друг друга правильно понимают???

в проект УПК внесено около 500 поправок депутатами...такая законодательная забава...и вроде все работают...так что над проектом ГПК, имхо, серьезно подумать следует после 2 чтения в мажилисе

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, введение госпошлины во всех инстанциях несомненно способствует повышению доступности правосудия, а явно оторванная от реальности норма о предоставлении всех доказательств еще на предварительном слушании вне всякого сомнения удобна для всех кроме сторон по делу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, введение госпошлины во всех инстанциях несомненно способствует повышению доступности правосудия,

как, справедливо, заметила ялО - проходили

было ж, 50 % от гп в 1 инстанции платишь за апелляцию...

потом убрали

ну и дикий народ, воспользовавшийся доступностью правосудия, понесся обжаловать почти каждое решение

в итоге правосудие стало столь доступно, что судьям работать приходится. иногда даже акты незаконные отменять

а теперь будет порядок. нет денег-нет правосудия тебе.

честно все. говорю же. ГПК подводят к реалиям)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срок подготовки к суд. разбирательству увеличен до 15 дней (ст. 170), в исключительных случаях даже до месяца.

Балиииииииин! :angryfire:

ну пральна, теперь на стадии подготовки все доказательства рассмотрят, а дальше уже и смысла нет рассматривать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какова вероятность того, что ГПК примут в таком виде?

Имхо 0%. Хоть одно изменение да внесут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, пробелы между словами поставят, а то в проекте с этим напряг.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования