Обсуждение нового ГПК

[Исмаилов]

3. Интересно еще ч.1 ст.169 Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания подготовки дела к судебному разбирательству либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.  т.е. если не успели сразу то потом любые требования, влекущие исследование (опрос свидетелей и документы и т.п.) по смыслу статьи не будут приниматься.

Да, точно вы приметили, сузили фактически возможности изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований.

Изменено 5 Ноября 2015 пользователем Исмаилов

[Исмаилов]

Тут коллеги на работе приметили

п. 1 ст.281 ГПК

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол в письменной форме либо краткий протокол при ведении аудио-, видеозаписи судебного заседания.

Ранее при ведении аудио- или видеозаписи судебного заседания письменный протокол вообще не составлялся.

Статья 255. Обязательность ведения протокола
О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол в письменной форме либо ведется аудио- или видеозапись судебного заседания.

[ялО]

Лица, не участвовавшие в судебном разбирательстве, - это кто? 

 

ну да вообще то, если они не участвовали то суд им ничего отправлять не будет. 

Тогда это видимо те, кто написал заявления о рассмотрении дела без их участия и высылке им копии решения суда.

 

 Некорректно написали. Надо были типа "сторонам отсутствующим в судебном заседании"

 

вот, я уже с этим всем столкнулась 

 

Изменено 6 Ноября 2015 пользователем ялО

[Борисович]

вот, я уже с этим всем столкнулась 

везет! все остальные столкнутся только после 1 января 

[ялО]

да!!!! мне как обычно!!!! сама в шоке, грю же, кому скажи не поверят!  засмеють!  

[Исмаилов]

Глава государства отметил, что Казахстан с Нового года перейдет от пятизвенной к трехзвенной судебной системе

Интересно, а как при этом изменится уголовный процесс, что надзора тоже не будет? Кто в курсе коллеги?

Изменено 16 Ноября 2015 пользователем Исмаилов

[privatik]

Интересно, а как при этом изменится уголовный процесс, что надзора тоже не будет? Кто в курсе коллеги?

и в УПК были внесены изменения, которые вступят в силу с 01.01.2016 года. Так же кассационная инстанция переместилась в Верховный суд. Надзора нет.  Но вот по УПК в будущем при отказе в ходатайстве о пересмотре в кассационном порядке допускается повторное принесение ходатайств о пересмотре, если в них указываются новые доводы)) 

[Исмаилов]

и в УПК были внесены изменения, которые вступят в силу с 01.01.2016 года. Так же кассационная инстанция переместилась в Верховный суд. Надзора нет.  Но вот по УПК в будущем при отказе в ходатайстве о пересмотре в кассационном порядке допускается повторное принесение ходатайств о пересмотре, если в них указываются новые доводы)) 

Спасибо, надо просветится внесенными изменениями!

Вижу в базе закон http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33968956#sub_id=800.

Изменено 17 Ноября 2015 пользователем Исмаилов

[Александр Чашкин]

Как полагаете, коллеги: что такое есть "заверенная копия диплома", указанная в ч.5 ст.61 ГПК? Кем или чем такая копия может быть заверена?

 

Еще возник вопрос:

Что есть "раскрытие доказательств" (ч.2 ст.73 ГПК)? 

[Q100]

... что такое есть "заверенная копия диплома", указанная в ч.5 ст.61 ГПК? Кем или чем такая копия может быть заверена? ... 

Этот же вопрос я задавал лектору вебинара о новом ГПК г-ну Водолазкину из "Саят жолшы и партнерс".

Посмотрим, что он думает по этому поводу.

Изменено 19 Ноября 2015 пользователем Q100

[Александр Чашкин]

Этот же вопрос я задавал лектору вебинара о новом ГПК г-ну Водолазкину

г-н Водолазкин, судя по его реплике на вебинаре, как раз и не сомневается, что "заверенная" это "нотариально удостоверенная" копия.

Изменено 19 Ноября 2015 пользователем Александр Чашкин

[Urbanus]

Раз так, то почему в статье не уточняется, что должна быть представлена нотариально заверенная копия диплома?! Иначе, термин "заверенная копия", ИМХО, можно трактовать, как: "заверенная печатью юл"...

[ЖадЭ]

а какие юр лица могут заверять диплом?

Изменено 19 Ноября 2015 пользователем ЖадЭ

[Urbanus]

 

Те же, которые выписывают доверенности на представительство своим работникам 

[ЖадЭ]

Те же, которые выписывают доверенности на представительство своим работникам 

но работникам, которые представляют интересы работодателя-юр лица в суде предоставлять диплом о высшем юридическом образовании не нужно, только доверенность от юр лица и приказ о приеме на работу, подтверждающий факт трудовых отношений. Диплом обязаны предоставлять лица, указанные п.6 ст58 ГПК РК

[Urbanus]

но работникам, которые представляют интересы работодателя-юр лица в суде предоставлять диплом о высшем юридическом образовании не нужно, только доверенность от юр лица и приказ о приеме на работу, подтверждающий факт трудовых отношений. Диплом обязаны предоставлять лица, указанные п.6 ст58 ГПК РК

А блин, точно, напутал) Рахмет, что поправили

[Маркиз]

Как полагаете, коллеги: что такое есть "заверенная копия диплома", указанная в ч.5 ст.61 ГПК? Кем или чем такая копия может быть заверена?

Нотариусом или организацией, выдавшей диплом

[Urbanus]

организацией, выдавшей диплом

Сомневаюсь, ибо объем таких копий будет запределен... Это ж каждый раз, лицам с высшим юр. образованием, придется бегать в организацию для заверения копии. Ну или за раз-оптом))

[Александр Чашкин]

Нотариусом или организацией, выдавшей диплом

На основании чего (каких правовых норм) вы так утверждаете?

Почему я не могу представить копию диплома, заверенную, допустим, председателем КСК, обслуживающего мой дом?

[Маркиз]

На основании чего (каких правовых норм) вы так утверждаете?

 

Утверждаю так исходя из обычая делового оборота

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1920/

Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан"

Почему я не могу представить копию диплома, заверенную, допустим, председателем КСК, обслуживающего мой дом?

Потому что позже предКСК не сможет доказать, что копия соответствует оригиналу - у него нет оригинала. А организация, выдавшая диплом, наверное может

[Александр Чашкин]

 

 

Утверждаю так исходя из обычая делового оборота

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1920/

Этот документ, отнюдь, не обычай делового оборота. 

Не достаточно мне этого! :no:  

Кстати говоря, и предложенный вами указ позволяет заверить моему работодателю копию моего диплома, хранящегося у моего работодателя, - обратите внимание на второй абзац пункта 1 указа.

 

 

Потому что позже предКСК не сможет доказать, что копия соответствует оригиналу - у него нет оригинала. А организация, выдавшая диплом, наверное может

Дык и нотариус не сможет. 

 

[Маркиз]

Этот документ, отнюдь, не обычай делового оборота. 

Не достаточно мне этого!  

Обычай делового оборота, правовой обычай - называйте как хотите. 

Кстати говоря, и предложенный вами указ позволяет заверить моему работодателю копию моего диплома, хранящегося у моего работодателя, - обратите внимание на второй абзац пункта 1 указа.

Это в случае, если от исходной организации получить заверенную копию затруднительно или невозможно. Кроме того, диплом об образовании не хранится у работодателя.

Дык и нотариус не сможет. 

У нотариуса есть специальные права, предусмотренные законом:

Статья 76. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них

1. Нотариус или должностное лицо, уполномоченное совершать нотариальные действия, свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы и их содержание не противоречат законодательству и имеют юридическое значение.

Изменено 19 Ноября 2015 пользователем Маркиз

[Serikgan Dulat]

подскажите где могу найти сравнительную таблицу на обсуждаемый документ

[Айдарчик]

вебинар на тему «Новеллы Гражданского процессуального кодекса»

http://www.zakon.kz/4757572-pravmedia-idet-prjamojj-jefir-vebinara.html

[Исмаилов]

 

Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан"

Интересно, на РК распространяется сей документ. 

По тексту ГПК есть словосочетания "заверенная, засвидетельствованная судом", "заверенная печатью суда", "нотариально заверенная копия", "заверены в установленном порядке".

Из чего можно сделать вывод, что заверенная копия диплома это заверенная судом, заверенная нотариусом (или иным лицом заменяющим его - акимат, командир части, главврач), заверенная учреждением образования, выдавшим диплом.  

Изменено 20 Ноября 2015 пользователем Исмаилов