Обсуждение нового ГПК

[Газетов Владимир Сергеевич]

Мне интересно, теперь что в каждое дело таскать диплом? Может судам стоит создать список частнопрактикующих юристов?

Диплом ведь в труху превратиться, если его на каждое дело таскать.

[Александр К]

А нотариусы копии дипломов не заверяют, да?

[Борисович]

 Может судам стоит создать список частнопрактикующих юристов?

 

хотите еще одну палату содержать? палату юристов )))))

[Газетов Владимир Сергеевич]

А нотариусы копии дипломов не заверяют, да?

Заверяют конечно, но в статье сказано о самом документе о высшем образовании, так что особо принципиальный судья может копии даже нотариально заверенные не принять.

хотите еще одну палату содержать? палату юристов )))))

 нафиг палату юристов, но реестр(список) при так сказать "домашнем суде" был бы неплох.

[Борисович]

но в статье сказано о самом документе о высшем образовании, так что особо принципиальный судья может копии даже нотариально заверенные не принять.

в ГПК сказано и о документе, подтверждающим полномочия представителя. однако ни разу, даже в ВС, не воспротивились нотариально заверенной копии доверенности.

[Газетов Владимир Сергеевич]

в ГПК сказано и о документе, подтверждающим полномочия представителя. однако ни разу, даже в ВС, не воспротивились нотариально заверенной копии доверенности.

Ваша правда.

[Александр К]

Либо подаёте простую копию доверки, и в исковухе пишете, что оригинал будет предоставлен на судебном заседании.

[lelekov@mail.ru]

«3. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются доверенностью и ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой коллегии адвокатов, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально - президиумом коллегии адвокатов.

Полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в части первой статьи 61 настоящего Кодекса, должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью или доверенностью, приравненной к нотариально заверенной."

Доверенность от имени юридического лица к нотариальной не приравнивается (Статья 167 ГК РК Доверенность). это что получается адвокаты не могут представлять интересы юрлиц?

[Газетов Владимир Сергеевич]

 

«3. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются доверенностью и ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой коллегии адвокатов, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально - президиумом коллегии адвокатов.

Полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в части первой статьи 61 настоящего Кодекса, должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью или доверенностью, приравненной к нотариально заверенной."

Доверенность от имени юридического лица к нотариальной не приравнивается (Статья 167 ГК РК Доверенность). это что получается адвокаты не могут представлять интересы юрлиц?

 

Может просто юр.лицо должно оформлять у нотариуса доверенность на адвоката?

[lelekov@mail.ru]

Может просто юр.лицо должно оформлять у нотариуса доверенность на адвоката?

62 ч. 4. Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующего юридического лица или иным уполномоченным лицом.

[defacto]

 

«3. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются доверенностью и ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой коллегии адвокатов, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально - президиумом коллегии адвокатов.

Полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в части первой статьи 61 настоящего Кодекса, должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью или доверенностью, приравненной к нотариально заверенной."

Доверенность от имени юридического лица к нотариальной не приравнивается (Статья 167 ГК РК Доверенность). это что получается адвокаты не могут представлять интересы юрлиц?

 

Здесь еще один ляп. По Закону "О нотариате" доверенность нельзя "заверить", ее можно только удостоверить.

[Газетов Владимир Сергеевич]

Здесь еще один ляп. По Закону "О нотариате" доверенность нельзя "заверить", ее можно только удостоверить.

точно подмечено, выходит законодатель узаконил народный термин)))

[lelekov@mail.ru]

в точку 

  Статья 30-1. Оплата услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий частным нотариусом

...

 9) при удостоверении доверенностей на право пользования и распоряжения имуществом – 2 месячных расчетных показателя;
      10) при удостоверении доверенностей на право пользования и управления автотранспортными средствами без права продажи – 1 месячный расчетный показатель;
      11) при удостоверении доверенностей на продажу, дарение, мену автотранспортных средств – 2 месячных расчетных показателя;
      12) при удостоверении прочих доверенностей:
      для физических лиц – 1 месячный расчетный показатель;
      для юридических лиц – 2 месячных расчетных показателя;

[Mystery]

ст. 59

 

5) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

 

прошу написать трактовку, комментарий или понятие данного пункта, то есть о каких организациях идет речь? СПС! 

[lelekov@mail.ru]

ОО по защите прав потребителей, например 

при обращении в такие общества представителю д.б. выдано поручение, а не доверенность 

[lelekov@mail.ru]

Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов определены статьей 334 ГПК РК. А вот в отношении сроков подачи частных жалоб нигде не говорится. Лучше бы внесли дополнения в этой части. а то откуда берется срок 15 дней не понятно, наверное, по аналогии ...

[Mystery]

а просто юридические лица, где уставом прописана юридическая помощь, представительство и т.д.? 

[lelekov@mail.ru]

Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

 

2) работники юридических лиц - по делам этих юридических лиц;

видимо тот же пункт 5 

Изменено 27 Ноября 2014 пользователем lelekov@mail.ru

[Mystery]

нет, по пункту два вопросов никаких нет. Например компания А собирается подать исковое заявление по договору на обслуживания в связи с не оплатой ее услуг как исполнителя. В данной компании в штате нет юристов или лиц, которые могли бы представлять ее интересы в суде. Но у компании А есть партнер или постоянный клиент Б, в котором есть юрист который без проблем, может подготовить заявление и представить интересы компании А. Может ли компания Б оказать данную услугу своему партнеру по договору, предоставив тем самым своего сотрудника?

[lelekov@mail.ru]

по пункту пункт 5 статьи 59 сказано в статье 56 - Обращение в суд в защиту прав других лиц, общественных и государственных интересов

[lelekov@mail.ru]

Б может если это не противоречит его уставу и видам деятельности. лучше создайте отдельную ветку дабы не засорять текущую тему  

[lelekov@mail.ru]

возвращаюсь к вышесказанному. в текущем ГПК РК существуют сроки подачи частных жалоб и срок вступление в законную силу определений или это пробел законодателя?

[Mystery]

спасибо за ответ, сорри за то что не по теме)) надеюсь админ не накажет)

[lelekov@mail.ru]

впереди праздники, он добрый )

[galateya]

Статья 63. Законные представители

1. Права, свободы и законные интересы недееспособных граждан и лиц, не обладающих полной дееспособностью или признанных в судебном порядке ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители, патронатные воспитатели или другие заменяющие их лица, которые представляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

 

Не поясните - не обладающие полной дееспособностью - это как? Это нечто среднее между дееспособными и ограничено дееспособными? Кого можно отнести к этой категории?