Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

Здравствуйте,

 

Помогите, пожалусйта, разобраться с таким вопросом: может ли СМЭС принять к рассмотрению спор с участием иностранного юридического лица, если это предусмотрено заключенным договором? Хотя, согласно ст. 30 ГПК РК: Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

 

Помогите, пожалусйта, разобраться с таким вопросом: может ли СМЭС принять к рассмотрению спор с участием иностранного юридического лица, если это предусмотрено заключенным договором? 

 Может, если со страной нахождения данного юридического лица есть договор о правовой помощи. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Может, если со страной нахождения данного юридического лица есть договор о правовой помощи. 

а это зачем?  :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а это зачем?  :confused:

При отсутствии у ответчика имущества в РК и договора об оказании правовой помощи исполнить решение суда РК  невозможно. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При отсутствии у ответчика имущества в РК и договора об оказании правовой помощи исполнить решение суда РК  невозможно. 

Это обстоятельство как-то препятствует судебному разбирательству и вынесению законного решения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это обстоятельство как-то препятствует судебному разбирательству и вынесению законного решения?

Будет проблема с вручение искового заявления и уведомления о рассмотрении дела, поскольку в соответствии с пунктом 17 Временной инструкцией "О порядке оказания судами Республики Казахстан правовой помощи и о порядке обращения за правовой помощью к судам иностранных государств"

 

Направление судебного поручения в порядке правовой помощи возможно и на условиях взаимовыгодного сотрудничества в отсутствие международного договора об оказании правовой помощи. 

      В этом случае с компетентными органами государств, не связанных с Республикой Казахстан договорами о правовой помощи, Комитет при оказании правовой помощи по гражданским делам сносится в дипломатическом порядке (при содействии через Министерство иностранных дел Республики Казахстан). 

 

Но если все процессуальные препятствия удастся преодолеть, оплатив государственную пошлину, истец получит неисполнимое судебное решение. 

Изменено пользователем Николай Желтяков

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если все процессуальные препятствия удастся преодолеть, оплатив государственную пошлину, истец получит неисполнимое судебное решение.

Я так и не понял : какие здесь есть "процессуальные препятствия "?

И почему Вы решили, что ответчиком является нерезидент РК?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте рассмотрим подробнее. 

 

В соответствии с подпунктом 2) части 1 статьи 154 ГПК РК судья возвращает исковое заявление если дело не подсудно данному суду.

 

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РК. Однако данной главой закреплен порядок определения подсудности дел судам Республики Казахстан.

 

При участии в спорном гражданском правоотношении иностранного юридического лица необходимо первоначально определить, подсудно ли рассмотрение возникшего спора судам Республики Казахстан. Для этого необходимо обратиться к статьям 416-420 ГПК РК. 

 

Частями 1, 2 статьи 416 и статьей 417 ГПК РК определен перечень гражданских дел и условий при которых спор с участием иностранного юридического лица относится к подсудности судов Республики Казахстан. 

 

Если в соответствии с указанными нормами ГПК РК дело подсудно судам РК, то в соответствии со статьей 418 ГПК РК дальнейшая подсудность гражданского дела (между судами Республики Казахстан) определяется по правилам подсудности, установленным главой 3  ГПК РК. 

 

В соответствии со статьей 419 ГПК РК в соглашении между юридическим лицом РК и иностранным юридическим лицом может быть определена подсудность спора иностранному юридическому лицу (кроме исключительной подсудности, определенной статьей 33 и статьей 417 ГПК РК). 

 

Вместе с тем, в статьях 416-420 ГПК РК не предусмотрена возможность определять подсудность пора судам РК по соглашению сторон. Соответственно, если стороны в договоре определят подсудность споров судам РК, но при возникновении спора он не будет соответствовать критериям, определенным  частями 1, 2 статьи 416 и статьей 417 ГПК РК данное дело не подлежит рассмотрению судами РК. 

 

В соответствии с частью 3 статьи 416 ГПК РК исключением из этого правила являются дела с участием иностранных юридических лиц, подсудность которых судам РК определена законодательством РК.

 

Поскольку в законодательстве РК, прямой нормы относящей международные договора к нормативным правовым актам и соответственно к законодательству РК не нашел, руководствуясь подпунктами 4), 11) статьи 1 Закона РК "О Нормативных правовых актах", пунктом 2 резолютивной части Нормативного Постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 6 марта 2013 года № 1 "Об официальном толковании норм пункта 8 статьи 62 и пункта 1 статьи 83 Конституции Республики Казахстан" можно сделать вывод, об отнесении международных договоров к законодательству РК. 

 

Соответственно международные договора, являясь частью законодательства РК, могут определять иные категории гражданских дел с участием иностранных юридических лиц подсудных судам Республики Казахстан. 

 

Так, например, в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Договора между Республикой Казахстан и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам Суды Договаривающихся Сторон рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение сторон.

 

Т.е. если юридическое лицо зарегистрированное в Литовской Республике и Казахстанское юридическое лицо заключат соглашение о рассмотрении споров в судах Республики Казахстан данные споры будут подсудны судам РК независимо от того находится ли на территории Республики  органы управления, филиал или представительство литовского юридического лица. 

 

Иным образом обстоит дело если между РК и страной, в которой зарегистрировано иностранное юридическое лицо, нет договора об оказании правовой помощи, либо в данном договоре не предусмотрена возможность определять подсудность судам РК по соглашению сторон. В данном случае спор возникший между казахстанским и иностранным юридическим лицом  и не соответствующий требованиям частей 1, 2 статьи 416 и статьи 417 ГПК РК не подлежит рассмотрению судами РК.

 

Если же суд РК в нарушение правил подсудности примет к рассмотрению дела, то при отсутствии договора об оказании правовой помощи такие процессуальные действия как вручение копии искового заявления, уведомления о рассмотрении дела, обеспечение иска, вручение копии решения суда становятся практически невыполнимыми. В соответствии с уже упомянутым пунктом 17 Временной инструкцией "О порядке оказания судами Республики Казахстан правовой помощи и о порядке обращения за правовой помощью к судам иностранных государств":

 

"Направление судебного поручения в порядке правовой помощи возможно и на условиях взаимовыгодного сотрудничества в отсутствие международного договора об оказании правовой помощи. 

      В этом случае с компетентными органами государств, не связанных с Республикой Казахстан договорами о правовой помощи, Комитет при оказании правовой помощи по гражданским делам сносится в дипломатическом порядке (при содействии через Министерство иностранных дел Республики Казахстан)." 

 

 На практике, при наличии договора об оказании правовой помощи только вручение уведомления о рассмотрении дела и копии искового заявления иностранному юридическому лицу может занять до года и больше. Соответственно, при отсутствии  договора, выполнение указанных процессуальных действий представляется невыполнимым, либо казахстанское юридическое лицо должно обладать большим политическим влиянием. Более того, в законодательстве РК не предусмотрены нормы которые определяли бы порядок дальнейшего рассмотрения дела, если судебное поручение о вручении уведомления о рассмотрении дела и копии искового заявления при сношении в дипломатическом порядке не может быть выполнено.  

 

Таким образом, вопрос подсудности гражданского дела с участим иностранного юридического лица является не таким однозначным, особенно при несоответствии спора вышеуказанным критериям подсудности дела судам РК и при отсутствии договора об оказании правовой помощи. 

 

 

 

И почему Вы решили, что ответчиком является нерезидент РК? 

 

Думаю с резидентом таких вопрос бы не возникло, интересней разобрать ситуацию когда иностранное юридическое лицо не резидент. На практике юристы РК при заключении международных договоров стараются включит в договор условие о подсудности споров судам РК даже не проверив будут ли данные споры подсудным нашим судам в соответствии с ГПК РК.  

Изменено пользователем Николай Желтяков

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если в соответствии с указанными нормами ГПК РК дело подсудно судам РК, то в соответствии со статьей 418 ГПК РК дальнейшая подсудность гражданского дела (между судами Республики Казахстан) определяется по правилам подсудности, установленным главой 3  ГПК РК. 

 

В соответствии со статьей 419 ГПК РК в соглашении между юридическим лицом РК и иностранным юридическим лицом может быть определена подсудность спора иностранному юридическому лицу (кроме исключительной подсудности, определенной статьей 33 и статьей 417 ГПК РК). 

 

Вместе с тем, в статьях 416-420 ГПК РК не предусмотрена возможность определять подсудность пора судам РК по соглашению сторон. Соответственно, если стороны в договоре определят подсудность споров судам РК, но при возникновении спора он не будет соответствовать критериям, определенным  частями 1, 2 статьи 416 и статьей 417 ГПК РК данное дело не подлежит рассмотрению судами РК. 

 

В соответствии с частью 3 статьи 416 ГПК РК исключением из этого правила являются дела с участием иностранных юридических лиц, подсудность которых судам РК определена законодательством РК.

 

как вы верно отметили, после прохождения теста по статье 416 и согласно статье 418, подсудность определяется Главой 3 ГПК. Статья 34 о договорной подсудности как раз находится в этой самой Главе 3 ГПК, и нормы статьи 419 никоим образом не отменяют действие данной статьи.

 

Статья 419 просто указывает на процессуальные последствия наличия договорной подсудности иностранного суда. Про казахстанский суд ни слова.

Изменено пользователем Darius

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Международные договоры включены в систему действующего права Конституцией РК, статья 4 ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маленький вопрос ко всем, кто размышляет по этой теме - понятия "компетенция" и "подсудность" никто, надеюсь, не путает? ;) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маленький вопрос ко всем, кто размышляет по этой теме - понятия "компетенция" и "подсудность" никто, надеюсь, не путает? ;)

 

В ГПК РК относительно судов РК понятие "компетенция" не применяется.

 

Чем вызван данный вопрос и в чем различие между данными понятиями?  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ГПК РК относительно судов РК понятие "компетенция" не применяется.

Убили прям насмерть.  Мы в один и тот же ГПК РК смотрим?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убили прям насмерть.  Мы в один и тот же ГПК РК смотрим?

Век живи, век учись.

 

Так в чем данное различие и как оно влияет на определение подсудности споров с участием иностранного юридического лица?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсудность - если в двух словах, это о том, к какому из судов относится дело (по территориальности или по специализации).  А компетенция - это уже насчет того, в казахстанский ли суд или в иностранный.  Вещи разные, и поэтому есть статьи ГПК про компетенцию, а среди них - ст. 418 про подсудность (как частный случай этой самой компетенции казахстанских судов).  Если при толковании их использовать взаимозаменяемо, то можно дров наломать и жутко запутаться.

 

Что забавно, что и законодатель слегка попутывает эти понятия - например, в ст. 419 - название про подсудность, но речь про компетенцию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подсудность - если в двух словах, это о том, к какому из судов относится дело (по территориальности или по специализации).  А компетенция - это уже насчет того, в казахстанский ли суд или в иностранный.  Вещи разные, и поэтому есть статьи ГПК про компетенцию, а среди них - ст. 418 про подсудность (как частный случай этой самой компетенции казахстанских судов).  Если при толковании их использовать взаимозаменяемо, то можно дров наломать и жутко запутаться.

 

Что забавно, что и законодатель слегка попутывает эти понятия - например, в ст. 419 - название про подсудность, но речь про компетенцию.

 

Убили прям насмерть.  Мы в один и тот же ГПК РК смотрим?

  так чем убил? В ГПК РК относительно судов РК понятие "компетенция" не применяется, к ним применяется понятие "подсудность".

 

А по существу согласен, не заметил что при рассмотрении вопроса об относимости спора к суду определенного государства применяется понятие "компетенция"

Изменено пользователем Николай Желтяков

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вы верно отметили, после прохождения теста по статье 416 и согласно статье 418, подсудность определяется Главой 3 ГПК. Статья 34 о договорной подсудности как раз находится в этой самой Главе 3 ГПК, и нормы статьи 419 никоим образом не отменяют действие данной статьи.

 

Статья 419 просто указывает на процессуальные последствия наличия договорной подсудности иностранного суда. Про казахстанский суд ни слова.

 Т.е. вы полагаете, что на основании статьи 34 ГПК РК юридическое лицо РК и юридическое лицо страны, с которой у РК нет договора об оказании правовой помощи, могут прописать в договоре подсудность спора суду РК?

 

АдвоКот правильно указал на необходимость разграничений понятия "подсудность" и "подведомственность" и если данные понятия разграничить, то получается статья 34 ГПК РК определяет только подсудность, до которой необходимо решить вопрос о подведомственности. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Т.е. вы полагаете, что на основании статьи 34 ГПК РК юридическое лицо РК и юридическое лицо страны, с которой у РК нет договора об оказании правовой помощи, могут прописать в договоре подсудность спора суду РК?

 

Стороны договора свободны в установлении любых его условий, не противоречащих Закону.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Т.е. вы полагаете, что на основании статьи 34 ГПК РК юридическое лицо РК и юридическое лицо страны, с которой у РК нет договора об оказании правовой помощи, могут прописать в договоре подсудность спора суду РК?

 

АдвоКот правильно указал на необходимость разграничений понятия "подсудность" и "подведомственность" и если данные понятия разграничить, то получается статья 34 ГПК РК определяет только подсудность, до которой необходимо решить вопрос о подведомственности. 

именно так и полагаю, так как наличие либо отсутствие договоров об оказании правовой помощи не влияет на вопрос определения подсудности спора судам РК и процессуальную правоспособность сторон. Отсутствие такого договора может стать определенным препятствием в исполнительном производстве. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования