Нужна судебная практика по ст.686 ГК

[Гость О.И.]

ВАС же достаточно ясно объяснил, что отказ от договора это право(????  ), которое не может быть ограничено договором. При наличии такого права не существует обязательство продолжать исполнение договор, а раз так, то и не существует обеспечение не существующего обязательства.

 

Статья 273 ГК РК Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

 

 

 НЕ согласуются   как-то  Ваши  рассуждения   с Законом 

 

[Вовун]

Статья 273 ГК РК Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

 

 

 

Так понятнее?))

[N E O]

Коллеги, добрый день.

Нужна судебная практика по Статья 686. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. Ситуация - хотим отказаться от договора, в котором прописано, что при отказе платим большую пеню. Указанная статья не даёт основания для взыскания пени. Требуется судебная практика для подветверждения мыслей. Буду благодарен.

 

Приветствую!

Может эта статья и не дает основания для взыскания пени, НО договор вполне дает такие основания (судя по тому что вы указали).  Может я чет не так понял.........И потом, необходимо понять, по какой причине вы хотите отказать от исполнения договора? По статье 686, вам еще и убытки могут предъявить (гипотетически), не так ли? 

[Гость О.И.]

 Благодарю за выделение ВАЖНОГО ! Вовун, Вы, сама КОРРЕКТНОСТЬ !!

Условия  подписываемого  сторонами  договора  должны изначально  соответствовать   букве  закона.

 В  случае  с ТС -  условие, мягко  говоря, не  соответствует  законодательству и, на мой  взгляд   у исполнителя интерес и задача   привести договор     в соответствие с законом .  Предложение об изменении  условия  с подписанием  об этом  доп.соглашения  первый  вариант   

[Александр К]

Приветствую!

Может эта статья и не дает основания для взыскания пени, НО договор вполне дает такие основания (судя по тому что вы указали).  Может я чет не так понял.........И потом, необходимо понять, по какой причине вы хотите отказать от исполнения договора? По статье 686, вам еще и убытки могут предъявить (гипотетически), не так ли? 

Убытки - да, могут, но их нет.

 

Что касается пени за отказ от договора - Вовун хорошо написал http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/169094-nuzhna-sudebnaia-praktika-po-st686-gk/?p=1289605. Тут смысл в том, что расторжение договора и отказ от договора есть право, а не обязательство, а пеня (или иная неустойка) применяется лишь к нарушению обязательства.

[Александр Чашкин]

Так понятнее?))

 

Коллеги, а мы уверены, что заказчик при заключении договора не может отказаться от права, предоставленного ему рассматриваемой статьей?

Разве здесь не должна действовать основополагающая норма п.2 ст.2 ГК:

...лица ... отказываются, если иное не установлено законодательными актами, от прав своей волей и в своем интересе....

 

В отличие, к примеру, от п.1 ст.428 ГК, запрет на отказ от прав заказчика отказаться от договора ВОУ законодательными актами не установлен.

[Amangali]

Да, интересная норма. Если я могу отказаться от права собственности и даже права на жизнь (суицид не запрещен), то почему нельзя отказаться от досрочного прекращения договора, тем самым приняв на себя обязательство, которое может быть обеспечено неустойкой. С другой стороны - следующее предложение запрещает устанавливать условия договора противоречащие законодательству. 

А может дело касается добровольного отказа от осуществления права в своей воле и в своем интересе, не связанном с обязательством перед кем-либо?