Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Георгиевские ленты -правомерность публикаций в СМИ


Рекомендуемые сообщения

я считаю, что размещением - повествованием этого письма редакция не занималась распространением ложной информации, но точно спровоцировала рознь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 190
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Статья 174. Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни

О какой именно розни идет речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Вот напишу я Вам в личку, что собираюсь убить премьер-министра...что делать станете? А если даже разместите - Вас в тюрьма?
2. Вы ж сможете доказать, что точно получали такое письмо. В чем ложность повествования тогда?

1. В части 2 статьи 274 идет речь о распространении с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей.

Именно этот случай.

2. Ложность составляет не факт получения или неполучения письма, а содержание изложенных в нем сведений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О какой именно розни идет речь?

 

​армяне лучше чем грузины. чем? чем грузины

(с) старая тупая шутка

Вы искренне считаете, что георгиевская лента, память о победе, празднование победы не содержит в себе социальную составляющую? И ублюдские попытки надавить на это - не несет никакой смысловой социальной нагрузки?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 20-21 закона о СМИ:

Журналист имеет право проверять достоверность получаемой информации и обязан не распространять информацию, не соответствующую действительности.

Так что, для газеты ссылка, не знаем, нам так сказали- не канает.

Статья 26. Случаи освобождения от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности

Главный редактор (редактор), а равно журналист не несут ответственности за распространение в средстве массовой информации сведений, не соответствующих действительности:

1) если эти сведения содержались в официальных сообщениях и документах;

2) если они получены от рекламных и информационных агентств или пресс-служб государственных органов;

3) если они являются дословным воспроизведением официальных выступлений депутатов представительных органов, должностных лиц государственных органов, организаций и граждан;

4) если они содержались в авторских выступлениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;

5) если эти сведения содержались в обязательных в соответствии со статьей 18 настоящего Закона сообщениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​армяне лучше чем грузины. чем? чем грузины

(с) старая тупая шутка

Вы искренне считаете, что георгиевская лента, память о победе, празднование победы не содержит в себе социальную составляющую? И ублюдские попытки надавить на это - не несет никакой смысловой социальной нагрузки?

​Мы ж юристы, зачем много слов :)

Речь о социальной розни?

Между каким социальными слоями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

2. Ложность составляет не факт получения или неполучения письма, а содержание изложенных в нем сведений.

​я только что отправил Вам личное сообщение следующего содержания "я собираюсь выпить пива"

если Вы об этом кого-то проинформируете - это будет ложь?

вот и редакция этой "сельской газеты" получила письмо...в чем ложь?

почему Вы все еще не едите проверять эту информацию?

Изменено пользователем Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Намерение выпить пиво не создает " опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы искренне считаете, что георгиевская лента, память о победе, празднование победы не содержит в себе социальную составляющую? И ублюдские попытки надавить на это - не несет никакой смысловой социальной нагрузки?

​Терроризм, может быть?

Или недонесение о преступлении - организации массовых беспорядков (правда, в новом УК не нашел статьи за недонесение):

Статья 272. Массовые беспорядки

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

3. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам либо провокация массовых беспорядков, а равно призывы к насилию над гражданами -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Между каким социальными слоями?

​слоями, которые искренне верят в праведность победы и слоями, которые считают, что лучше бы сдались немцам и жили бы теперь в Германии, а не в Казахстане...или Вы считаете, что таких прослоек нету у нас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Намерение выпить пиво не создает " опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -"

​а с чего Вы решили, что это Вам решать? кто знает, быть может народ, узнав о таком событии взбунтуется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​слоями, которые искренне верят в праведность победы и слоями, которые считают, что лучше бы сдались немцам и жили бы теперь в Германии, а не в Казахстане...или Вы считаете, что таких прослоек нету у нас?

​Нету, конечно :)
Социальный слой - совокупность индивидов, объединяющихся по каким-то общим признакам и имеющих одинаковый социальный статус, ранг и т. д.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_стратификация
И т.д., и т.п.

Изменено пользователем Лоскутов Игорь Юрьевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​причем тут терроризм??? 

Статья 255. Акт терроризма

1. Акт терроризма, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятие решений государственными органами Республики Казахстан, иностранным государством или международной организацией, провокации войны либо осложнения международных отношений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Социальную рознь, между слоем любителей гвардейской ленточки, и её противниками. Призыв портить имущество любителей лент :tounge:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Социальный слой - совокупность индивидов, объединяющихся по каким-то общим признакам и имеющих одинаковый социальный статус, ранг и т. д.

 

​ну вот не пользуюсь я, порой,  столь авторитетными источниками, как википедия

СОЦИУМ

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
СОЦИУМ
СОЦИУМ муж. (книжн.). То жечто общество.
О́БЩЕСТВО, -аср.
1. Совокупность людейобъединённых исторически обусловленными социальными формами совместнойжизни и деятельности
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО надо довести это дело до логического завершения и наказать их. Налицо факт нарушения стабильности и общенационального согласия в РК с применением СМИ. А по хорошему надо работать спецслужбам. Однозначно есть мыслб, что это работа извне......Еще как казах и патриот заявляю - лента никакого иного смысла как память о героизме в ВОВ не для меня лично не имеет. Согласно "великих" западных стандартов - имею право на свое мнение. ИМХО одним словом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как говорится к...сть я хотел на таких. Если поймаю, их антенну отрежу. На той тачке была лента, и на этой будет.

Это наш общий праздник такой кровью нам добытый и память наших дедов и бабушек чтить вечно. А остальных в топку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем много говорить — давайте обратимся в прокуратуру, пусть расследуют, есть состав, или нет. Перед выборами, думаю, не станут отпиской отделываться, а таких пугальщиков прищучить надо. Уже вон двух невоздержанных на язык граждан осудили, может и другим пора разъяснить, что «за базар отвечать надо».

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что за бред? Это же символ победы над нацизмом. Если память мне не изменяет, то таким же цветом обтягивалась колодка над медалью "За победу над Германией в ВОВ", У всех ветеранов такие есть. Пусть только попробуют что-то с авто сделать. Не пойму на что рассчитывают авторы. Нет наверное в Казахстане семьи, которую обошла стороной эта страшная война. . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пойму на что рассчитывают авторы. 

Авторы кормятся с той же кормушки, что и организаторы майдана. Отрабатывают.

Причем хорошо обдумали - практически не подкопаешься, поэтому смело послали ТС гулять.

Боюсь, Игорь Юрьевич, что приведенная вами норма (Статья 274. Распространение заведомо ложной информации) не подходит, даже в связке с нормой о СМИ (Журналист имеет право проверять достоверность получаемой информации и обязан не распространять информацию, не соответствующую действительности).​

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что за бред? Это же символ победы над нацизмом.

​Символ не официальный. Никем не утверждён. А цель исключительно позлить народ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Авторы кормятся с той же кормушки, что и организаторы майдана. Отрабатывают.

Причем хорошо обдумали - практически не подкопаешься, поэтому смело послали ТС гулять.

Боюсь, Игорь Юрьевич, что приведенная вами норма (Статья 274. Распространение заведомо ложной информации) не подходит, даже в связке с нормой о СМИ (Журналист имеет право проверять достоверность получаемой информации и обязан не распространять информацию, не соответствующую действительности).​

А где аргументы? :) Боюсь, хорошо придумали, не подкопаешься и т.д.- все какие-то эмоциональные оценки.

Давайте аргументацию, логические построения- что именно хорошо придумали, почему не подкопаешься, для каких тогда случаев подходит статья 274, проиллюстрируйте примерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования