Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые коллеги, по договору аренды производственного помещения арендодатель прописывает себе право закрыть доступ в помещение и реализовать имущество арендатора в случае несвоевременной оплаты арендной платы. Я склонна полагать, что не имеет он такого права.

Безусловно, есть параграф 6 ГК РК Удержание. Второй абзац п. 1 ст. 338-1 гласит, что "Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникающие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели." Как считаете, применимо ли это к имуществу арендатора? Ну не может же право собственности на оборудование просто перейти к арендодателю?

А закрытие доступа в помещение? - если задержка оплаты арендной платы не является основанием для расторжения договора, имеет ли арендодатель право закрыть доступ в помещение, ведь право владения и пользования имуществом остается у арендатора?

Опубликовано

Удержание, не есть обращение взыскания на имущество. Так что на самостоятельную реализацию арендодатель не может рассчитывать.

Отказ в предоставление доступа  в помещение - только в случае расторжения договора аренды в одностороннем порядке арендодателем.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования