Omega Опубликовано 18 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2015 Уважаемые коллеги, по договору аренды производственного помещения арендодатель прописывает себе право закрыть доступ в помещение и реализовать имущество арендатора в случае несвоевременной оплаты арендной платы. Я склонна полагать, что не имеет он такого права.Безусловно, есть параграф 6 ГК РК Удержание. Второй абзац п. 1 ст. 338-1 гласит, что "Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникающие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели." Как считаете, применимо ли это к имуществу арендатора? Ну не может же право собственности на оборудование просто перейти к арендодателю?А закрытие доступа в помещение? - если задержка оплаты арендной платы не является основанием для расторжения договора, имеет ли арендодатель право закрыть доступ в помещение, ведь право владения и пользования имуществом остается у арендатора? Цитата
Сов Опубликовано 18 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2015 Удержание, не есть обращение взыскания на имущество. Так что на самостоятельную реализацию арендодатель не может рассчитывать.Отказ в предоставление доступа в помещение - только в случае расторжения договора аренды в одностороннем порядке арендодателем. Цитата
Omega Опубликовано 18 Мая 2015 Автор Жалоба Опубликовано 18 Мая 2015 Спасибо, Сов! Развеяли мои сомнения! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.