обязательна ли степень магистра для представительства в суде?

[Элина]

Суд посмотрел списки работников организации? И выяснил, что лицо - не работник, да? 

А статью 167 ГК суд смотреть не стал, как я понимаю. И правда, чего ради.  Мало ли какие глупости там написаны, а тут целый судья, он/она и так все знает без шпаргалок всяких. В общем... все как всегда (см. в моей подписи, третья строчка сверху...)

Судья просто задал вопрос, является ли представитель сотрудником истца-юр.лица и, получив отрицательный ответ, не допустил к участию в процессе, на том основании, что доверенность нот. не удостоверена. Я задалась вопросом.... где это написано

[-Сандугаш-]

Как Вы себе это представляете? На основании какой статьи ГПК (именно ГПК, а не иного закона) судья будет требовать нострификации?

Судья ограничен одним ГПК? а остальное законодательство для кого?

[-Сандугаш-]

Работой представление клуба в суде тоже не является, клуб любителей мне даже стакана любимого напитка не нальет за мои труды.  Исключительно на общественных началах.

Но путать процессуальное право представлять лицо в суде с правом на осуществление профессиональной деятельности, коллега, это на мой взгляд, перебор...  

Почему не является работой? Это работа, просто не оплачиваемая. Вы же не танцевать, не петь идете).  

Когда не было в п.7, ст.59 ГПК указания о наличии высшего юридического образования для представителя, то да согласна, указанные Вами права разные. Поскольку теперь в суд допускаются только юристы, то есть лица, имеющие профессию юрист, это теперь не перебор))) .

[Юрэк]

Судья ограничен одним ГПК? а остальное законодательство для кого?

В процессуальных вопросах судья руководствуется только ГПК.