Lakedemon81 Опубликовано 16 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2015 Добрый день, господа юристыПрошу обсудить следующую темуСтандартная ситуация - должник/залогодатель не может справиться с кредитным бременем. Банк Предлагает ему реализовать предмет залога во внесудебном порядке. Но внесудебный порядок организовали так: Банковский работник вместе с залогодателем пришли к нотариусу, где и оформили сделку. Получается, что нарушены требования к внесудебной реализации, торгов проведено не было.Теперь банк обращается в суд с требованием о взыскании остатка задолженности (стоимости квартиры не хватило)Как думаете, есть ли процессуальная перспектива доказать в суде, что при условии того, что фактически реализация залога произведена во внесудебном порядке, требования о взыскании остатка задолженности не соответствует закону об ипотеке? Цитата
Сов Опубликовано 16 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2015 Была адресная продажа. Залогодатель сам пришел к нотариусу и подписал договор купли-продажи. Добровольно.Никакой внесудебной реализации здесь не было.Внесудебная реализация - право банка, а не обязанность.Статья 20. Способы реализации ипотеки В случае неисполнения должником основного обязательства залогодержатель вправе удовлетворить свои требования путем:1) реализации ипотеки в судебном порядке;2) реализации ипотеки во внесудебном порядке, если это предусмотрено законодательными актами либо в ипотечном договоре, или последующем соглашении сторон;3) обращения в свою собственность заложенного имущества в случае объявления торгов несостоявшимися согласно статье 32 настоящего Закона.Думается мне, что перспектив в этом деле не густо. Цитата
Элина Опубликовано 17 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2015 Была адресная продажа. Залогодатель сам пришел к нотариусу и подписал договор купли-продажи. Добровольно.Никакой внесудебной реализации здесь не было.Внесудебная реализация - право банка, а не обязанность.Статья 20. Способы реализации ипотеки В случае неисполнения должником основного обязательства залогодержатель вправе удовлетворить свои требования путем:1) реализации ипотеки в судебном порядке;2) реализации ипотеки во внесудебном порядке, если это предусмотрено законодательными актами либо в ипотечном договоре, или последующем соглашении сторон;3) обращения в свою собственность заложенного имущества в случае объявления торгов несостоявшимися согласно статье 32 настоящего Закона.Думается мне, что перспектив в этом деле не густо.Согласна, если только признавать сделку недействительной, кабальной, но тоже шансы не высоки Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 17 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2015 http://forum.zakon.kz/topic/125516-судебная-реализация-ипотеки/?page=3#comment-1256989 на ту же тему, и еще http://forum.zakon.kz/topic/162138-куда-кому-жаловаться-на-банк-и-его-сотрудников/#comment-1140396 Цитата
Lakedemon81 Опубликовано 17 Июня 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 Июня 2015 http://forum.zakon.kz/topic/125516-судебная-реализация-ипотеки/?page=3#comment-1256989 на ту же тему, и еще http://forum.zakon.kz/topic/162138-куда-кому-жаловаться-на-банк-и-его-сотрудников/#comment-1140396Почитал Ваши темы, ну и как у вас с автомашиной закончилось, в уполномоченный орган обращались? Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 17 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2015 еще не кончилось. обращение в уполномоченный орган результатов не дало. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.