Судья трактует задаток как аванс и выносит решение задаток вернуть Как правильно обжаловать ее решение?

[Гость Алия]

Добрый день.

Проконсультируйте пожалуйста - два года назад продавали оборудование - покупатель за неимением всей суммы принес больше половины - оформили расписку где продавец прописал что получил задаток но не указал за что и просто расписали что оставшиеся сумму покупатель оплатит в течение 3-х месяцев. В назначенный срок он сумму не принес и отказался от покупки оборудования - хотя месяц на нем работал и попросил вернуть сумму обратно. Продавец отказался, поскольку задаток не возвращается. По истечении двух лет покупатель подает в суд о взыскании денежной суммы накрутив еще и девальвацию. Судья трактует расписку как аванс не обязывающий стороны к исполнению обязательств и выносит решение вернуть сумму.

Как грамотно обжаловать? Ведь покупатель сразу не обратился суд за это время произошла девальвация, пока она работала всем другим потенциальным покупателям было отказано. Кроме того в иске  было представлена ложная информация отсутствовала доказательственная база.

[Сов]

По истечении двух лет покупатель подает в суд ...Он все эти 2 года пользовался оборудованием?

получил задаток но не указал за что// задаток ли это? Передан ведь после заключения договора.

Статья 337. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне и в обеспечение заключения и исполнения договора либо исполнения иного обязательства.

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть заключено в письменной форме. Это правило применяется и в том случае, когда основное обязательство должно быть нотариально удостоверено. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о задатке.

Судья трактует расписку как аванс не обязывающий стороны к исполнению обязательств и выносит решение вернуть сумму.//в этом случае покупатель обязан будет вернуть НОВОЕ оборудование, без износа. А если покупатель пользовался 2 года - оно уже далеко не новое. Требуйте в исковом порядке взыскать амортизационный износ или плату за пользование.

[В.К.]

Весьма любопытно.

Алия, вы не могли бы выложить решение? Для того, чтобы что-либо вам подсказать, необходимо ознакомиться с текстом расписки, а также судебного решения (не только резолютивной, но и мотивировочной части). Если хотите соблюсти конфиденциальность, - замажьте в скане фио, наименование компании и т.п. персональные данные.