Вопросы по договору купли-продажи в рассрочку

[ОТТО 1945]

51 минуту назад, Kate K сказал(а):

а то, что машина, в первый год своего существования, теряет в цене больше стоимости естественного износа, например? Предпринимательский риск продавца? или может все таки что то иное?

давайте разбираться совместно, представим простую ситуацию, заключается договор купли-продажи транспортного средства (далее - ТС), оплата в рассрочку, в течение 36 месяцев, ТС до полной оплаты остается в собственности продавца, договором предусмотрена ответственность только за несвоевременную оплату, все, после года действия договора, Продавец начинает понимать, два факта: 

1. ТС точно не доживет до конца действия договора, так как покупателем на нем на базар ездить, товары развозит (кто видел такие машины, тот поймет);

2. Покупатель точно не сможет оплатить все платежи по договору (поскольку уже канючить о всевозможных отсрочках, платить не регулярно, и не в полном объеме).

как итог: убитая машина и всего часть оплаченных расходов и все это называется убыток, который аналогично и будет взыскиваться, то есть, руководствуясь п. 2. ст. 402 ГК РК согласно которому:

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законодательными актами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

далее, руководствуясь п. 4. ст. 9 ГК РК, взыскиваем с покупателя убытки, так как:

продавец понес убытки и которые в отличии от естественного износа имеют причиннную связь между виновными действиями/бездействиями Покупателя и убытками продавца, в частности:

Под убытками подразумеваются:

-  расходы, которые произведены или должны быть произведены (расходы точно будут, скажем оценка состояния машины,);

-  утрата или повреждение его имущества (человек ездил на машине так и использовал ее таким образом, что повреждения неизбежны, если же таковых нет, но машина при смерти, тогда можно использовать вышеуказанное основание - расходы, которые произведены или должны быть произведены, сделать оценку, оценить стоимость ремонта и выставить счет);

- неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

[aslanKUATBEKOV]

13 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а):

ТС до полной оплаты остается в собственности продавца,

Смотрите, а по договору КП продавец передал в собственность товар. Как это остается в собственности у продавца?

Вы хотите сказать, что это длящееся исполнение договора? То есть, товар не принадлежит покупателю в течение 36 месяцев, пока он не уплатит полностью? А возможен ли такой вариант, что покупатель перепродаст товар, не уплатив еще старому продавцу?

[ОТТО 1945]

5 минут назад, aslanKUATBEKOV сказал(а):

Смотрите, а по договору КП продавец передал в собственность товар. Как это остается в собственности у продавца?

Вы хотите сказать, что это длящееся исполнение договора? То есть, товар не принадлежит покупателю в течение 36 месяцев, пока он не уплатит полностью? А возможен ли такой вариант, что покупатель перепродаст товар, не уплатив еще старому продавцу?

если имущество было бы передано в собственность, то можно было бы не замарачиваться на возврат, просто взыскать убытки на всю стоимость договора и расходы, а перепродать машину вряд ли возможно, она же находится в собственности у продавца и передано во владение и пользование покупателю, в лизинге обычно накладывали обременение на такое имущество, что бы не возникало даже мысли продать, заложить или еще чего.   

[Александр Чашкин]

В зависимости от обстоятельств стоимостное выражение износа (физического, морального, etc) имущества может быть признана реальным ущербом, причиненным имуществу субъекта.

Полагаю, что выше в этой теме изложено более чем достаточное количество обоснований такому утверждению.

От участия  в бесконечном обсуждении "по кругу" одного и того же вопроса прошу освободить по собственному желанию.