Возмещение морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности

[Lawman]

Доброе время суток, господа юристы!

Нужна ваша консультация по такому вопросу:

Мой клиент А хочет подать иск о возмещении морального вреда против прокуратуры.

 

Предыстория такова:

 

человек Б трижды подавал заявления в полицию на моего клиента А, требуя открыть против него уголовное дело.

Трижды полиция, после проведения дознания, отказывала.

Тогда Б обратился с жалобой в прокуратуру и та выпустила постановление о возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что проверка заявления Б была неполной.

Полиция, после проведения следствия против А, прекращала ведение дела за отсутствием состава преступления.

Тогда Б снова писал жалобу в прокуратуру и та снова приказывала полиции открыть против А дело, мотивируя тем, что следствие было проведено с ошибками и недостаточно тщательно

Полиция снова открывала дело, вела следствие и потом снова закрывала дело. После чего Б снова обращался с жалобой в прокуратуру.

Всего, уголовное дело против А полиция открывала и прекращала 5 раз.

Теперь мой клиент А хочет возмещения морального ущерба на основании ч3. ст. 951 ГК РК:  3. Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен гражданину в результате его  незаконного привлечения к уголовной ответственности.

И подать гражданский иск против прокуратуры, приказывавшей возбуждать уголовное дело.

Против Б  иск был уже подан. Районный, а впослествии и апелляционный суд отказали в удовлетворении иска А, т.к. это его законное право Б писать и подавать заявления, жалобы сколько ему влезет. И иск А против Б о возмещении морального вреда может быть удовлетворен только в том случае, если дело дошло бы до уголовного суда и был бы вынесен оправдательный приговор, чего не было.

Нюанс в другом: еще в самом начале, когда прокуратура постановила открыть уголовное дело в первый раз, А подал жалобу на действия прокуратуры в суд по ст. 109 УПК РК - Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания.

Суд отказал А,  обосновав это тем, что прокуратура ИМЕЕТ ПРАВО возбуждать уголовное дело и нарушения законности здесь нет.

В случае гражданского спора, может ли суд отказать А в возмещении морального ущерба, мотивируя это тем, что прокуратура просто исполняла свою функцию?..

 

Искал материал по таким случаям, которые могли бы помочь, но ничего не нашел.

 

 

 

Изменено 28 Августа 2015 пользователем Lawman

[Депутат]

согласен с позицией суда, т.к. дело до суда не дошло.а в отношении подозреваемого ограничительные меры не были предприняты при которых он мог нести нравственные страдания

[Олег2]

стоит проконсультироваться по данному вопросу http://kalkulyator-osago.ru/