Будем закрывать раздел ЮСЗ?

[Эдуард]

Так вы же и должны 

Вы ничего не путаете?

[Victen]

По - моему - нет.

[Нуржан]

Поясните для начала как вы пришли к таким выводам о моих обязательствах и моем статусе борца.

Виктен, вы сперва прочитайте тему с начала или хотя бы пост Пэт где выдержка приведена и потом уже устраивайте раздачу слонов.

[Victen]

Перечитал.

Продолжаю раздачу.  В моём случае, в вопросе о нарушениях Закона о языках в РК, именно поддержка интернет - проекта обеспечивает решение проблемы медленное, но неуклонное.

Это дело нужно продолжить в масштабе всей республики, - а вы  - "закрыть проект!"

Закрыть - это значит расписаться в собственном бессилии.  Не ожидал такого от юристов.

[Нуржан]

О даже так?

Не хочу спорить. Простите, не оправдал надежд, а вы - молодец.

[Zhangeldy Suleymanov]

Перечитал.

Продолжаю раздачу.  В моём случае, в вопросе о нарушениях Закона о языках в РК, именно поддержка интернет - проекта обеспечивает решение проблемы медленное, но неуклонное.

Это дело нужно продолжить в масштабе всей республики, - а вы  - "закрыть проект!"

Закрыть - это значит расписаться в собственном бессилии.  Не ожидал такого от юристов.

каждый видит то, что хочет. Вы видите пользу ЮСЗ, другие наоборот. Всё субъективно.

[Victen]

К сожалению, не знаком с таким пользователем. Ничего плохого сказать о нём не могу.

Я вот на что ещё хочу обратить внимание - в данный момент, Карагандинская облпрокуратура на неоднократные поручения Генпрокуратуры проверить моё заявление и принять меры реагирует как на обращение простого гражданина - ретранслирует обращение вниз по инстанции, и на этом успокаивается.

А как она отреагировала на обращение  интернет - проекта года назад? Когда в обращении поднимался вопрос о нарушении Закона о языках лишь в Улытауском районе? Отреагировала как на поручение Генеральной прокуратуры!

Срочно провела проверки по всей области - всем сельским районам и крупным городам, и вынуждена была расписаться в собственном бездействии.

Продолжать нужно в том же духе.

С критикой проекта согласен, причину я вижу в одном - в пассивности уважаемых юристов, из - за их загруженности, разумеется.  И считаю, что закрыть проект - это взять на себя гораздо большую моральную ответственность, чем при его открывании.

 

[Victen]

К сожалению, не знаком с таким пользователем. Ничего плохого сказать о нём не могу.

 Так как не могу отредактировать своё сообщение, хочу пояснить, что эта фраза - ответ на сообщение пользователя, которое модератором было удалено. А то получается какая - то двусмысленность...

[Маркиз]

Думаю, мы должны констатировать неудачу проекта ЮСЗ в том виде, каком он был реализован, и закрыть этот раздел, чтобы он не порождал у пользователей форума неосновательных надежд на получение реальной помощи. 

Какие мысли по этому вопросу, коллеги?

Мысли такие, что нужно просто оценить соответствие результатов заявленным целям.

Цели были:

предлагаю создать этакую базу данных типичных нарушений закона госорганами. Для примера, есть еще случаи, когда при регистрации ИП, налоговики требуют не предусмотренные Налоговым кодексом документы. Думаю, обратившись в Минфин или ГП, мы сможем навсегда устранить данное незаконное требование. И если, мы хотя бы за год сможем устранить несколько системных нарушений, то мы поможем просто гражданам, также облегчим себе работу, и еще предотвратим будущие нарушения закона.

Устранение нескольких системных нарушений за год. Если эта цель реализована, то проект успешен.

Вообще же это начинание характеризуется неорганизованностью. Само начинание - благое, инициатор придал ему необходимый импульс, оставалось дело за инициативой участников.

Есть десятки методик оценки проектов, в основе их оценка эффективности. Вот первая попавшаяся рекомендация:

Прежде всего, должен проводиться мониторинг проекта. Уже на стадии планировании проекта необходимо предусмотреть механизм для отслеживания хода проекта. И с начала реализации проекта должна заработать система, которая позволяет отслеживать значение определенных показателей, связанных и с процессом выполнения, и с результатами, на достижение которых направлен проект. Мониторинг должны осуществлять сами исполнители проектов. Соответственно, результаты мониторинга должны отражаться в их промежуточных отчетах о выполнении проекта

В общем, считаю нужно сделать мониторинг с графой "форма завершения" ну и добиваться этой формы завершения.

[Zhangeldy Suleymanov]

Игорь Юрьевич! прошу Вас не закрывать проект. И думаю, не надо никаких проводить голосований насчет этого, так как вроде такие голосования и не предусмотрены правилами форума. Кому не нравится проект, пусть не заходят на ЮСЗ.

[Александр Чашкин]

Неработающий "проект" - это не "проект", а "история былых проектов". 

А закрывать ветку считаю необходимым только для того, чтобы новые пользователи форума не питали иллюзий на этот счёт.  

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Есть и другие примеры- Полин поназакрывала разделы, теперь люди пишут регулярно- а что закрыто, а я хочу туда и т.п.

Пусть будет.