Айлана Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 В 25.11.2015, 13:32:40, Ahmetova сказал(а): Документ, конечно не охватил все изменения, но все же. Пользуйтесь, я не жадная)))) ср табл к подписанному кодексу.docx Цитата
Lenysia Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 17 минуту назад, Janar сказал(а): в ТК РК от 2007 года имеется основание для этих действий (ниже), а в новом ТК РК? Статья 40-1. Совмещение должностей (расширение зоны обслуживания) и выполнение обязанностей временно отсутствующего работника. ст.111 на мой взгляд отвечает на все вопросы по совмещению. совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время; (возможно как у своего, так и стороннего работодателя) дополнительная работа по другой или такой же должности либо обязанности временно отсутствующего работника выполняется без освобождения от своей основной работы. (возможно только у одного работодателя) Цитата
Urbanus Опубликовано 10 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2015 (изменено) Из нового ТК: Статья 28. Содержание трудового договора 1. Трудовой договор должен содержать: 1) реквизиты сторон: фамилию, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) работодателя - физического лица, адрес его постоянного места жительства и сведения о регистрации по месту жительства, наименование, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность; В то же время, из ст.32 исключили обязанность предоставлять копию документа подтверждающего регистрацию по месту жительства. Т.е. в соответствии с нормами нового кодекса работник не обязан представлять работодателю адресную справку, но 28-я говорит о том, что договор должен содержать сведения о регистрации по месту жит-ва (на мой взгляд эти сведения могут быть отражены только в адресной справке). Получается, что работодатель вносит в договор сведения о регистрации по месту жительства только со слов работника? Либо же работодателю своими силами и средствами нужно будет выяснять: действительно ли прописан по адресу тот или иной работник? Изменено 10 Декабря 2015 пользователем wilde one Цитата
DjeSoP Опубликовано 10 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2015 Наверное все же вносится с анкетных данных работника. Цитата
Seven eleven Опубликовано 10 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2015 Всем здраствуйте. так что, действующие договора надо переделывать? Цитата
Legally Blonde Опубликовано 28 Января 2016 Жалоба Опубликовано 28 Января 2016 Здравствуйте. Возможно, это вопрос уже обсуждался, но, к сожалению прошел мимо меня. Прочитав, новый ТК РК, я приходу к мнению, что заключение коллективного договора не является обязательным требованием как и раньше. Только в том случае, если поступило предложение от работника или работодателя. Однако кадровики настаивают на обратном, ссылаясь на пп.8) п. 2 ст. 23 ТК РК, вводя руководство в заблуждение. Хочется услышать мнение коллег. Заране благодарю Цитата
Urbanus Опубликовано 28 Января 2016 Жалоба Опубликовано 28 Января 2016 8 минут назад, Legally Blonde сказал(а): Здравствуйте. Возможно, это вопрос уже обсуждался, но, к сожалению прошел мимо меня. Прочитав, новый ТК РК, я приходу к мнению, что заключение коллективного договора не является обязательным требованием как и раньше. Только в том случае, если поступило предложение от работника или работодателя. Однако кадровики настаивают на обратном, ссылаясь на пп.8) п. 2 ст. 23 ТК РК, вводя руководство в заблуждение. Хочется услышать мнение коллег. Заране благодарю Здесь обсуждалось. Мнения разошлись. Цитата
Nikich Опубликовано 29 Января 2016 Жалоба Опубликовано 29 Января 2016 почитал тему в приведенной выше ссылке, и меня заинтересовал вопрос по образованию согласительной комиссией. кем то предлагалось подойти к этому вопросу формально, т.е. просто утвердить состав комиссии приказом работодателя (без утверждения соглашения о согласительной комиссии) . но как можно подойти формально, если ТК устанавливает обязательную последовательность обращения за разрешением трудовых споров: 1. согласительная комиссия 2. суд. как обстоят дела у коллег с этим вопросом? как решили поступить с обучением членов СК? Цитата
TOP_lawyer Опубликовано 30 Января 2016 Жалоба Опубликовано 30 Января 2016 (изменено) 12 часа назад, Nikich сказал(а): почитал тему в приведенной выше ссылке, и меня заинтересовал вопрос по образованию согласительной комиссией. кем то предлагалось подойти к этому вопросу формально, т.е. просто утвердить состав комиссии приказом работодателя (без утверждения соглашения о согласительной комиссии) . но как можно подойти формально, если ТК устанавливает обязательную последовательность обращения за разрешением трудовых споров: 1. согласительная комиссия 2. суд. как обстоят дела у коллег с этим вопросом? как решили поступить с обучением членов СК? считаю просто приказом не получится, обязательно нужно согласшение о согласительной комиссии Первое с чего я думаю начать это сделать протокол общего собрания работников, где выбрать представителя работников. Потом между представителем работников и работадателем подписать Соглашение о согл.комиссии и усе. а с обучением СК вопрос интересный Изменено 30 Января 2016 пользователем Зоя Петровна Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2016 ГП разъяснила, что нормы нового ТК РК имеют обратную силу. Письмо Генеральной прокуратуры от 19 января 2016 года № 2-010721-16-03143 Генеральной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение относительно обратной силы подпункта 3 пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года (введено в действие с 1 января 2016 года; далее - Кодекс). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 52 Кодекса трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае снижения объема производства, выполняемых работ и оказываемых услуг, повлекшего ухудшение экономического состояния работодателя. Поскольку введенный в действие с 1 января 2016 Кодекс (в частности, подпункт 3 пункта 1 статьи 52 Кодекса) не устанавливает ответственность, а лишь регламентирует порядок расторжения трудового договора, полагаем, что рассматриваемая норма распространяется и на трудовые отношения, возникшие до 1 января 2016 года. Цитата
Urbanus Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2016 24 минуты назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а): ГП разъяснила, что нормы нового ТК РК имеют обратную силу. Письмо Генеральной прокуратуры от 19 января 2016 года № 2-010721-16-03143 Генеральной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение относительно обратной силы подпункта 3 пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года (введено в действие с 1 января 2016 года; далее - Кодекс). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 52 Кодекса трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае снижения объема производства, выполняемых работ и оказываемых услуг, повлекшего ухудшение экономического состояния работодателя. Поскольку введенный в действие с 1 января 2016 Кодекс (в частности, подпункт 3 пункта 1 статьи 52 Кодекса) не устанавливает ответственность, а лишь регламентирует порядок расторжения трудового договора, полагаем, что рассматриваемая норма распространяется и на трудовые отношения, возникшие до 1 января 2016 года. Игорь Юрьевич, я ввожу номер и дату в поисковике, но разъяснения не видно, почему-то Цитата
Omega Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2016 У меня все открылось. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32457557#sdoc_params=text%3d%25d0%259f%25d0%25b8%25d1%2581%25d1%258c%25d0%25bc%25d0%25be%2520%25d0%2593%25d0%25b5%25d0%25bd%25d0%25b5%25d1%2580%25d0%25b0%25d0%25bb%25d1%258c%25d0%25bd%25d0%25be%25d0%25b9%2520%25d0%25bf%25d1%2580%25d0%25be%25d0%25ba%25d1%2583%25d1%2580%25d0%25b0%25d1%2582%25d1%2583%25d1%2580%25d1%258b%2520%25d0%25be%25d1%2582%252019%2520%25d1%258f%25d0%25bd%25d0%25b2%25d0%25b0%25d1%2580%25d1%258f%25202016%2520%25d0%25b3%25d0%25be%25d0%25b4%25d0%25b0%2520%25e2%2584%2596%25202-010721-16-03143%26mode%3dindoc%26topic_id%3d32457557%26spos%3d1%26tSynonym%3d1%26tShort%3d1%26tSuffix%3d1&sdoc_pos=0 Цитата
Urbanus Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2016 А у меня ошибку выдает Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 17 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2016 Да открывается. Но суть я скинул сразу. Цитата
Аннель Опубликовано 21 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2016 Товарищи, помогите! Вопрос: можно ли приеме на работу сотрудника, принять его на две должности (позиции)? Если да, то можно ли сделать оклад в полном объеме. То есть за 2 должности? ВАЖНО: не временно принимаем сотрудника Цитата
kentubas Опубликовано 22 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2016 Товарищ! По закону такое делать нельзя. Одновременно на две должности одного человека оформить можно только по совместительству. И это означает, то зарплата у него будет не больше 1,5 ставки. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 22 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2016 9 часов назад, Аннель сказал(а): ВАЖНО: не временно принимаем сотрудника можно, при совместительстве с работником заключаются два трудовых договора, на каждую должность отдельно, но при этом, общее количество часов, который работник может работать в сутки не может превышать 12 часов, касаемо оплаты, это на ваше усмотрение, в конечном итоге вы ставите ЗП работнику, просто надо это правильно оформить. Цитата
kentubas Опубликовано 22 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2016 1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а): можно, при совместительстве с работником заключаются два трудовых договора Нельзя получать 2 полных зарплаты за эти две должности. В этом суть вопроса ТС. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 22 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2016 1 час назад, kentubas сказал(а): Нельзя получать 2 полных зарплаты за эти две должности. В этом суть вопроса ТС. я же не говорил, можно /нельзя я указывал на "правильно оформить", если человек условно хочет получать по сто тысяч по двух работам (итого 200 тыс) разве нельзя платить по одной работе 150 по другой 50, главное наличие желание, кстати с праздником :) Цитата
Кайрат Беркеев Опубликовано 29 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2017 Здравствуйте, не отгулял 10 дней своего отпуска. По причине нехватки сотрудников директор запретил отпускать в отпуска. Кадровик сказал что оплатят все при увольнении, так ли это? Нет ли тут подвоха? Могут ли меня обмануть? Могу ли требовать отпускные деньги сейчас по причине финансовой необходимости?! Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 30 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 30 Октября 2017 6 часов назад, Кайрат Беркеев сказал(а): Здравствуйте, не отгулял 10 дней своего отпуска. По причине нехватки сотрудников директор запретил отпускать в отпуска. Кадровик сказал что оплатят все при увольнении, так ли это? Нет ли тут подвоха? Могут ли меня обмануть? Могу ли требовать отпускные деньги сейчас по причине финансовой необходимости?! в принципе вы особо ничем не рискуете, вам действительно при увольнении все оплатят, а именно: заработную плату и отпускные, которые вы не отгуляли. 1 Цитата
Гость Гость Опубликовано 31 Января 2020 Жалоба Опубликовано 31 Января 2020 Здравствуйте форумчане, что можно сделать, если при замещении во время отпуска коллег их функцианальные обязанности одного или двоих, обязывают выполнять работников без приказа и дополнительных выплат, в результате работники перегружены и находятся в стрессовой ситуации? Как можно поднять этот вопрос, что бы избежать последствий и преследование со стороны руководства и т.д.? Цитата
Гость макс Опубликовано 31 Января 2020 Жалоба Опубликовано 31 Января 2020 все должно быть официально оформлено приказом с согласия работника, иначе вы будете работать бесплатно доказать будет достаточно проблематично на практике. Цитата
Юрэк Опубликовано 31 Января 2020 Жалоба Опубликовано 31 Января 2020 1 час назад, Гость Гость сказал: Здравствуйте форумчане, что можно сделать, если при замещении во время отпуска коллег их функцианальные обязанности одного или двоих, обязывают выполнять работников без приказа и дополнительных выплат, в результате работники перегружены и находятся в стрессовой ситуации? Как можно поднять этот вопрос, что бы избежать последствий и преследование со стороны руководства и т.д.? Если функциональные обязанности не совпадают полностью, то однозначно это дополнительный объем работы. который подлежит дополнительной оплате. Значительно сложнее доказывать, когда функциональные обязанности полностью или частично совпадают. Определить какую конкретно работу должны выполнить Вы или Ваш коллега бывает затруднительно, и отказаться от ее выполнения Вы не вправе. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.