Обжалование решения СМАС

[Гость Жанибек]

Коллеги, пытаюсь обжаловать решение СМАС. В решении СМАС было куча нарушении, вместе с отсутствием протокола. Я обратился в коллегию судей, которая признала нарушение в отсутствие протокола.На основании ответа из апелляционной судебной коллегии я обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении протеста на вступившую  в законную силу судебного  акта, однако Генеральная прокуратура не рассмотрела моего ходатайства и не внесла протеста, хотя согласно  ответа председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам, говорилось: ,Указанные в жалобе доводы о допущенных нарушениях норм процессуального права касаются существа названного гражданского дела, и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства Республики Казахстан. Получается, что ответ апелляционной судебной коллеги об возможности пересмотра решения в порядке ГПК РК не имеют никакого смысла если Генеральная прокуратура не посчитала, что отсутствие протокола может служить основанием для отмены решения суда? Как я могу опротестовать решение СМАС ?

[Асеке Басеке]

Вы объясните толком и внятно- почему по вступившему в законную силу постановлению суда апелляционной коллегии по гражданским и административным делам необходим пересмотр именно в порядке гражданского судопроизводства? Вроде бы в новом ныне действующем КоАП РК эти вопросы уже урегулированы. 

При чем тут постановление административного суда и гражданское судопроизводство? Как это соотносить?

[Гость]

19 час назад, Guest Жанибек сказал(а):

Коллеги, пытаюсь обжаловать решение СМАС. В решении СМАС было куча нарушении, вместе с отсутствием протокола. Я обратился в коллегию судей, которая признала нарушение в отсутствие протокола.На основании ответа из апелляционной судебной коллегии я обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении протеста на вступившую  в законную силу судебного  акта, однако Генеральная прокуратура не рассмотрела моего ходатайства и не внесла протеста, хотя согласно  ответа председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам, говорилось: ,Указанные в жалобе доводы о допущенных нарушениях норм процессуального права касаются существа названного гражданского дела, и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства Республики Казахстан. Получается, что ответ апелляционной судебной коллеги об возможности пересмотра решения в порядке ГПК РК не имеют никакого смысла если Генеральная прокуратура не посчитала, что отсутствие протокола может служить основанием для отмены решения суда? Как я могу опротестовать решение СМАС ?

Поясняю : пересмотр нужен так как в решении СМАС куча нарушении, дело было еще в 2014, с тех пор пытаюсь обжаловать решение суда. Обратился в прокуратуру с ходатайством об прокурорском протесте, однако прокуратура отклонила мое ходатайство. Поскольку я несогласен с решением суда хотел подать апелляцию, но в то время существующий КоАП не предусматривал возможности обжалования решении СМАС .Со своим вопросам обратился в коллегию судей г. Алматы , откуда получил ответ, что поскольку отсутствует протокол, я могу обжаловать в порядке  гражданского судопроизводства ( это цитата из ответа с городской коллегии судей). Поскольку  решения СМАС могут быть отменены только через внесение протеста Прокурора, я обратился вновь в прокуратуру, однако и тогда прокуратура отклонила мое ходатайство за отсутствием вновь  открывшиеся обстоятельств. 

[Гость]

В 27 декабря 2015 г. at 13:10, Guest Жанибек сказал(а):

Коллеги, пытаюсь обжаловать решение СМАС. В решении СМАС было куча нарушении, вместе с отсутствием протокола. Я обратился в коллегию судей, которая признала нарушение в отсутствие протокола.На основании ответа из апелляционной судебной коллегии я обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении протеста на вступившую  в законную силу судебного  акта, однако Генеральная прокуратура не рассмотрела моего ходатайства и не внесла протеста, хотя согласно  ответа председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам, говорилось: ,Указанные в жалобе доводы о допущенных нарушениях норм процессуального права касаются существа названного гражданского дела, и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства Республики Казахстан. Получается, что ответ апелляционной судебной коллеги об возможности пересмотра решения в порядке ГПК РК не имеют никакого смысла если Генеральная прокуратура не посчитала, что отсутствие протокола может служить основанием для отмены решения суда? Как я могу опротестовать решение СМАС ?

Поясняю : пересмотр нужен так как в решении СМАС куча нарушении, дело было еще в 2014, с тех пор пытаюсь обжаловать решение суда. Обратился в прокуратуру с ходатайством об прокурорском протесте, однако прокуратура отклонила мое ходатайство. Поскольку я несогласен с решением суда хотел подать апелляцию, но в то время существующий КоАП не предусматривал возможности обжалования решении СМАС .Со своим вопросам обратился в коллегию судей г. Алматы , откуда получил ответ, что поскольку отсутствует протокол, я могу обжаловать в порядке  гражданского судопроизводства ( это цитата из ответа с городской коллегии судей). Поскольку  решения СМАС могут быть отменены только через внесение протеста Прокурора, я обратился вновь в прокуратуру, однако и тогда прокуратура отклонила мое ходатайство за отсутствием вновь  открывшиеся обстоятельств. 

Народ, у никого нет вариантов...? Предложении..?

[Асеке Басеке]

В КоАП РК есть глава 47, предусматривающая пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Что Вам мешает подать заявление в суд по таким основаниям? И зачем прибегать к помощи прокуратуры, если такое право имеется и у лица, привлеченного к административной ответственности. Вы сами хоть раз заглядывали в Кодекс?

[Гость]

20 часа назад, Асеке Басеке сказал(а):

В КоАП РК есть глава 47, предусматривающая пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Что Вам мешает подать заявление в суд по таким основаниям? И зачем прибегать к помощи прокуратуры, если такое право имеется и у лица, привлеченного к административной ответственности. Вы сами хоть раз заглядывали в Кодекс?

Уважаемый Асеке Басеке, это пройденный этап. Подал в суд  и даже суд состоялся рассматривая дело, однако решение суда меня удивила в котором было сказано, что суд не может приступить к рассмотрению, поскольку дело подлежит прокурорскому надзору ( хотя суд рассматривал дело больше часа).