Может ли сумма вознаграждение превышать сумма основного долга?

[ОТТО 1945]

39 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Это правильное мнение при условии, что срок действия договора займа ограничен договорным моментом возврата суммы по договору. Но надо "руки оторвать" тому юристу заимодателя, который согласился на такую норму в договоре. 

пункт 5 статьи статьи 718 ГК РК гласит "5. Если заемщик не возвращает в срок предмет займа, вознаграждение выплачивается за весь период пользования предметом займа." так что отрывать никому и ничего не надо, закон сие учел.  

[JUDGE]

3 часа назад, Александр Чашкин сказал(а):

Это правильное мнение при условии, что срок действия договора займа ограничен договорным моментом возврата суммы по договору. Но надо "руки оторвать" тому юристу заимодателя, который согласился на такую норму в договоре. 

 ст. 386 ч. 3 ГК: " Договор, в котором отсутствует указание на срок его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства".

В данном случае необходимо трактовать дату последнего платежа по графику как конечный срок действия договора

[Александр Чашкин]

1 час назад, JUDGE сказал(а):

 ст. 386 ч. 3 ГК: " Договор, в котором отсутствует указание на срок его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства".

В данном случае необходимо трактовать дату последнего платежа по графику как конечный срок действия договора

Полагаю, Вы не совсем верно понимаете смысл "определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства". Это, отнюдь, не день, в который в соответствии с договором должно быть исполнено обязательство, а момент, в который обязательство является окончательно исполненным.

[Alexey Lawyer]

Статья 368. Прекращение обязательства исполнением

     1. Исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство.

Пока обязательства не будут полностью исполнены, договор будет действительным, неважно есть срок действия договора или отсутствует.

Не знаю как на практике с договорами займа МКО, а если скажем через суд заявить что деньги не получали,вот договор займа нотариально заверенный между физиками можно оспорить, а вот с МКО-ой?

Статья 724. Оспаривание договора займа

      1. Заемщик вправе оспаривать договор займа, доказывая, что предмет займа (деньги или вещи) в действительности не получен им от займодателя или получен в меньшем размере или количестве, чем указано в договоре.

 

[KanatSmagulov]

вопрос: А если МКО стало ТОО. Распространяются ли законы на ТОО, а именно

Годовая эффективная ставка вознаграждения не должна превышать 56 процентов (Постановление Национального банка Республики Казахстан №377 от 24.12.2012г.)   

а также все законы касающийся ЗАЙМА 

[Q100]

1 час назад, KanatSmagulov сказал(а):

вопрос: А если МКО стало ТОО. ... 

МКО ранее, также как и МФО ныне, создаются только в ОПФ - ТОО.

[Санчез]

13 часа назад, KanatSmagulov сказал(а):

вопрос: А если МКО стало ТОО. Распространяются ли законы на ТОО, а именно

Годовая эффективная ставка вознаграждения не должна превышать 56 процентов (Постановление Национального банка Республики Казахстан №377 от 24.12.2012г.)   

а также все законы касающийся ЗАЙМА 

В том то и проблема, МКО в большей своей части (насколько я знаю) в МФО не перерегистрировались, теперь они просто ТОО и никакие ограничения Нацбанка и соответствующего закона на них не действуют. 

Но Вам то что, Вы же договор с МКО заключали, ну или полагали что это МКО, разницы нет.  

[Гость Жаксылык]

Брал микрокредит в деньги населению 60000 тг ,когда онлайн оформлял было так берёшь 60000 возвращать 63500 0.19% в день брал на 30 дней сегодня зашёл в лич кабинет оплатит а там долг 84000 тг ,звоню им по поводу 84000тг, они мне за не предостовления 2-х гарантов в день начисляют 1066 тг, по договору. Но факт в том что о гаранте я узнал когда я им позвонил. Они мне говорять вы подписали оферту и были ознакемлены . Я посмотрел договор который в личном кабинете и там так написано. Теперь вопрос как мне быть погасить 84000 тг или нет . Просрочки еще нет .Или пусть в суд подают? Имеют ли силу их договор который не подписан мной? И они не МКО а ТОО ДЕНЬГИ НАСЕЛЕНИЮ.