Лел Опубликовано 22 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2016 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Был заключен договор на поставку мебели с иностранным поставщиком, например на 1000 евро. Затем, через некоторое время, поставщик выставил дополнительные расходы (время простоя по причине предоставления неверных данных покупателем) на 500 евро. Было заключено дополнительное соглашение на эти 500 евро, где предмет договора сформулирован как возмещение расходов продавца в результате изменения технических данных. Затем, груз был доставлен в КЗ, и таможне был предоставлен договор на 1000 евро, растаможили по 1000 евро. Вопрос: чем для таможенных целей является эта дополнительная стоимость? Нужно было при таможенных процедурах предъявлять это доп соглашение, как суммы входящие в таможенную стоимость товара? Спасибо за ответы Цитата
Катя К Опубликовано 22 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2016 Здравствуйте, Лел! Изменения технических данных чего? Возмещение расходов на что- изготовление продукта? Доп соглашение было подписано, же, до растаможки? Цитата
Лел Опубликовано 22 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2016 Здравствуйте Катя! Спасибо за внимание к моему вопросу! Вобщем, они делают мебель, мы дали им неправильный проект, они посчитали, что 8 дней они ничего не делали из-за этого и посчитали время простоя. По моему видению, это удорожание стоимости мебели...Но с другой стороны, и типа штрафных санкций. Допик был подписан до растаможки, да. И его никто не видел, кроме нас. Цитата
Катя К Опубликовано 22 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2016 Лел, в доп согл указан разве простой? Вы выше написали, что написано изменение тех данных. Если смотреть с точки зрения, что тех данные были к форме мебели, например, это может трактоваться, как увеличение себестоимости мебели (стоимости), удорожание. Может дополните допик, чтобы вопросов не было с включением в таможенную стоимость данной суммы? Цитата
Лел Опубликовано 22 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2016 Простой - это то, что было в реальности, в допе написано - возмещение расходов в связи с изменением технических данных проекта (он же изменился)). Должны мы были включать эту стоимость в таможенную? И что теперь делать. Катя, давай без официальщины))) Цитата
Эдуард Опубликовано 22 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2016 Я бы включил всю сумму в растаможку. Пока ситуация выглядит как неуклюжая попытка занижения таможенной стоимости. Покупали Запорожец, а купили Мерседес. На то, что доп никто не видел, я бы не рассчитывал. Его ж оплачивать нужно, а платежи отслеживаются. Если же жаба давит, нужно менять текст допа, недвусмысленно указывая, что оплачивается неустойка. Цитата
Лел Опубликовано 22 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2016 Эдуард, спасибо за Ваше мнение! Вот и оцениваем, что проще: пойти в таможню и говорить, что мы занизили таможенную стоимость (для этого и спрашиваю - однозначно ли это должно было войти в стоимость), либо переделать допик на штрафные санкции датой после растаможки. Только в этом случае тот же вопрос - нужно ли корректировать таможенную стоимость?...Еще что-то с валютным контролем нужно решить...Банк у нас тоже не курсе Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Однозначно делайте. Вас проверят через 5 лет (они всегда так делают что бы побольше "срубить")и насчитают пени и штрафы. Для того что бы убедится что включать надо почитайте таможенный кодекс там чётко прописано что такие доп расходы должны быть отражены в таможенной стоимости. Цитата
Лел Опубликовано 27 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2016 Спасибо за ответ DrWest. Мы приняли решение сделать дополнение к таможенной стоимости, исходя из небольшой стоимости вопроса. А вот что нужно включать штрафы и неустойки в таможенную стоимость четко в таможенном кодексе не прописано. Ст.101.2 2. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. Это платеж не за товар. 7. Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу Таможенного союза, в связи с чем перевод покупателем продавцу дивидендов или иных подобных платежей в случае, если они не связаны с ввозимыми товарами, не является частью таможенной стоимости. Косвенно может подтверждать, что неустойки не включаются в ТС. В ст. 102 тоже нет указаний. В 25.02.2016 at 22:51, DrWest сказал(а): Однозначно делайте. Вас проверят через 5 лет (они всегда так делают что бы побольше "срубить")и насчитают пени и штрафы. Для того что бы убедится что включать надо почитайте таможенный кодекс там чётко прописано что такие доп расходы должны быть отражены в таможенной стоимости. Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 2 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2016 это то да, я с вами согласен, но из жизненного опыта скажу как читают и понимают эту статью налоговики и таможенники (с прокурорами и прочими госорганами когда речь идет о возможных дополнительных платежках в бюджет): Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате..., осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.