Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

За такой бурной дискуссией как-то все забыли про интересы ТС. А ведь у него есть право в случае доверенности в простой письменной форме усомниться в её подлинности, и потребовать или подписания договора самим ИП, или нотариальную доверенность. 

Опубликовано (изменено)
18 час назад, Адильжан Аскар сказал(а):

разве должность Директор может быть у ИП?

Судя по всему, он больше сомневается в том, что у ИП вообще может быть директор

Изменено пользователем Jouko Lintunen
Опубликовано

Доброе утро! не ожидал что такая битва умов по заданному мною вопросу будет ) 

я полагаю что Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) это единственное лицо, которое и действует от своего имени и в своих интересах.

Смутило наличие отправленного мне Приказа за подписью ИП о назначении Директора в другом лице , и при этом контрагент ссылается на данный Приказ при подписании Договора аренды третьим лицом от имени ИП. 

Учитывая что данный ИП имеет печать, получается достаточно будет наличие доверенности за его печатью на совершение действия - подписание договора от имени ИП. 

Опубликовано
9 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

Доброе утро! не ожидал что такая битва умов по заданному мною вопросу будет ) 

я полагаю что Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) это единственное лицо, которое и действует от своего имени и в своих интересах.

Смутило наличие отправленного мне Приказа за подписью ИП о назначении Директора в другом лице , и при этом контрагент ссылается на данный Приказ при подписании Договора аренды третьим лицом от имени ИП. 

Учитывая что данный ИП имеет печать, получается достаточно будет наличие доверенности за его печатью на совершение действия - подписание договора от имени ИП. 

вам все же стоит посмотреть на сам текст доверенности, должно быть указано, что Поверенный имеет право подписывать договор аренды в отношении конкретного имущества, а еще лучше во избежание недоразумений прямо в доверенности прописать полномочия Поверенного от имени Доверителя подписать договор аренды №_____ от _____________ года с ТОО "_________________________" по передаче в аренду следующего недвижимого имущества ____________________________________. и не верьте тем кто говорит, что для этого вам нужна нотариально заверенная доверенность, они ошибаются :) 

Опубликовано
29 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а):

 и не верьте тем кто говорит, что для этого вам нужна нотариально заверенная доверенность, они ошибаются :) 

Ну с точки зрения Закона может быть и не нужна. А вот для защиты своего имущества её иметь желательно. Иначе как убедиться, что доверенность подписана самим ИП?

Опубликовано
3 часа назад, Александр Чашкин сказал(а):

Напомню: Мы обсуждаем совершенно практический вопрос формы доверенности

Именно! И в ходе обсуждения ищем практический выход из ситуации/проблемы. Так что же мешает ТС составить вот такую приведенную мною в пример "идеальную" доверенность, не нарушающую нормы ГК и не требующую нотариального удостоверения? 

Опубликовано
3 минуты назад, Борисович сказал(а):

 Так что же мешает ТС составить вот такую приведенную мною в пример "идеальную" доверенность, не нарушающую нормы ГК и не требующую нотариального удостоверения? 

Вставить в доверенность все условия договора аренды? Чтобы не дай бог какую нибудь обязанность Арендодателя по договору поверенный не принял своим волеизъявлением, а только выступил от имени Арендодателя-ИП по конкретным полномочиям?

Тогда проще самому ИП подписать договор.

Опубликовано
31 минуты назад, Remad сказал(а):

Тогда проще самому ИП подписать договор.

Совершенно согласен с этим! 

 

27 минуты назад, Борисович сказал(а):

Есть же такое понятие, как "существенные условия договора". 

Боюсь, что все условия договора, согласованные сторонами в письменной форме договора, мы вправе отнести к существенным условиям договора - по той прстой причине, что относительно этих условия сторонами достигнуто соглашение в письменной форме. :shuffle:

Опубликовано

сейчас разговаривал с представителем Арендодателя, утверждает что банк принял их Приказ при снятии денег с расчетного счета и вопросов не было... и настаивают подписать договор на основании приказа...

Сам ИП физически не может подписать договор аренды, т.к. по их словам ушел в загул...

Опубликовано
16 минуту назад, Адильжан Аскар сказал(а):

сейчас разговаривал с представителем Арендодателя, утверждает что банк принял их Приказ при снятии денег с расчетного счета и вопросов не было... и настаивают подписать договор на основании приказа...

Сам ИП физически не может подписать договор аренды, т.к. по их словам ушел в загул...

Приказом действия поверенного не уполномачиваются. Необходима доверенность.

Опубликовано
18 минуту назад, Адильжан Аскар сказал(а):

сейчас разговаривал с представителем Арендодателя, утверждает что банк принял их Приказ при снятии денег с расчетного счета и вопросов не было...

Если это правда, то такие сотрудники банка явно не образец для подражания

Опубликовано
1 минуту назад, Адильжан Аскар сказал(а):

сейчас разговаривал с представителем Арендодателя, утверждает что банк принял их Приказ при снятии денег с расчетного счета и вопросов не было...

В банке есть свои юристы - и это не означает, что они не могут ошибаться! :no: 

 

1 час назад, Адильжан Аскар сказал(а):

Учитывая что данный ИП имеет печать, получается достаточно будет наличие доверенности за его печатью на совершение действия - подписание договора от имени ИП. 

Насколько я понял, большинство коллег при обсуждении сошлось на том, что представителю ИП не достаточно "приказа": для осуществлении сделок от имени ИП ему необходима доверенность, выданная ИП.

Мнения разошлись только в форме доверенности: простая письменная или нотариальная. Учитывая, что в соответствии со ст.ст.2, 10 ГК РК каждый субъект участвует в гражданских правоотношениях своей волей и в своем интересе, а предприниматель и на свой риск - вы вправе присоединиться к тому или иному мнению. 

Опубликовано
В 04.03.2016 at 15:54, ОТТО 1945 сказал(а):

да, обычная доверенность скрепленная печатью.

 

Надо учесть, что печати может и не быть............

 

Статья 33 Предпринимательского Кодекса

При осуществлении своей деятельности индивидуальный предприниматель вправе использовать персональные бланки деловой документации, печать, штампы, тексты которых должны со всей определенностью свидетельствовать о том, что данное лицо является индивидуальным предпринимателем.

 

32 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Мнения разошлись только в форме доверенности: простая письменная или нотариальная. Учитывая, что в соответствии со ст.ст.2, 10 ГК РК каждый субъект участвует в гражданских правоотношениях своей волей и в своем интересе, а предприниматель и на свой риск - вы вправе присоединиться к тому или иному мнению. 

Именно так.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования