Исковое заявление оставлено без движения

[Елена_Л]

[заявление и далее суть устранения]

Да, я тоже так делала. Писала заявление примерно следующего содержания: «Вашим определением от «___» года оставлено без движения исковое заявление Иванова к Петрову. Во исполнение данного определения…. (и дальше по ситуации: либо «Направляю следующие документы, подтверждающие исковые требования», либо «сообщаю то-то».

[Нурик]

PRESIDENT и Елена_Л, спасибо.

[Darius]

PRESIDENT и Елена_Л, спасибо.

Я обычно делаю сопроводительное письмо с изложением сути недостатков и исправленных моментов, при этом прилагаю исправленное Исковое заявление, датированное датой первого заявления.

[Zhalair Мухали]

СМЭС г.Алматы оставил иск о расторжении договора и взыскании суммы предоплаты без движения, на основании п.2.ст.402 ГК РК. т.к. к иску не приложено уведомление о расторжении договора, доказательства, подтверждающих достоверную доставкуданного уведомления, а также по причине отсутствия заверения приложенных документов печатью истца.

Согласно п.2. ст.402 ГК РК "Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок."

Мы приложили к иску соответствующее уведомление с предложением срока для расторжения и проведения взаиморасчетов, а также копию квитанции казпочты (заказное с уведомлением).

С печатью понятно - пойдем и заверим. Уведомление и квитанцию приложу повторно. А как быть с достоверной доставкой? Не получили мы еще синюю бумажку с уведомлением. Да и не всегда оно к нам доходит. В НПА не нашел ничего подобно, что бы требовалось уведомление о вручении уведомления. Тем более ст.151 ГПК содержит исчерпывающий перечень прилагаемых доков. Факт в том, что письмо отправлено по адресу, указанному в учдоках ответчика и в этом письме есть конкретные сроки для ответа. Есть письмо с Депюста с информацией и его местонахождении.

Прошу коллег прокомментировать вышеизложенное........

Изменено 5 Мая 2010 пользователем Zhalair Мухали

[Айка1981]

СМЭС г.Алматы оставил иск о расторжении договора и взыскании суммы предоплаты без движения, на основании п.2.ст.402 ГК РК. т.к. к иску не приложено уведомление о расторжении договора, доказательства, подтверждающих достоверную доставкуданного уведомления, а также по причине отсутствия заверения приложенных документов печатью истца.

Согласно п.2. ст.402 ГК РК "Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок."

Мы приложили к иску соответствующее уведомление с предложением срока для расторжения и проведения взаиморасчетов, а также копию квитанции казпочты (заказное с уведомлением).

С печатью понятно - пойдем и заверим. Уведомление и квитанцию приложу повторно. А как быть с достоверной доставкой? Не получили мы еще синюю бумажку с уведомлением. Да и не всегда оно к нам доходит. В НПА не нашел ничего подобно, что бы требовалось уведомление о вручении уведомления. Тем более ст.151 ГПК содержит исчерпывающий перечень прилагаемых доков. Факт в том, что письмо отправлено по адресу, указанному в учдоках ответчика и в этом письме есть конкретные сроки для ответа. Есть письмо с Депюста с информацией и его местонахождении.

Прошу коллег прокомментировать вышеизложенное........

Согласна с Вами. Действительно, основания оставления искового заявления без движения противоречат ст.151 ГПК РК. Кроме того, доказать, что уведомление о расторжении не было получено-обязанность ответчика, что и будет выясняться в ходе судебного разбирательства. В конце концов он мог вообще отказаться от подписи в уведомлении, это же не может влиять на Ваше право обращения в суд.

[Zhalair Мухали]

Согласна с Вами. Действительно, основания оставления искового заявления без движения противоречат ст.151 ГПК РК. Кроме того, доказать, что уведомление о расторжении не было получено-обязанность ответчика, что и будет выясняться в ходе судебного разбирательства. В конце концов он мог вообще отказаться от подписи в уведомлении, это же не может влиять на Ваше право обращения в суд.

Позвонил одной знакомой секретарше из того же суда, так она ответила, что оставили без движения правильно и добавила "мой бы вообще без рассмотрения оставил"

Закинул заявление, в котором попытался намекнуть судье о недопустимости изложенного в Определении и одновременно не разозлить его

"В производстве Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ТОО «****».. (далее - Истец) о расторжении договора, взыскании суммы долга в размере _________тенге и госпошлины, где ТОО «------» привлечено в качестве ответчика.

В рамках данного дела. Вами было вынесено Определение от 30.04.2010 года об оставлении искового заявления без движения, по причине отсутствия в материалах дела уведомления о расторжении договора, доказательства, подтверждающих достоверную доставку данного уведомления, а также по причине отсутствия заверения приложенных документов печатью истца.

На основании изложенного, сообщаю, что согласно, ст.151 ГПК РК приложены все необходимые документы и в настоящее время уже заверены печатью истца. Также, во исполнение вышеуказанного Определения.

ПРОШУ:

1. Приобщить к материалам дела, следующие документы:

- Письмо ТОО «****» №** от 29.03.2010 г,;

- Копию квитанции АО «Казпочта» № RR693072162KZ от 29.03.2010 г., об отправке письма."

[Zhalair Мухали]

Закинул заявление, в котором попытался намекнуть судье о недопустимости изложенного в Определении и одновременно не разозлить его

"

Сегодня вызвали в СМЭС. Судья строго так спросил - где доказательства доставки уведомления до ответчика? Вспомнил 151 ст. ГПК открыл дело и показал, что у меня все приложено. Судья сказал, что без бумажки синей расторгнуть не получится и начал уговаривать написать заявление о возврате иска со всеми приложенными документами :shocked:

[Гость Анастасия]

Согласна с Вами. Действительно, основания оставления искового заявления без движения противоречат ст.151 ГПК РК. Кроме того, доказать, что уведомление о расторжении не было получено-обязанность ответчика, что и будет выясняться в ходе судебного разбирательства. В конце концов он мог вообще отказаться от подписи в уведомлении, это же не может влиять на Ваше право обращения в суд.

[Гость Анастасия]

Подскажите пожайлуста, если исковое заявление оставили без движения, что делать дальше? как будет называться исправленное заявление?

[Lepes-toks]

Подскажите пожайлуста, если исковое заявление оставили без движения, что делать дальше? как будет называться исправленное заявление?

Дальше надо будет устранить недостатки в исковом заявлении указанные в определении. Потом пишите заявление “в такой-то суд, такому судье, от Ивановой И.И.

Такого-то числа судом было вынесено определение об устранении недостатков в исковом заявлении. Указанные в определении недостатки были устранены, в связи с чем прошу суд принять к производству и возбудить гражданское дело по иску Ивановой И.И. к Сидоровой С.С. о.....