Может ли быть такое решение суда?

[Русеке]

В соответствии с требованиями ст. 109 ГПК государственную пошлину в размере 1061 тенге суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку в удовлетворении иска суд отказал, применив положения Нормативного постановления Верховного Суда.

Руководствуясь статьями 223-224, 403-404 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан, суд

Р Е Ш И Л:

 В удовлетворении искового требования ___________ о признании ИП ________ недобросовестным участником государственных закупок отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя _______ в пользу истца государственную пошлину в размере 1061 (одна тысяча шестьдесят один) тенге.

Решение может быть обжаловано сторонами, опротестовано прокурором в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решенияв судебную коллегию по гражданским делам Карагандинского областного суда через специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области.

 

 Судья                                                                                                             Буебаева Г. Т.

Вопрос такой: Может ли быть такое решение? И о каком НП ВС идет речь? Просто никогда не видел, чтобы при отказе в иске взыскивали госпошлину.

Да, секретарь судьи в телефонном разговоре сказала, что это не описка.

На процессе мы не участвовали, так как знали об отказе, но вот взыскание госпошлины нас удивило

[TOP_lawyer]

42 минуты назад, Русеке сказал(а):

В соответствии с требованиями ст. 109 ГПК государственную пошлину в размере 1061 тенге суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку в удовлетворении иска суд отказал, применив положения Нормативного постановления Верховного Суда.

 

Да, секретарь судьи в телефонном разговоре сказала, что это не описка.

На процессе мы не участвовали, так как знали об отказе, но вот взыскание госпошлины нас удивило

оспорьте его, основание взыскания с Вас если в иске отказали.

https://egov.kz/cms/ru/law/list/P06000009S_ вот постановление

[Русеке]

14 минуты назад, Злюка сказал(а):

оспорьте его, основание взыскания с Вас если в иске отказали.

https://egov.kz/cms/ru/law/list/P06000009S_ вот постановление

Мы не собираемся это оспаривать. Более того, я представляю Истца. Нам и госпошлина эта не нужна. Так, для общего развития и с учетом ответа секретаря хотелось узнать может нынче так делается. Возможно что то изменилось или видимо что то случилось. Кто знает может по такой категории дел в иске отказывают, а госпошлину взыскивают. Есть еще какие нибудь версии? Описка? Просто недавно в том же Карагандинском СМЭСе был куда более вопиющий факт описки

[Асеке Басеке]

Русеке, Вы, пожалуйста, никогда не сбрасывайте со счетов такой серьезный фактор, что возглавляет Карагандинский областной суд человек, учившийся в свое время в  студенческие годы в одной группе с Председателем Верховного Суда РК.

Этот чисто наш, восточный фактор и вытекающие из него последствия  Вы всегда должны иметь в виду.

                                              

[IKRAM LAW]

Русеке, а по каким мотивам отказ? В двух словах буквально. Возможно, что суд применил ч. 2 ст. 109 ГПК РК?