Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

В соответствии с требованиями ст. 109 ГПК государственную пошлину в размере 1061 тенге суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку в удовлетворении иска суд отказал, применив положения Нормативного постановления Верховного Суда.

Руководствуясь статьями 223-224, 403-404 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан, суд

Р Е Ш И Л:

 В удовлетворении искового требования ___________ о признании ИП ________ недобросовестным участником государственных закупок отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя _______ в пользу истца государственную пошлину в размере 1061 (одна тысяча шестьдесят один) тенге.

Решение может быть обжаловано сторонами, опротестовано прокурором в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решенияв судебную коллегию по гражданским делам Карагандинского областного суда через специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области.

 

 Судья                                                                                                             Буебаева Г. Т.

Вопрос такой: Может ли быть такое решение? И о каком НП ВС идет речь? Просто никогда не видел, чтобы при отказе в иске взыскивали госпошлину.

Да, секретарь судьи в телефонном разговоре сказала, что это не описка.

На процессе мы не участвовали, так как знали об отказе, но вот взыскание госпошлины нас удивило

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Русеке сказал(а):

В соответствии с требованиями ст. 109 ГПК государственную пошлину в размере 1061 тенге суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку в удовлетворении иска суд отказал, применив положения Нормативного постановления Верховного Суда.

 

Да, секретарь судьи в телефонном разговоре сказала, что это не описка.

На процессе мы не участвовали, так как знали об отказе, но вот взыскание госпошлины нас удивило

оспорьте его, основание взыскания с Вас если в иске отказали.

https://egov.kz/cms/ru/law/list/P06000009S_ вот постановление

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Злюка сказал(а):

оспорьте его, основание взыскания с Вас если в иске отказали.

https://egov.kz/cms/ru/law/list/P06000009S_ вот постановление

Мы не собираемся это оспаривать. Более того, я представляю Истца. Нам и госпошлина эта не нужна. Так, для общего развития и с учетом ответа секретаря хотелось узнать может нынче так делается. Возможно что то изменилось или видимо что то случилось. Кто знает может по такой категории дел в иске отказывают, а госпошлину взыскивают. Есть еще какие нибудь версии? Описка? Просто недавно в том же Карагандинском СМЭСе был куда более вопиющий факт описки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Русеке, Вы, пожалуйста, никогда не сбрасывайте со счетов такой серьезный фактор, что возглавляет Карагандинский областной суд человек, учившийся в свое время в  студенческие годы в одной группе с Председателем Верховного Суда РК.

Этот чисто наш, восточный фактор и вытекающие из него последствия  Вы всегда должны иметь в виду.

                                              

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования