Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Было подано исковое заявление и оплачено гос. пошлина, после первого заседания было перенесено на следующую дату так как истец не присутствовал, на вторичном заседании так же истец вторично не явился в суд. В связи с этим суд вынес определение оставив без рассмотрения. Затем после некоторого времени истец подал повторное исковое заявление с платёжным документом о гос.пошлине который применялся к первому исковому заявлению. ВОПРОС: подлежит ли первичный платежный документ об оплате гос.пошлины к повторному исковому заявлению? так как определение было вынесено без рассмотрение в связи с неявкой истца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования