Решение Кредитного Комитета

[Marianna]

Здравствуйте! Прошу дать ответы на следующие вопросы :

1. Какими актами и законами регулируется исполнение Решений Кредитных Комитетов Банка?

2. Правомерны ли действия Банка, если договор с Заемщиком о рефинансировании был подписан 20 августа 2015, выдача денежных средств 17 сентября 2015, а Банк выносит новые Решения КК без оформления допсоглашений с изменениями и Заемщик вообще ничего не знал об этих Решениях и изменениях к договору , которые должны были быть на основании последующих Решений КК?  А именно :

А) в первом протоколе на основании которого заключен договор  от 20 августа 2015  написано :

" а) начисленные пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение стонировать в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения ;

б) ОС и ОУ произвести все необходимые сторно проводки (в т.ч. сторно начисленной пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения) согласно распоряжения ОРПК;

в) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать"

Б) Договор заключен 20 августа 2015, но Заемщик не знает, что в Банке выносится Решение КК от 17 сентября 2015  в день выдачи денежных средств и когда  происходит гашение -рефинансирование. Протоколом 17.09,2015  вносятся изменения в протокол от 20.08 следующего содержания :

а) пункт "в" Протокола КК от 20 августа 2015 изменить и изложить в следующей редакции :

-Погасить пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение в размере 10% по Договору займа от 2013 года (который рефинансируется);

б) Добавить новый пунк : " Отсроченное вознаграждение  и отсроченный основной долг по договору банковского займа, подписанный 20 августа 2015,заключенный с Ииииии, распределить равными долями до конца срока финансирования начиная с апреля месяца 2016"

При этом в этот день- 17 сентября 2015 года происходит выдача денежных средств, выдача графика платежей с Памяткой заемщику без предоставленной отсрочки, происходит гашение пени.

Заемщик ,увидев, что в графике не заложена отсрочка, возмущается, менеджер Банка забирает график с банковским договором и приглашает на следующий день на переподписание нового графика с учетом отсрочки по выплатам. При этом по условиям договора заем был предоставлен сроком на 60 календарных месяцев на сумму 4000000 тенге по 15%.

На следующий день после выдачи и подписания с возвращением первого графика, те 18 сентября 2015 года при подписании Заемщик обнаруживает, что отсрочка в новом графике от 18 сентября 2015 года предоставлена,но срок кредитования увеличился и стал 61 месяц, а сумма,естественно, возрасла и стала 4000075 тенге. Заемщик указывает на это менеджеру, но график по ошибке подписал( а надо было порвать?), менеджер Банка отбирает данный график и обещает переделать.

25 сентября 2015 года КК Банка выносит новое Решение в котором выносит новые Решения при этом аннулирует    протокол Решения  от 20 августа 2015 года . Новые условия таковы:

а)  выдачу произвести на текущий счет заемщика ( а она уже состоялась 17 сентября!!!);

б) начисленные пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение стонировать в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения;

в) ОС и ОУ произвести все необходимые сторно проводки (в т.ч. сторно начисленной пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения) согласно распоряжения ОРПК;

г) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать (погасить с выдаваемых средств);

д) в случае образования излишка , оставшиеся денежные средства направить на частично-досрочное погашение по новому кредиту

Таким образом поменялась формулировка протокола Решения от 20,08,2015  " в) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать" на новую формулировку в протоколе Решения КК от 25 сентября 2015 года на "г) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать (погасить с выдаваемых средств)"

Является ли новый протокол Решения КК, вынесенный после подписания договора с Заемщиком как вносящий изменения в условия договора? Должен был ли оформляться допик? Должна ли была оговариваться в Договоре предоставленная отсрочка по выплате основного долга и вознаграждения ( в договоре от 20 августа ее нет, но в Решении РКК от 20 августа она предоставлена Заемщику) ?

В итоге, Заемщику 3,5 месяца не выдавали договор с графиком, затем после неоднократных обращений выдали все в неизмененном виде- договор от 20 августа с графиком платежей от 17 сентября и Памяткой без отсрочки по оплате на 6 месяцев, а так же отдельно график платежей от 18 сентября с отсрочкой по выплате на 6 месяцев, но без Памятки заемщика сроком на 61 месяц и увеличенной суммой вознаграждения на 75000 против графика от 17 сентября , что явилось в одностороннем порядке увеличение по сроку кредитования на 1 месяц и изменилась сумма.

Насколько законны действия Банка? Какие можно оспорить в судебном порядке? 

Заранее всем спасибо за дискуссию