Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Решение Кредитного Комитета


Marianna

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Прошу дать ответы на следующие вопросы :

1. Какими актами и законами регулируется исполнение Решений Кредитных Комитетов Банка?

2. Правомерны ли действия Банка, если договор с Заемщиком о рефинансировании был подписан 20 августа 2015, выдача денежных средств 17 сентября 2015, а Банк выносит новые Решения КК без оформления допсоглашений с изменениями и Заемщик вообще ничего не знал об этих Решениях и изменениях к договору , которые должны были быть на основании последующих Решений КК?  А именно :

А) в первом протоколе на основании которого заключен договор  от 20 августа 2015  написано :

" а) начисленные пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение стонировать в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения ;

б) ОС и ОУ произвести все необходимые сторно проводки (в т.ч. сторно начисленной пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения) согласно распоряжения ОРПК;

в) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать"

Б) Договор заключен 20 августа 2015, но Заемщик не знает, что в Банке выносится Решение КК от 17 сентября 2015  в день выдачи денежных средств и когда  происходит гашение -рефинансирование. Протоколом 17.09,2015  вносятся изменения в протокол от 20.08 следующего содержания :

а) пункт "в" Протокола КК от 20 августа 2015 изменить и изложить в следующей редакции :

-Погасить пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение в размере 10% по Договору займа от 2013 года (который рефинансируется);

б) Добавить новый пунк : " Отсроченное вознаграждение  и отсроченный основной долг по договору банковского займа, подписанный 20 августа 2015,заключенный с Ииииии, распределить равными долями до конца срока финансирования начиная с апреля месяца 2016"

При этом в этот день- 17 сентября 2015 года происходит выдача денежных средств, выдача графика платежей с Памяткой заемщику без предоставленной отсрочки, происходит гашение пени.

Заемщик ,увидев, что в графике не заложена отсрочка, возмущается, менеджер Банка забирает график с банковским договором и приглашает на следующий день на переподписание нового графика с учетом отсрочки по выплатам. При этом по условиям договора заем был предоставлен сроком на 60 календарных месяцев на сумму 4000000 тенге по 15%.

На следующий день после выдачи и подписания с возвращением первого графика, те 18 сентября 2015 года при подписании Заемщик обнаруживает, что отсрочка в новом графике от 18 сентября 2015 года предоставлена,но срок кредитования увеличился и стал 61 месяц, а сумма,естественно, возрасла и стала 4000075 тенге. Заемщик указывает на это менеджеру, но график по ошибке подписал( а надо было порвать?), менеджер Банка отбирает данный график и обещает переделать.

25 сентября 2015 года КК Банка выносит новое Решение в котором выносит новые Решения при этом аннулирует    протокол Решения  от 20 августа 2015 года . Новые условия таковы:

а)  выдачу произвести на текущий счет заемщика ( а она уже состоялась 17 сентября!!!);

б) начисленные пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение стонировать в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения;

в) ОС и ОУ произвести все необходимые сторно проводки (в т.ч. сторно начисленной пени на просроченный основной долг и просроченное вознаграждение в размере 90% от суммы начисленной пени на дату погашения) согласно распоряжения ОРПК;

г) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать (погасить с выдаваемых средств);

д) в случае образования излишка , оставшиеся денежные средства направить на частично-досрочное погашение по новому кредиту

Таким образом поменялась формулировка протокола Решения от 20,08,2015  " в) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать" на новую формулировку в протоколе Решения КК от 25 сентября 2015 года на "г) 10% пени на  просроченный основной долг и просроченное вознаграждение зафиксировать (погасить с выдаваемых средств)"

Является ли новый протокол Решения КК, вынесенный после подписания договора с Заемщиком как вносящий изменения в условия договора? Должен был ли оформляться допик? Должна ли была оговариваться в Договоре предоставленная отсрочка по выплате основного долга и вознаграждения ( в договоре от 20 августа ее нет, но в Решении РКК от 20 августа она предоставлена Заемщику) ?

В итоге, Заемщику 3,5 месяца не выдавали договор с графиком, затем после неоднократных обращений выдали все в неизмененном виде- договор от 20 августа с графиком платежей от 17 сентября и Памяткой без отсрочки по оплате на 6 месяцев, а так же отдельно график платежей от 18 сентября с отсрочкой по выплате на 6 месяцев, но без Памятки заемщика сроком на 61 месяц и увеличенной суммой вознаграждения на 75000 против графика от 17 сентября , что явилось в одностороннем порядке увеличение по сроку кредитования на 1 месяц и изменилась сумма.

Насколько законны действия Банка? Какие можно оспорить в судебном порядке? 

Заранее всем спасибо за дискуссию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования