Suits Опубликовано 14 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2018 Доброго времени суток. По вопросу заключения ТД с директором, поправьте пжл-та если что то не так Задача: В ТОО "А" назначили Серикова директором (не является участником), при этом Сериков является директором ТОО "Б" (3 участника - 2 ФЛ и 1 ЮЛ), которое является единственным участником ТОО "А". Нужно заключить ТД с директором. Кто будет подписывать с директором ТД? Решение: Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 15 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 В 14.05.2018 в 15:53, Suits сказал: Кто будет подписывать с директором ТД? Expand статья 140 Трудового кодекса не содержит ответа на ваш вопрос? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 15 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 В 14.05.2018 в 15:53, Suits сказал: Кто будет подписывать с директором ТД? Expand тот кого уполномочить общее собрание участников Товарищества Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 15 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 В 15.05.2018 в 03:14, ОТТО 1945 сказал: тот кого уполномочить общее собрание участников Товарищества Expand в задачке есть условие, что в ТОО А - один участник... Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 15 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 В 15.05.2018 в 05:43, Александр Чашкин сказал: в задачке есть условие, что в ТОО А - один участник... Expand хорошо, с учетом замечания, приказ будет подписывать лицо указанное в решение единственного участника :) Цитата
Suits Опубликовано 15 Мая 2018 Автор Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 В 15.05.2018 в 03:14, ОТТО 1945 сказал: тот кого уполномочить общее собрание участников Товарищества Expand Спасибо., получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором во внучатой компании ? и еще один момент, ТД заключен 01.04., прописали в ТД, что свое действие он распространяет на отношения сторон возникшие до его подписания (25.03.), т.е. директор приступает к исполнению своих обязанностей 25.03., будет ли это нарушением В 15.05.2018 в 11:01, Suits сказал: Спасибо., получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором во внучатой компании ? и еще один момент, ТД заключен 01.04., прописали в ТД, что свое действие он распространяет на отношения сторон возникшие до его подписания (25.03.), т.е. директор приступает к исполнению своих обязанностей 25.03., будет ли это нарушением Expand получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором в ДОЧЕРНЕЙ компании ? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 15 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 В 15.05.2018 в 11:01, Suits сказал: Спасибо., получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором во внучатой компании ? Expand может кого угодно в принципе, скажем главного бухгалтера, но обычно действительно одного из участников. В 15.05.2018 в 11:01, Suits сказал: и еще один момент, ТД заключен 01.04., прописали в ТД, что свое действие он распространяет на отношения сторон возникшие до его подписания (25.03.), т.е. директор приступает к исполнению своих обязанностей 25.03., будет ли это нарушением Expand думаю нет, есть в гражданском кодексе статья, согласно которой ГК РК регулирует отношения в том числе и трудовые, но только в той части, которых данные отношения не урегулированы ТК РК, гражданский кодекс позволяет заключать договора после возникновения правоотношении и договор при этом будет на них действовать, в ТК РК такого положения нет, соответственно, применения нормы ГК РК в данном случае допустимо. 1 Цитата
DjeSoP Опубликовано 15 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 а то что нельзя работать без ТД и по факту получается неделю работа осуществлялась без ТД? 2 Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 15 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2018 (изменено) В 15.05.2018 в 11:23, Remad сказал: а то что нельзя работать без ТД и по факту получается неделю работа осуществлялась без ТД? Expand отличное замечание , получается норма ГК РК тут не применима Изменено 15 Мая 2018 пользователем ОТТО 1945 Цитата
Suits Опубликовано 16 Мая 2018 Автор Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 В 15.05.2018 в 11:29, ОТТО 1945 сказал: отличное замечание , получается норма ГК РК тут не применима Expand Спасибо всем. Друзья еще один момент. Так, на сегодняшний день единственным участником ТОО «А» является ТОО «Б», которое в своем составе также имеет только одного участника – ТОО «В». Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона «О ТОО…» Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица. Вопрос: Нас обвиняют в нарушении законодательства, но ведь перерегистрация была проведена не намерено. Какой выход из этой ситуации, т.к. все действия по перерегистрации были в соответствии с Законом, изначально ТОО "В", стало ед. участником ТОО "Б", которое владело 55% ТОО "А", после преимущественной покупки доли в ТОО "А", ТОО "Б" стало ед. участником. В 15.05.2018 в 05:43, Александр Чашкин сказал: в задачке есть условие, что в ТОО А - один участник... Expand Спасибо всем. Друзья еще один момент. Так, на сегодняшний день единственным участником ТОО «А» является ТОО «Б», которое в своем составе также имеет только одного участника – ТОО «В». Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона «О ТОО…» Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица. Вопрос: Нас обвиняют в нарушении законодательства, но ведь перерегистрация была проведена не намерено. Какой выход из этой ситуации, т.к. все действия по перерегистрации были в соответствии с Законом, изначально ТОО "В", стало ед. участником ТОО "Б", которое владело 55% ТОО "А", после преимущественной покупки доли в ТОО "А", ТОО "Б" стало ед. участником. Цитата
DjeSoP Опубликовано 16 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 В 16.05.2018 в 03:29, Suits сказал: после преимущественной покупки доли в ТОО "А", ТОО "Б" стало ед. участником. Expand получается эта сделка была незаконна Цитата
Suits Опубликовано 16 Мая 2018 Автор Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 В 16.05.2018 в 04:06, Remad сказал: получается эта сделка была незаконна Expand Не незаконна, а привела к нарушению Закона, в рамках Закона, т.к. совершались правомерные действия с нашей стороны. Цитата
DjeSoP Опубликовано 16 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 В 16.05.2018 в 04:14, Suits сказал: Не незаконна, а привела к нарушению Закона, в рамках Закона, т.к. совершались правомерные действия с нашей стороны. Expand ну раз она привела к нарушению закона, соответственно она не могла быть совершена в рамках норм закона) Цитата
Suits Опубликовано 16 Мая 2018 Автор Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 В 16.05.2018 в 04:16, Remad сказал: ну раз она привела к нарушению закона, соответственно она не могла быть совершена в рамках норм закона) Expand Вот именно, что могла и смогла, при этом отсутствует ответственность за данное нарушение ... 1. Если бы она изначально была с нарушением Закона, то нас бы остановили еще на стадии перерегистрации в юстиции Цитата
DjeSoP Опубликовано 16 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 Как показывает практика Юстиция сейчас вообще ничего на законность или незаконность не проверяет, перекладывая эту ответственность на самих заявителей и участников сделки...Поэтому не удивлюсь если так и было Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 16 Мая 2018 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 тут вопрос пожалуй не в законности или незаконности сделки (которая все таки законна), а в законности перерегистрации, которую нужно отменить, при этом на самих участников это никак не повлияет, потом вводит в одну из ТООшек нового участника и все Цитата
Suits Опубликовано 16 Мая 2018 Автор Жалоба Опубликовано 16 Мая 2018 В 16.05.2018 в 04:44, ОТТО 1945 сказал: тут вопрос пожалуй не в законности или незаконности сделки (которая все таки законна), а в законности перерегистрации, которую нужно отменить, при этом на самих участников это никак не повлияет, потом вводит в одну из ТООшек нового участника и все Expand Я думаю, что заявление об отмене перерегистрации в юстиция у меня не примет, т.к. она тоже не захочет быть виноватой и скорее всего не будет, потому что юстиция может отслеживать изменения состава участников лишь в ТОО-1, поскольку данное обстоятельство требует п.6, ст.42 ГК РК. Теперь думаем продать 100% доли ТОО"А" ТООшке "В", она станет ед. участником ТОО "А" и "Б", что уже не запрещено Законом. Единственным останется вопрос о допущенном нарушении или как поется в песне "Было, было, было, но прошло ....))))" Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.