Заключение трудового договора с директором

[Suits]

Доброго времени суток.

По вопросу заключения ТД с директором, поправьте пжл-та если что то не так 

Задача: В ТОО "А" назначили Серикова директором (не является участником), при этом Сериков является директором ТОО "Б" (3 участника - 2 ФЛ и 1 ЮЛ), которое является единственным участником ТОО "А". Нужно заключить ТД с директором. Кто будет подписывать с директором ТД?

Решение: 

[Александр Чашкин]

11 часов назад, Suits сказал:

Кто будет подписывать с директором ТД?

статья 140 Трудового кодекса не содержит ответа на ваш вопрос?

[ОТТО 1945]

11 часов назад, Suits сказал:

Кто будет подписывать с директором ТД?

тот кого уполномочить общее собрание участников Товарищества 

[Александр Чашкин]

2 часа назад, ОТТО 1945 сказал:

тот кого уполномочить общее собрание участников Товарищества 

в задачке есть условие, что в ТОО А - один участник...

[ОТТО 1945]

6 минут назад, Александр Чашкин сказал:

в задачке есть условие, что в ТОО А - один участник...

хорошо, с учетом замечания, приказ будет подписывать лицо указанное в решение единственного участника :) 

 

[Suits]

7 часов назад, ОТТО 1945 сказал:

тот кого уполномочить общее собрание участников Товарищества 

Спасибо., получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором во внучатой компании ?

и еще один момент, ТД заключен 01.04., прописали в ТД, что свое действие он распространяет на отношения сторон возникшие до его подписания (25.03.), т.е. директор приступает к исполнению своих обязанностей 25.03., будет ли это нарушением 

7 минут назад, Suits сказал:

Спасибо., получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором во внучатой компании ?

и еще один момент, ТД заключен 01.04., прописали в ТД, что свое действие он распространяет на отношения сторон возникшие до его подписания (25.03.), т.е. директор приступает к исполнению своих обязанностей 25.03., будет ли это нарушением 

получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором в ДОЧЕРНЕЙ компании ?

[ОТТО 1945]

17 минут назад, Suits сказал:

Спасибо., получается, общее собрание уполнамачивает одного из участников подписать ТД с директором во внучатой компании ?

может кого угодно в принципе, скажем главного бухгалтера, но обычно действительно одного из участников. 

18 минут назад, Suits сказал:

и еще один момент, ТД заключен 01.04., прописали в ТД, что свое действие он распространяет на отношения сторон возникшие до его подписания (25.03.), т.е. директор приступает к исполнению своих обязанностей 25.03., будет ли это нарушением 

думаю нет, есть в гражданском кодексе статья, согласно которой ГК РК регулирует отношения в том числе и трудовые, но только в той части, которых данные отношения не урегулированы ТК РК, гражданский кодекс позволяет заключать договора после возникновения правоотношении и договор при этом будет на них действовать, в ТК РК такого положения нет, соответственно, применения нормы ГК РК в данном случае допустимо.  

[DjeSoP]

а то что нельзя работать без ТД и по факту получается неделю работа осуществлялась без ТД?

[ОТТО 1945]

7 минут назад, Remad сказал:

а то что нельзя работать без ТД и по факту получается неделю работа осуществлялась без ТД?

отличное замечание ,  получается норма ГК РК тут не применима 

Изменено 15 Мая 2018 пользователем ОТТО 1945

[Suits]

15 часов назад, ОТТО 1945 сказал:

отличное замечание ,  получается норма ГК РК тут не применима 

Спасибо всем. Друзья еще один момент.

1. Так, на сегодняшний день единственным участником ТОО «А» является ТОО «Б», которое в своем составе также имеет только одного участника – ТОО «В». Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона «О ТОО…» Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.
2. Вопрос: Нас обвиняют в нарушении законодательства, но ведь перерегистрация была проведена не намерено. Какой выход из этой ситуации, т.к. все действия по перерегистрации были в соответствии с Законом, изначально  ТОО "В", стало ед. участником ТОО "Б", которое владело 55% ТОО "А", после преимущественной покупки доли в ТОО "А", ТОО "Б" стало ед. участником.

21 час назад, Александр Чашкин сказал:

в задачке есть условие, что в ТОО А - один участник...

Спасибо всем. Друзья еще один момент.

1. Так, на сегодняшний день единственным участником ТОО «А» является ТОО «Б», которое в своем составе также имеет только одного участника – ТОО «В». Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона «О ТОО…» Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.
2. Вопрос: Нас обвиняют в нарушении законодательства, но ведь перерегистрация была проведена не намерено. Какой выход из этой ситуации, т.к. все действия по перерегистрации были в соответствии с Законом, изначально  ТОО "В", стало ед. участником ТОО "Б", которое владело 55% ТОО "А", после преимущественной покупки доли в ТОО "А", ТОО "Б" стало ед. участником.

[DjeSoP]

37 минут назад, Suits сказал:

1. после преимущественной покупки доли в ТОО "А", ТОО "Б" стало ед. участником.

получается эта сделка была незаконна

[Suits]

6 минут назад, Remad сказал:

получается эта сделка была незаконна

Не незаконна, а привела к нарушению Закона, в рамках Закона, т.к. совершались правомерные действия с нашей стороны. 

[DjeSoP]

2 минуты назад, Suits сказал:

Не незаконна, а привела к нарушению Закона, в рамках Закона, т.к. совершались правомерные действия с нашей стороны. 

ну раз она привела к нарушению закона, соответственно она не могла быть совершена в рамках норм закона)

[Suits]

3 минуты назад, Remad сказал:

ну раз она привела к нарушению закона, соответственно она не могла быть совершена в рамках норм закона)

Вот именно, что могла и смогла, при этом отсутствует ответственность за данное нарушение ...

1. Если бы она изначально была с нарушением Закона, то нас бы остановили еще на стадии перерегистрации в юстиции

[DjeSoP]

Как показывает практика Юстиция сейчас вообще ничего на законность или незаконность не проверяет, перекладывая эту ответственность на самих заявителей и участников сделки...Поэтому не удивлюсь если так и было

[ОТТО 1945]

тут вопрос пожалуй не в законности или незаконности сделки (которая все таки законна), а в законности перерегистрации, которую нужно отменить, при этом на самих участников это никак не повлияет, потом вводит в одну из ТООшек нового участника и все

[Suits]

1 час назад, ОТТО 1945 сказал:

тут вопрос пожалуй не в законности или незаконности сделки (которая все таки законна), а в законности перерегистрации, которую нужно отменить, при этом на самих участников это никак не повлияет, потом вводит в одну из ТООшек нового участника и все

Я думаю, что заявление об отмене перерегистрации в юстиция у меня не примет, т.к. она тоже не захочет быть виноватой и скорее всего не будет, потому что юстиция может отслеживать изменения состава участников лишь в ТОО-1, поскольку данное обстоятельство требует п.6, ст.42 ГК РК. 

Теперь думаем продать 100% доли ТОО"А" ТООшке "В", она станет ед. участником ТОО "А" и "Б", что уже не запрещено Законом.  Единственным останется вопрос о допущенном нарушении или как поется в песне "Было, было, было, но прошло ....))))"