Lakedemon81 Опубликовано 6 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2018 Господа, помогите ответить на вопрос - истец ИП, подает иск в СМЭС о взыскании задолженности. Освобожден ли он от уплаты госпошлины по признаку инвалидности? Все таки инвалидность у физического лица, и полагаю, что только в судах общей юрисдикции имеется такая льгота, или я не прав.
Сов Опубликовано 6 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2018 Следую вашей логике - зарегистрировался как ИП и выздоровел! От уплаты госпошлины освобождает налоговый кодекс, а не процессуальный. инвалиды, а также один из родителей инвалида с детства, ребенка-инвалида – по всем делам и документам;
Lakedemon81 Опубликовано 7 Июля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 Полагаю, что Иванов И.И. и ИП Иванов И.И. разные лица по их процессуальным правам, тем более льготам. Очевиден пробел в нашем законодательстве, так как закон наделяет инвалидов льготами по госпошлине не подразумевая предпринимательскую деятельность. Например, в России по этому поводу конкретно указано, что льготы предоставляются только в судах общей юрисдикции 22 часа назад, Сов сказал: Следую вашей логике - зарегистрировался как ИП и выздоровел! От уплаты госпошлины освобождает налоговый кодекс, а не процессуальный. инвалиды, а также один из родителей инвалида с детства, ребенка-инвалида – по всем делам и документам; Я имею ввиду, что предпринимательствовать, т.е. "рисковать" участники рынка должны на равных условиях Вот тоже гляньте, кому интересно, какие специалисты у нас в судах работают... http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30803112#pos=0;0
IMPERATOR Опубликовано 7 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 32 минуты назад, Lakedemon81 сказал: Полагаю, что Иванов И.И. и ИП Иванов И.И. разные лица по их процессуальным правам, тем более льготам. Очевиден пробел в нашем законодательстве, так как закон наделяет инвалидов льготами по госпошлине не подразумевая предпринимательскую деятельность. Например, в России по этому поводу конкретно указано, что льготы предоставляются только в судах общей юрисдикции Я имею ввиду, что предпринимательствовать, т.е. "рисковать" участники рынка должны на равных условиях Вот тоже гляньте, кому интересно, какие специалисты у нас в судах работают... http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30803112#pos=0;0 Статья опубликовано: «Юридическая газета» от 19 августа 2010 года № 121 (1917) с того времени достаточно произошли изменения в законодательстве.
Lakedemon81 Опубликовано 7 Июля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 8 минут назад, GLADIATOR сказал: Статья опубликовано: «Юридическая газета» от 19 августа 2010 года № 121 (1917) с того времени достаточно произошли изменения в законодательстве. Это просто российская статья, основана на российских законах, а они ее нам в применение пихали Раз обсуждение пошло, еще один вопрос, господа Если ИП приостановил свою деятельность, может он обращаться в суд по вопросам взыскания задолженности по предпринимательской деятельности, осуществленной после приостановления?
Асеке Басеке Опубликовано 7 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 Уважаемый, что Вы так сильно зациклились на теме наличия либо отсутствия льготы по уплате государственной пошлины в судах инвалидами? К чему Вам это? Собираетесь предъявить оппоненту от имени инвалида встречный иск? Зачем это Вам нужно? Насколько мне помнится, Вы ранее спрашивали о наличии либо отсутствии тождества иска. Вот на это и напирайте. Если Вы не знаете, как это сформулировать, то Вам уже ранее говорили. Вы пишите в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по мотиву того, что подача истцом иска в суд, направленное преодоление вступивших в законную закону силу судебных актов, таким способом процессуальным законодательством не предусмотрено. Требуйте от судьи вынесения письменного определения на Ваше письменное ходатайство.
Lakedemon81 Опубликовано 7 Июля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 10 минут назад, Асеке Басеке сказал: Уважаемый, что Вы так сильно зациклились на теме наличия либо отсутствия льготы по уплате государственной пошлины в судах инвалидами? К чему Вам это? Собираетесь предъявить оппоненту от имени инвалида встречный иск? Зачем это Вам нужно? Насколько мне помнится, Вы ранее спрашивали о наличии либо отсутствии тождества иска. Вот на это и напирайте. Если Вы не знаете, как это сформулировать, то Вам уже ранее говорили. Вы пишите в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по мотиву того, что подача истцом иска в суд, направленное преодоление вступивших в законную закону силу судебных актов, таким способом процессуальным законодательством не предусмотрено. Требуйте от судьи вынесения письменного определения на Ваше письменное ходатайство. Руководствуюсь принципом - лучше перебдеть... На счет тождества требований - ситуация неоднозначная. Имеет место аренда ТС. Суд установил, что аренда есть, но отказал в связи с недоказанностью размера арендных платежей. После решения суда прошло пол года, за которые истец опять хочет взыскать аренду - новый период уже ведь не будет подпадать по д тождество требований, как думаете? И потом, я пишу ходатайство о прекращении производства, а не об оставлении без рассмотрения, со ссылкой на ст. 277 ГПК РК, а не на ст. 279 ГПК РК, или я не прав, буду благодарен если укажете на мою ошибку в рассуждениях
Асеке Басеке Опубликовано 7 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 Я тоже немного ошибся. Все правильно, ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 277 ГПК РК .
Lakedemon81 Опубликовано 7 Июля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 4 минуты назад, Асеке Басеке сказал: Я тоже немного ошибся. Все правильно, ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 277 ГПК РК . Спасибо
Асеке Басеке Опубликовано 7 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 Вы может обосновать свою позицию примерно такой формулировкой, которую я бы посоветовал позаимствовать из судебных актов российских судов: "Приведенные основания иска требуют правовой оценки суда, а их совпадение с обстоятельствами, уже рассмотренными и оцененными судом в качестве оснований аналогичных требований, влечет повторную оценку, что недопустимо, поскольку, по сути, направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления способом, не предусмотренным процессуальным законом. Принципы состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства исключают возможность преодоления вступившего в законную силу судебного акта принятием другого судебного акта по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, но по новым доказательствам, которые могли быть представлены своевременно, при избрании определенной тактики доказывания в рамках ранее рассматриваемого гражданского дела... 2
Lakedemon81 Опубликовано 7 Июля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 5 минут назад, Асеке Басеке сказал: Вы может обосновать свою позицию примерно такой формулировкой, которую я бы посоветовал позаимствовать из судебных актов российских судов: "Приведенные основания иска требуют правовой оценки суда, а их совпадение с обстоятельствами, уже рассмотренными и оцененными судом в качестве оснований аналогичных требований, влечет повторную оценку, что недопустимо, поскольку, по сути, направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления способом, не предусмотренным процессуальным законом. Принципы состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства исключают возможность преодоления вступившего в законную силу судебного акта принятием другого судебного акта по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, но по новым доказательствам, которые могли быть представлены своевременно, при избрании определенной тактики доказывания в рамках ранее рассматриваемого гражданского дела... Прямо в точку....
Асеке Басеке Опубликовано 7 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2018 Если так, то нажмите тогда справа от Вас на кнопку "Нравится". Ну там, где нарисована рука с вытянутым вверх большим пальцем.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти