Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Marianna

неосновательное обогащение?

Рекомендуемые сообщения

Решением суда, вышедшего за рамки исковых требований истца (банка) вынесено решение в отношении ответчика- взыскать сумму долга путем обращения на заложенное имущество + обратить взыскание на само залоговое имущество.Счета арестованы, согласно данным с портала Egov  действительно XCB взыскивается и сумма и вторая сумма согласно стоимости после реализации залога, те по двум исполнительным листам согласно вынесенного решения. При этом банк в апелляции умолчал о том, что суд вышел за пределы их исковых требований и обратил взыскание еще и на заложенное имущество. Что делать? Я не юрист, узнала об этом случайно, буквально 3 дня назад.Решение суда вступило в законную силу, кассация отказала в ходатайстве о пересмотре. Срок 6 месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта уже прошел.Заранее всем спасибо за ответ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Marianna сказал:

Что делать? 

Для начала решение показать. На основании ваших слов какие либо выводы сделать невозможно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Rabbi сказал:

Для начала решение показать. На основании ваших слов какие либо выводы сделать невозможно.

вот вырезка из решения суда

Исковые требования банка к ............ о досрочном взыскании
задолженности путем обращении взыскания на залоговое имущество –
удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Пупкиных  в пользу банка сумму
задолженности в размере 4 725 952 (четыре миллиона семьсот двадцать пять
тысяч девятьсот пятьдесят два) тенге.
Взыскать в долевом порядке с Пупкиных в пользу банка судебные расходы по
оплате государственной пошлины в сумме 141 779 тенге, расходы по 
проведению оценки имущества в сумме 5000 тенге, всего 146 779, что с каждого
составляет 73 390( семьдесят три тысячи триста девяносто) тенге.
Обратить взыскание на залоговое имущество в виде жилого дома, общей
площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 35,9 кв.м., расположенная по
адресу: город ............................принадлежащего на
праве собственности Пупкиной, с начальной продажной
стоимостью 10 400 000 (десять миллионов четыреста тысяч)тенге.


При этом исковые требования банка были о взыскании задолженности путем обращения на залоговое имущество. Проверила через Egov-д ействительно ЧСИ взыскиваются две суммы по двум исполнительным листам и в каждом стоит 4725952

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования