Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Положен ли возврат государственной пошлины,уплаченной  при подаче ходатайства на пересмотр Председателю ВС РК по ст.438 п.6 ГПК РК, которое было возвращено с отказом с передачей в кассацию? Заранее всем спасибо за ответ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу спешу Вас разочаровать.

Ваше ходатайство о пересмотре судебного акта вместе с квитанцией об уплате госпошлины попадает к судье Верховного Суда РК, к которому отписали его на рассмотрение, и последний, даже не предпринимая никаких попыток хотя бы для приличия просто прочитать его для себя, просто тупо   откладывает их в специальную секцию ящика, где оно лежит и пылится почти весь месяц. Никакого дела из нижестоящего суда не истребуют. Подходит срок и судья Верховного Суда РК вызывает к себе молоденького и сопливого референта (родители или родственники "запихали" молодого отпрыска по большому блату или за большие деньги в штат аппарата Верховного Суда РК на должность референта, зарплата по этой должности тоже очень приличная  и больше, чем у судей районного звена), которому поручают написать отписку. Тот готовит проект отписки, приносит его судье, который его проверяет и корректирует. А потом уже к Вам приходит постановление об отказе в возбуждении кассационного производства. Госпошлину, естественно, Вам не возвращают. Не положено. Вот и все.

Читать Ваше ходатайство  и истребовать дело из нижестоящего суда в Верховном Суде  будут только, если Вы сумели каким-то образом попасть на прием к Руководителю Администрации Президента РК или к Председателю Высшего Судебного Совета и им пришло четкое указание - решить. 

нынешнего Председателя Верховного Суда РК никто из судей Верховного Суда всерьез не воспринимает, указания его судьи  выполняют спустя рукава.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурболат

)) Асеке, так расписали, как будто сами там работали) Скорей всего так и происходит, когда только заинтересованность имеется - как будто тогда только истребуют. Есть пару дел, по которым ходатайства нужно в ВС написать, но так не хочется разочаровываться лишний раз. Знаю, что незаконно у нас вынесены, с нарушением процессуального и материального права - но веры в ВС нет вообще. Асанов там как кукла. Вообще, ко всей нашей власти уважения уже давно нет. Просто, уже смотришь на все отрешенно, знаешь, что ничего с этим законным образом не сделаешь, незаконным - тоже не очень хочется пока. Надо, чтобы народ поспел. Но народ много баранины кушает, поэтому мы как стадо тупо на все смотрим и ничего не делаем. Максимум в соцсетях пар выпустим... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Асеке Басеке сказал:

Сразу спешу Вас разочаровать.

Ваше ходатайство о пересмотре судебного акта вместе с квитанцией об уплате госпошлины попадает к судье Верховного Суда РК, к которому отписали его на рассмотрение, и последний, даже не предпринимая никаких попыток хотя бы для приличия просто прочитать его для себя, просто тупо   откладывает их в специальную секцию ящика, где оно лежит и пылится почти весь месяц. Никакого дела из нижестоящего суда не истребуют. Подходит срок и судья Верховного Суда РК вызывает к себе молоденького и сопливого референта (родители или родственники "запихали" молодого отпрыска по большому блату или за большие деньги в штат аппарата Верховного Суда РК на должность референта, зарплата по этой должности тоже очень приличная  и больше, чем у судей районного звена), которому поручают написать отписку. Тот готовит проект отписки, приносит его судье, который его проверяет и корректирует. А потом уже к Вам приходит постановление об отказе в возбуждении кассационного производства. Госпошлину, естественно, Вам не возвращают. Не положено. Вот и все.

Читать Ваше ходатайство  и истребовать дело из нижестоящего суда в Верховном Суде  будут только, если Вы сумели каким-то образом попасть на прием к Руководителю Администрации Президента РК или к Председателю Высшего Судебного Совета и им пришло четкое указание - решить. 

нынешнего Председателя Верховного Суда РК никто из судей Верховного Суда всерьез не воспринимает, указания его судьи  выполняют спустя рукава.

Ваше ходатайство о внесении представления о пересмотре судебных актов по гражданскому делу подлежит возврату по следующим основаниям. Ходатайство о внесении представления по пересмотру судебных актов должно соответствовать требованиям статьи 441 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК), в том числе подпункта 7) части первой настоящей статьи ГПК, согласно которым в ходатайстве должно быть указано, в чем состоит исключительность основания для пересмотра судебного акта. К исключительным основаниям в силу положений части 6 статьи 438 ГПК относятся: случаи, когда исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан; случаи, когда принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; случаи, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права. Из содержания Вашего ходатайства не усматривается исключительных оснований для пересмотра судебных актов, предусмотренных указанной нормой гражданского процессуального законодательства. С учетом изложенного, отсутствует процессуальная возможность принятия обращения к рассмотрению.               Это Постановление об отказе разве? Я так понимаю, что это возврат без рассмотрения и мы либо повторно подать,устранив недочеты,либо перестать лелеять надежду и вернуть немаленькую госпошлину. При этом месяц назад был личный прием с судьей ВС и именно она посоветовала обратиться по ст.438 и сказала однозначно-подлежит дело пересмотру. Но когда отправили-попало другому судь-и вот такой сюрпрайс

 

13 минут назад, Гость Нурболат сказал:

)) Асеке, так расписали, как будто сами там работали) Скорей всего так и происходит, когда только заинтересованность имеется - как будто тогда только истребуют. Есть пару дел, по которым ходатайства нужно в ВС написать, но так не хочется разочаровываться лишний раз. Знаю, что незаконно у нас вынесены, с нарушением процессуального и материального права - но веры в ВС нет вообще. Асанов там как кукла. Вообще, ко всей нашей власти уважения уже давно нет. Просто, уже смотришь на все отрешенно, знаешь, что ничего с этим законным образом не сделаешь, незаконным - тоже не очень хочется пока. Надо, чтобы народ поспел. Но народ много баранины кушает, поэтому мы как стадо тупо на все смотрим и ничего не делаем. Максимум в соцсетях пар выпустим... 

я ниже скопировала,посмотрите,пожалуйста

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так кто-нибудь может сказать-это отказ или возврат для исправления и повторной подачи? Заранее всем спасибо

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы сумели каким-то образом попасть на прием, то надо было хотя бы уточнить фамилию судьи ВС РК, принявшей Вас на приеме, и тупо адресовать именно на ее имя свое ходатайство. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Если Вы сумели каким-то образом попасть на прием, то надо было хотя бы уточнить фамилию судьи ВС РК, принявшей Вас на приеме, и тупо адресовать именно на ее имя свое ходатайство. 

В законе нет такого,чтобы адресовать адресно ( так что насчет госпошлины?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурболат

Добрый вечер. Постановление о возврате ввиду того, что не подлежит рассмотрению, вроде. Исправить у Вас это не получится. Значит, теоретически, госпошлину можете вернуть, если предоставите в налоговую данное постановление и попросите вернуть. Но точно не знаю, так как практически не сталкивался... С официальным запросом лучше обратиться на сайт ВС РК или письменно почтой им. Ответ дадут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 часов назад, Гость Нурболат сказал:

Добрый вечер. Постановление о возврате ввиду того, что не подлежит рассмотрению, вроде. Исправить у Вас это не получится. Значит, теоретически, госпошлину можете вернуть, если предоставите в налоговую данное постановление и попросите вернуть. Но точно не знаю, так как практически не сталкивался... С официальным запросом лучше обратиться на сайт ВС РК или письменно почтой им. Ответ дадут.

спасибо. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вернут госпошлину.

На днях аналогичного рода случай был в столице. Пытались еще до Наурыза по такого же рода формальной отписке ВС РК об отказе в передаче дела на кассацию  добиться возврата госпошлины (сумма была существенная для подателей ходатайства), отказали и ДГД и Верховный Суд. Остались люди с носом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите снимите на цветном лазерном принтере в форме PDF платежный документ об уплате госпошлины  и приложите его к новому ходатайству о пересмотре судебного акта в кассационном порядке. В ходатайстве прямо сошлитесь на мнение судьи ВС ( с указанием его фамилии и имени), у которого посчастливилось побывать Вам на приеме, о возможности пересмотра оспариваемых судебных актов.  И сдавайте его снова в ВС РК.  

Сейчас только начался второй квартал и суеты и беготни пока нет в судах. Кто его знает, может быть в этот раз Вам повезет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Асеке Басеке сказал:

Возьмите снимите на цветном лазерном принтере в форме PDF платежный документ об уплате госпошлины  и приложите его к новому ходатайству о пересмотре судебного акта в кассационном порядке. В ходатайстве прямо сошлитесь на мнение судьи ВС ( с указанием его фамилии и имени), у которого посчастливилось побывать Вам на приеме, о возможности пересмотра оспариваемых судебных актов.  И сдавайте его снова в ВС РК.  

Сейчас только начался второй квартал и суеты и беготни пока нет в судах. Кто его знает, может быть в этот раз Вам повезет.

Так мы по ст.438 п.6 обращались.Постановления об отказе нет,как я понимаю,а есть возврат в связи с неисполнением в ходатайства требований ст.431. Еще раз- что делать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования