Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Я опубликовала пост о не корректной работе стоматолога в ВКонтакте (где просмотров набрало 7тысяч человек), которое содержало. Вот текст моего поста "Полгода назад я обратилась к стоматологу, который поставил между двумя передними зубами пломбу, через два месяца пломба с правой стороны выпала. Пошла к стоматологу Алмасу. Он начал утверждать, что пломбу делал на левом переднем зубе и отказался лечить правый зуб бесплатно. Это уже второй раз, когда Алмас отказывается лечить бесплатно (но не стану углубляться). Это же мошенничество, люди! Прошло полгода, пломба выпала, а врач Алмас отказывается лечить по гарантии, исправлять свою не качественную работу. 
Скажите, люди у вас не было такого, вы приходите лечить один зуб, а спустя два-три месяца приходите лечить тот же зуб по гарантии, но вам говорят, что ваша пломба стоит стоит, а болит это соседний зуб у вас с пломбированным? Такое чувство, что врач лечит один зуб и чуть-чуть портит соседний, чтобы клиент еще раз пришел. Потому что я почему-то стала несколько раз в год обращаться к этой клинике, жалуясь на зубы что они сделали два-три месяца назад, а в итоге мне лечили соседние." Пост был сделан анонимно. Но врач догадался, что это я. При записи к стоматологу, у клиента записывают сотовый номер. И на мой номер после публикации позвонил человек, представитель клиники. Он начал давить на меня, что я оклеветала их клинику. Что самый первый случай с моими зубами, там как оказалось лечил не врач Алмас, а другой врач Мухтар . Представитель мне все по полочкам объяснил. Да, когда в первый раз я обратилась и сказала, что лечил врач Алмас (я записывалась на Алмаса, но почему-то медсестра, которая вела запись отправила меня к Мухтару) был сильно удивлен и сказал, что он в первый раз меня видит. Но ведь клиника в любом случае обязана была по гарантии поставить новую пломбу, я считаю, чего они не сделали, сказали идите к Мухтару (который к тому моменту уволился) и дали его сотовый номер, а он не брал трубку.
Представитель сказал, что я оклеветала врача Алмаса, что он к первому случаю никакого не имеет, что я этим нанесла вред имиджу клиники и врача и они подают в суд.
Они знают только мой номер мобильного телефона, адреса не знают. Постоянно звонили с неизвестных номеров, я выбросила симку, чтобы перестать волноваться.

Хотела узнать, что мне светит? Чем мне это может грозить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурболат

Если они докажут клевету, то санкцию по этой статье можете посмотреть в уголовном кодексе - ст. 130. Адрес ваш найти тоже не проблема. По месту жительства они обратятся в суд в порядке частного обвинения. Сильно можете не волноваться, не посадят, но моральный вред взыскать смогут, если докажут, что он им нанесен вашими опусами. В интернете, в соцсетях голословно нельзя обвинять кого-то в мошенничестве и нужно следить за словами. Понесете ответственность, в будущем будете аккуратнее...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Жанар Ыскакова сказал:

Я опубликовала пост о не корректной работе стоматолога в ВКонтакте (где просмотров набрало 7тысяч человек), которое содержало. Вот текст моего поста "Полгода назад я обратилась к стоматологу, который поставил между двумя передними зубами пломбу, через два месяца пломба с правой стороны выпала. Пошла к стоматологу Алмасу. Он начал утверждать, что пломбу делал на левом переднем зубе и отказался лечить правый зуб бесплатно. Это уже второй раз, когда Алмас отказывается лечить бесплатно (но не стану углубляться). Это же мошенничество, люди! Прошло полгода, пломба выпала, а врач Алмас отказывается лечить по гарантии, исправлять свою не качественную работу. 
Скажите, люди у вас не было такого, вы приходите лечить один зуб, а спустя два-три месяца приходите лечить тот же зуб по гарантии, но вам говорят, что ваша пломба стоит стоит, а болит это соседний зуб у вас с пломбированным? Такое чувство, что врач лечит один зуб и чуть-чуть портит соседний, чтобы клиент еще раз пришел. Потому что я почему-то стала несколько раз в год обращаться к этой клинике, жалуясь на зубы что они сделали два-три месяца назад, а в итоге мне лечили соседние." Пост был сделан анонимно. Но врач догадался, что это я. При записи к стоматологу, у клиента записывают сотовый номер. И на мой номер после публикации позвонил человек, представитель клиники. Он начал давить на меня, что я оклеветала их клинику. Что самый первый случай с моими зубами, там как оказалось лечил не врач Алмас, а другой врач Мухтар . Представитель мне все по полочкам объяснил. Да, когда в первый раз я обратилась и сказала, что лечил врач Алмас (я записывалась на Алмаса, но почему-то медсестра, которая вела запись отправила меня к Мухтару) был сильно удивлен и сказал, что он в первый раз меня видит. Но ведь клиника в любом случае обязана была по гарантии поставить новую пломбу, я считаю, чего они не сделали, сказали идите к Мухтару (который к тому моменту уволился) и дали его сотовый номер, а он не брал трубку.
Представитель сказал, что я оклеветала врача Алмаса, что он к первому случаю никакого не имеет, что я этим нанесла вред имиджу клиники и врача и они подают в суд.
Они знают только мой номер мобильного телефона, адреса не знают. Постоянно звонили с неизвестных номеров, я выбросила симку, чтобы перестать волноваться.

Хотела узнать, что мне светит? Чем мне это может грозить?

На клинике лежит ответственность за качество работы врача!  Опять же качество или причиненный надо подтвердить, но не вы, а эксперт.

Если намеренно испортили здоровый зуб, то это уже нанесение вреда, с последующим взыскание ущерба. Но опять же, надо это доказать и в суде! а не в ВК.

Конечно клиенту не надо было писать в соц сетях обвинения, а написать претензию в , разобрались бы кто там алмас а кто мухтар, да и заключение бы можно было получить независимое от других стоматологов, может то, что другой здоровый зуб повредился не есть причина установки пломбы другого зуба, кстати так постоянно происходит, когда лечишь 1 зуб, давление идет на соседние зубы, да и когда жуешь уже по привычке не на больной зуб опираешься, а на другие. Нюансов много и тут должен делать заключение Эксперт и только потом надо было взыскивать с них материальный и моральный ущерб.

А по пути, по которому пошла автор поста - самый простой, обвинить человека, по сути самой вынести заключение в той области, в которой ты далека, и на все услышанье сообщить о мошенничестве клиники и алмаса)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Гость Нурболат сказал:

Если они докажут клевету, то санкцию по этой статье можете посмотреть в уголовном кодексе - ст. 130. Адрес ваш найти тоже не проблема. По месту жительства они обратятся в суд в порядке частного обвинения. Сильно можете не волноваться, не посадят, но моральный вред взыскать смогут, если докажут, что он им нанесен вашими опусами. В интернете, в соцсетях голословно нельзя обвинять кого-то в мошенничестве и нужно следить за словами. Понесете ответственность, в будущем будете аккуратнее...

Я не упомянала клинику в посте, название клиники, адрес, торговую марку и прочее- поэтому, считаю, потерпевшая сторона не клиника, а врач которого я якобы оклеветала, его репутация пострадала в данном случае, а не клиники- а это уже другое дело. Врачей даже крупных клиник мало кто знает, а сама клинка может быть на слуху.

2 часа назад, ZhanelDanial сказал:

На клинике лежит ответственность за качество работы врача!  Опять же качество или причиненный надо подтвердить, но не вы, а эксперт.

Если намеренно испортили здоровый зуб, то это уже нанесение вреда, с последующим взыскание ущерба. Но опять же, надо это доказать и в суде! а не в ВК.

Конечно клиенту не надо было писать в соц сетях обвинения, а написать претензию в , разобрались бы кто там алмас а кто мухтар, да и заключение бы можно было получить независимое от других стоматологов, может то, что другой здоровый зуб повредился не есть причина установки пломбы другого зуба, кстати так постоянно происходит, когда лечишь 1 зуб, давление идет на соседние зубы, да и когда жуешь уже по привычке не на больной зуб опираешься, а на другие. Нюансов много и тут должен делать заключение Эксперт и только потом надо было взыскивать с них материальный и моральный ущерб.

А по пути, по которому пошла автор поста - самый простой, обвинить человека, по сути самой вынести заключение в той области, в которой ты далека, и на все услышанье сообщить о мошенничестве клиники и алмаса)))

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Под меня этот состав не подпадает хотя бы потому, что  речь идет о распространении "ложных" сведений, а я ж не специалист, откуда мне знать однозначно делал ли он это или нет? Может он реально там поковырялся и т. д.
И потом я не писала про клинику в своем посте в Вконтакте, адрес клиники, торговую марку и прочее. Поэтому-то потерпевшим опять таки должна быть не клиника, а врач которого якобы оклеветали, его репутация пострадала в таком случае, а не клиники. А это уже другое дело. Врачей, даже крупных клиник мало кто знает, а сама клинка может быть на слуху.

Опять таки, это если они меня найдут именно в порядке уголовного судопроизводства, я считаю, что не обязана свидетельствовать против самой себя или своих близких. Не обязана давать показания или активно опровергать другую сторон. Бремя доказывания вины в уголовном процессе лежит на стороне обвинения. И даже если, вдруг, в самом пиковом случае меня привлекут о ответственности, то наказание должно ограничится штрафом.

Бремя доказывания распространения сведений именно мной также лежит на них (даже если это будет гражданский иск), мое мнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Жанар Ыскакова сказал:

Я не упомянала клинику в посте, название клиники, адрес, торговую марку и прочее- поэтому, считаю, потерпевшая сторона не клиника, а врач которого я якобы оклеветала, его репутация пострадала в данном случае, а не клиники- а это уже другое дело. Врачей даже крупных клиник мало кто знает, а сама клинка может быть на слуху.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Под меня этот состав не подпадает хотя бы потому, что  речь идет о распространении "ложных" сведений, а я ж не специалист, откуда мне знать однозначно делал ли он это или нет? Может он реально там поковырялся и т. д.
И потом я не писала про клинику в своем посте в Вконтакте, адрес клиники, торговую марку и прочее. Поэтому-то потерпевшим опять таки должна быть не клиника, а врач которого якобы оклеветали, его репутация пострадала в таком случае, а не клиники. А это уже другое дело. Врачей, даже крупных клиник мало кто знает, а сама клинка может быть на слуху.

Опять таки, это если они меня найдут именно в порядке уголовного судопроизводства, я считаю, что не обязана свидетельствовать против самой себя или своих близких. Не обязана давать показания или активно опровергать другую сторон. Бремя доказывания вины в уголовном процессе лежит на стороне обвинения. И даже если, вдруг, в самом пиковом случае меня привлекут о ответственности, то наказание должно ограничится штрафом.

Бремя доказывания распространения сведений именно мной также лежит на них (даже если это будет гражданский иск), мое мнение.

ну а где состав мошенничества? 

Статья 190. Мошенничество

      1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

 в этом случае бремя доказывания будет лежать на той стороне, которая заявляет о причинении ущерба.

В вашем сообщении вы указали про мошенничество, но там нет состава, как не крути, возможно некачественное оказание услуг. Но опять же, вы где этого врача нашли? в рубрике "частные услуги" в газете из рук в руки? или все таки пришли в клинику, где он работал? то что вам позвонили и так сказали, скорее всего просто припугнуть, потому что им тоже придется доказывать ущерб, причиненный вашим сообщением и искать прямую указку от физического лица к юридическому, раз вы адрес клиники не писали.

а что за пост? если эта страница принадлежит клинике этой  а под этой страницей вы это написали - вот вам и указание на конкретную клинику.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ZhanelDanial сказал:

ну а где состав мошенничества? 

Статья 190. Мошенничество

      1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

 в этом случае бремя доказывания будет лежать на той стороне, которая заявляет о причинении ущерба.

В вашем сообщении вы указали про мошенничество, но там нет состава, как не крути, возможно некачественное оказание услуг. Но опять же, вы где этого врача нашли? в рубрике "частные услуги" в газете из рук в руки? или все таки пришли в клинику, где он работал? то что вам позвонили и так сказали, скорее всего просто припугнуть, потому что им тоже придется доказывать ущерб, причиненный вашим сообщением и искать прямую указку от физического лица к юридическому, раз вы адрес клиники не писали.

а что за пост? если эта страница принадлежит клинике этой  а под этой страницей вы это написали - вот вам и указание на конкретную клинику.

 

У этой клиники нет страницы в ВКонтакте (нашла через ВКонтакте городской Шымкентский паблик,  два года тому назад, спросила в паблике, где можно подлечить зубы, было несколько ответов, выбор пал к этому врачу, это было два года назад). На этом же паблике был опубликован мой недавний пост. Это был отзыв на работу врача, а не клевета, мое мнение.

19 минут назад, ZhanelDanial сказал:

ну а где состав мошенничества? 

Статья 190. Мошенничество

      1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

 в этом случае бремя доказывания будет лежать на той стороне, которая заявляет о причинении ущерба.

В вашем сообщении вы указали про мошенничество, но там нет состава, как не крути, возможно некачественное оказание услуг. Но опять же, вы где этого врача нашли? в рубрике "частные услуги" в газете из рук в руки? или все таки пришли в клинику, где он работал? то что вам позвонили и так сказали, скорее всего просто припугнуть, потому что им тоже придется доказывать ущерб, причиненный вашим сообщением и искать прямую указку от физического лица к юридическому, раз вы адрес клиники не писали.

а что за пост? если эта страница принадлежит клинике этой  а под этой страницей вы это написали - вот вам и указание на конкретную клинику.

 

Мошенничество заключается в том, что мне лечили пол года назад два верхних передних зуба, посередине между двумя передними зубами были поставлены пломбы в правый и левый зубы. Спустя полгода в правом зубе пломба выпала, я пошла лечить к нему сразу, потому что срок гарантия не истек (гарантия длится год, мне чека не дали, у них кассы вообще нет, первый раз когда два года назад ходила, сказали устно что если что придете, поставим новую). На что этот врач начал рассказывать сказки, что он лечил левый зуб и что вот пломба на левом зубе стоит, а правый он вообще не трогал. Короче сказал, что будет лечить только платно, то есть стал вымогать у меня деньги, что услуга будет платной. Что это, если не вымогание денег?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Жанар Ыскакова сказал:

У этой клиники нет страницы в ВКонтакте (нашла через ВКонтакте городской Шымкентский паблик,  два года тому назад, спросила в паблике, где можно подлечить зубы, было несколько ответов, выбор пал к этому врачу, это было два года назад). На этом же паблике был опубликован мой недавний пост. Это был отзыв на работу врача, а не клевета, мое мнение.

Мошенничество заключается в том, что мне лечили пол года назад два верхних передних зуба, посередине между двумя передними зубами были поставлены пломбы в правый и левый зубы. Спустя полгода в правом зубе пломба выпала, я пошла лечить к нему сразу, потому что срок гарантия не истек (гарантия длится год, мне чека не дали, у них кассы вообще нет, первый раз когда два года назад ходила, сказали устно что если что придете, поставим новую). На что этот врач начал рассказывать сказки, что он лечил левый зуб и что вот пломба на левом зубе стоит, а правый он вообще не трогал. Короче сказал, что будет лечить только платно, то есть стал вымогать у меня деньги, что услуга будет платной. Что это, если не вымогание денег?

это не мошенничество еще раз вам говорю, и не вымогательство, вы вылечили этот зуб или нет? если вылечили, то  чеки, подтверждающие оплату за зуб  по гарантии можно вернуть обратно, но опять же где гарантия, где чеки?доказать ничего нельзя без чеков и гарантии. Тем более врач идет в отказ по зубу. Изначально надо было требовать гарантию и чек. А журнал почему не подняли? обычно врачи все указывают в журнале и номер зуба и какое было проведено лечение и адрес и телефон клиента! если и будет суд, там уже истребуют журнал.

Статья 181. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких

он что вам угрожал? типа всю челюсть выбью если не дашь правый зуб?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ZhanelDanial сказал:

это не мошенничество еще раз вам говорю, и не вымогательство, вы вылечили этот зуб или нет? если вылечили, то  чеки, подтверждающие оплату за зуб  по гарантии можно вернуть обратно, но опять же где гарантия, где чеки?доказать ничего нельзя без чеков и гарантии. Тем более врач идет в отказ по зубу. Изначально надо было требовать гарантию и чек. А журнал почему не подняли? обычно врачи все указывают в журнале и номер зуба и какое было проведено лечение и адрес и телефон клиента! если и будет суд, там уже истребуют журнал.

Статья 181. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких

он что вам угрожал? типа всю челюсть выбью если не дашь правый зуб?

ну мы не свидетели вашего разговора с их представителем и никто тут не писал что вы клевещите или вас обвиняют в клевете, пока что вы сами говорили о мошенничестве, которого исходя из ваших слов - нет.

и это не вымогательство ,я вам выше написала состав вымогательства и что туда входит, это некачественное оказание услуг! и то надо доказать, что было некачественно, и бремя доказывания лежит уже на вас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурболат

ZhanelDanial В общем, если до суда дойдет, автор сама вроде как разберется) Обвинения в мошенничестве, а потом еще и в вымогательстве, основанных на своих голословных утверждениях, при этом, не слыша точку зрения юристов... Думаю, небольшой приговорчик в данном случае не помешает))...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования