Daribari Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 Добрый день, коллеги! Нужна ваша помощь. Нашей компанией куплен автомобиль с пробегом в автосалоне. По договору купли-продажи гарантия отсутствует. Автомобиль неисправен, обнаружилось в течение 10 дней с даты покупки,есть заключение официального дилера, стоимость ремонта 30% от стоимости самого автомобиля. Автосалон добровольно возвращать деньги отказывается по ст. 428 ГК РК. Готовлю исковое заявление в суд. Возникла проблема с формулировкой исковых требований. Просто требовать возврата денежных средств? Но автомобиль уже зарегистрирован на нашу компанию, нужно как-то вернуть все в первоначальное состояние - автосалону машину, нам деньги. Или:1. просить расторгнуть договор в судебном порядке. 2. обязать продавца вернуть деньги и возместить судебные издержки (командировочные, билеты, пошлина)? Может у вас были прецеденты? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 В 13.09.2019 в 06:31, Daribari сказал: Может у вас были прецеденты? Expand может в рамках статьи 428 ГК РК? Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего качества 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: 1) соразмерного уменьшения покупной цены; 2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара; 4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору; 5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы. Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных частью первой настоящего пункта, ничтожны. 2. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящей в комплект (статья 432 настоящего Кодекса), покупатель вправе в отношении этой части товаров осуществить права, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи. 3. В случае, когда продавец товара ненадлежащего качества не является его изготовителем, требования о замене или о безвозмездном устранении недостатков товара могут быть предъявлены по выбору покупателя к продавцу либо к изготовителю. 4. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другими законодательными актами не установлено иное. Цитата
Daribari Опубликовано 13 Сентября 2019 Автор Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 на эту статью и ссылаемся в исковом, но какие конкретно исковые требования обозначить, вот в чем вопрос? В 13.09.2019 в 06:36, ОТТО 1945 сказал: может в рамках статьи 428 ГК РК? Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего качества 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: 1) соразмерного уменьшения покупной цены; 2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара; 4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору; 5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы. Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных частью первой настоящего пункта, ничтожны. 2. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящей в комплект (статья 432 настоящего Кодекса), покупатель вправе в отношении этой части товаров осуществить права, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи. 3. В случае, когда продавец товара ненадлежащего качества не является его изготовителем, требования о замене или о безвозмездном устранении недостатков товара могут быть предъявлены по выбору покупателя к продавцу либо к изготовителю. 4. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другими законодательными актами не установлено иное. Expand Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 В 13.09.2019 в 06:42, Daribari сказал: но какие конкретно исковые требования обозначить, вот в чем вопрос? Expand любой из пяти перечисленных в статье :) лично я бы требовал бы возмещения расходов на ремонт и судебные издержки, предоставил бы документы, подтверждающие расходы и все Цитата
Ustas.uk Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 В 13.09.2019 в 06:44, ОТТО 1945 сказал: любой из пяти перечисленных в статье :) лично я бы требовал бы возмещения расходов на ремонт и судебные издержки, предоставил бы документы, подтверждающие расходы и все Expand Очевидно 5-й, заберите деньги и никогда больше не покупайте автомобиль с пробегом в автосалоне. А автосалон какой ни " БИПЭК" случайно? Цитата
Daribari Опубликовано 13 Сентября 2019 Автор Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 В 13.09.2019 в 09:17, Ustas.uk сказал: Очевидно 5-й, заберите деньги и никогда больше не покупайте автомобиль с пробегом в автосалоне. А автосалон какой ни " БИПЭК" случайно? Expand Так и хотим забрать деньги. Не Бипек. Но мы тогда должны просить суд расторгнуть договор купли-продажи или нет? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 В 13.09.2019 в 09:44, Daribari сказал: Так и хотим забрать деньги. Не Бипек. Но мы тогда должны просить суд расторгнуть договор купли-продажи или нет? Expand вам не нужно требовать от суда расторжения договора, у вас отказ от договора, а это статья 404 ГК РК Статья 404. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) 1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон. а значит, вы иске указываете что отказываетесь от договора руководствуясь статьями 404 и 428 ГК РК и требуете возврата денег Цитата
Victen Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 По-моему, односторонний отказ от исполнения договора здесь не пройдёт. В части 2. Статьи 404 ГК РК перечислены основания для этого. Не вижу тут нашего случая. То-есть, придётся обращаться в суд. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2019 В 13.09.2019 в 13:01, Victen сказал: По-моему, односторонний отказ от исполнения договора здесь не пройдёт. В части 2. Статьи 404 ГК РК перечислены основания для этого. Не вижу тут нашего случая. То-есть, придётся обращаться в суд. Expand я же выделил! случаях предусмотренных настоящим кодексом (то есть ГК РК), а в статье 428 ГК РК указывается: Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего качества 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: 5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы Цитата
Гость Daribari Опубликовано 18 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2019 исковое заявление о расторжении договора и возврате уплаченной сумм.ы закон о защите прав потребителей. Цитата
Daribari Опубликовано 21 Сентября 2019 Автор Жалоба Опубликовано 21 Сентября 2019 В 18.09.2019 в 05:29, Гость Daribari сказал: исковое заявление о расторжении договора и возврате уплаченной сумм.ы закон о защите прав потребителей. Expand Разве закон о защите прав потребителей распространяется на юридических лиц? потребителем же является физическое лицо, приобретающее товар для личного пользования? Цитата
Гость Нурболат Опубликовано 9 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2019 Какой отказ от договора может быть, если он уже исполнен? Может, ст.159 ГК применить: 8. Сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение в мотивах может служить основанием недействительности сделки лишь при включении такого мотива в ее содержание в качестве отлагательного или отменительного условия (статья 150 настоящего Кодекса). У вас же есть заключение, его используйте как доказательство, в суде будете просить при необходимости судебно-товароведческую экспертизу. Требование: признать сделку недействительной и привести стороны в первоначальное положение путем взыскания с ответчика все полученного по договору плюс судебные издержки... У нас в Шымкенте автосалон Астер есть, там недавно один клиент машину купил объем-3 по техпаспорту, по настоящему проверили -4,2 л. Плюс еще ремонт нужен. Такая же ситуация, посмотрим, клиента отправил с автосалоном по хорошему поговорить, если не поймут - будем наказывать... С ними только так и надо... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.