Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Daribari

в автосалоне куплен неисправный автомобиль

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги! Нужна ваша помощь. Нашей компанией куплен автомобиль с пробегом в автосалоне. По договору купли-продажи гарантия отсутствует. Автомобиль неисправен, обнаружилось в течение 10 дней с даты покупки,есть заключение официального дилера, стоимость ремонта 30% от стоимости самого автомобиля.  Автосалон добровольно возвращать деньги отказывается по ст. 428 ГК РК. Готовлю исковое заявление в суд. Возникла проблема с формулировкой исковых требований. Просто требовать возврата денежных средств? Но автомобиль уже зарегистрирован на нашу компанию, нужно как-то вернуть все в первоначальное состояние - автосалону машину, нам деньги. Или:1. просить расторгнуть договор в судебном порядке. 2. обязать продавца вернуть деньги и возместить судебные издержки (командировочные, билеты, пошлина)? Может у вас были прецеденты?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Daribari сказал:

Может у вас были прецеденты?

может в рамках статьи 428 ГК РК?  

Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

      1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

      1) соразмерного уменьшения покупной цены;

      2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

      3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;

      4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;

      5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

      Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных частью первой настоящего пункта, ничтожны.

      2. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящей в комплект (статья 432 настоящего Кодекса), покупатель вправе в отношении этой части товаров осуществить права, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи.

      3. В случае, когда продавец товара ненадлежащего качества не является его изготовителем, требования о замене или о безвозмездном устранении недостатков товара могут быть предъявлены по выбору покупателя к продавцу либо к изготовителю.

      4. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другими законодательными актами не установлено иное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на эту статью и ссылаемся в исковом, но какие конкретно исковые требования обозначить, вот в чем вопрос?

6 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

может в рамках статьи 428 ГК РК?  

Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

      1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

      1) соразмерного уменьшения покупной цены;

      2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

      3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;

      4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;

      5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

      Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных частью первой настоящего пункта, ничтожны.

      2. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящей в комплект (статья 432 настоящего Кодекса), покупатель вправе в отношении этой части товаров осуществить права, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи.

      3. В случае, когда продавец товара ненадлежащего качества не является его изготовителем, требования о замене или о безвозмездном устранении недостатков товара могут быть предъявлены по выбору покупателя к продавцу либо к изготовителю.

      4. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другими законодательными актами не установлено иное.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Daribari сказал:

но какие конкретно исковые требования обозначить, вот в чем вопрос?

любой из пяти перечисленных в статье :) 

лично я бы требовал бы возмещения расходов на ремонт и судебные издержки, предоставил бы документы, подтверждающие расходы и все

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ОТТО 1945 сказал:

любой из пяти перечисленных в статье :) 

лично я бы требовал бы возмещения расходов на ремонт и судебные издержки, предоставил бы документы, подтверждающие расходы и все

Очевидно 5-й, заберите деньги и никогда больше не покупайте автомобиль с пробегом в автосалоне. А автосалон какой ни " БИПЭК" случайно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Ustas.uk сказал:

Очевидно 5-й, заберите деньги и никогда больше не покупайте автомобиль с пробегом в автосалоне. А автосалон какой ни " БИПЭК" случайно?

 

Так и хотим забрать деньги. Не Бипек. Но мы тогда должны просить суд расторгнуть договор купли-продажи или нет?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Daribari сказал:

 

Так и хотим забрать деньги. Не Бипек. Но мы тогда должны просить суд расторгнуть договор купли-продажи или нет?

 

вам не нужно требовать от суда расторжения договора, у вас отказ от договора, а это статья 404 ГК РК

Статья 404. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора)

1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон.

а значит, вы иске указываете что отказываетесь от договора руководствуясь статьями 404  и 428 ГК РК и требуете возврата денег

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, односторонний отказ от исполнения договора здесь не пройдёт. В части 2. Статьи 404 ГК РК перечислены основания для этого. Не вижу тут нашего случая.  То-есть, придётся обращаться в суд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Victen сказал:

По-моему, односторонний отказ от исполнения договора здесь не пройдёт. В части 2. Статьи 404 ГК РК перечислены основания для этого. Не вижу тут нашего случая.  То-есть, придётся обращаться в суд.

я же выделил! случаях предусмотренных настоящим кодексом (то есть ГК РК), а в статье 428 ГК РК указывается:  

Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

      1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

      5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Daribari

исковое заявление о расторжении договора и возврате уплаченной сумм.ы закон о защите прав потребителей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.09.2019 в 11:29, Гость Daribari сказал:

исковое заявление о расторжении договора и возврате уплаченной сумм.ы закон о защите прав потребителей.

Разве закон о защите прав потребителей распространяется на юридических лиц? потребителем же является физическое лицо, приобретающее товар для личного пользования?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурболат

Какой отказ от договора может быть, если он уже исполнен? Может, ст.159 ГК применить:             8. Сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение в мотивах может служить основанием недействительности сделки лишь при включении такого мотива в ее содержание в качестве отлагательного или отменительного условия (статья 150 настоящего Кодекса).  У вас же есть заключение, его используйте как доказательство, в суде будете просить при необходимости судебно-товароведческую экспертизу. Требование: признать сделку недействительной и привести стороны в первоначальное положение путем взыскания с ответчика все полученного по договору плюс судебные издержки...

 

    У нас в Шымкенте автосалон Астер есть, там недавно один клиент машину купил объем-3 по техпаспорту, по настоящему проверили -4,2 л. Плюс еще ремонт нужен. Такая же ситуация, посмотрим, клиента отправил с автосалоном по хорошему поговорить, если не поймут - будем наказывать... С ними только так и надо...  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования