Относятся ли статья 725-1 Особенности договора займа к статье 728 Договору банковского займа?

[GoldenScrew]

Здравствуйте!

Относятся ли статья 725-1 ГК РК Особенности договора займа к статье 728 Договору банковского займа?

Волнует в частноти следующее: будет ли ничтожным договор банковского займа с физическим лицом, в случае если он не соответствует п. 1 Статьи 725-1 ГК РК ?

Согласно п. 2 Статьи 725-1 ГК РК такой договор займа, заключаемый с заемщиком - физическим лицом, не соответствующий требованиям пункта 1 статьи 725-1 ГК РК , является ничтожным.

Иными словами должен ли договор банковского займа иметь особенности п. 1 статьи 725-1 ГК РК ?

[Burubek]

4 часа назад, GoldenScrew сказал:

Здравствуйте!

Относятся ли статья 725-1 ГК РК Особенности договора займа к статье 728 Договору банковского займа?

Волнует в частноти следующее: будет ли ничтожным договор банковского займа с физическим лицом, в случае если он не соответствует п. 1 Статьи 725-1 ГК РК ?

Согласно п. 2 Статьи 725-1 ГК РК такой договор займа, заключаемый с заемщиком - физическим лицом, не соответствующий требованиям пункта 1 статьи 725-1 ГК РК , является ничтожным.

Иными словами должен ли договор банковского займа иметь особенности п. 1 статьи 725-1 ГК РК ?

Нет, условия статьи 725-1 ГК не применимы к договорам банковского займа. См. Статьи 727, 728 ГК.

Изменено 2 Октября 2020 пользователем Burubek

[ОТТО 1945]

5 часов назад, GoldenScrew сказал:

Здравствуйте

Вы молодец, не здаетесь, ищите иные варианты 

[GoldenScrew]

7 часов назад, Burubek сказал:

Нет, условия статьи 725-1 ГК не применимы к договорам банковского займа. См. Статьи 727, 728 ГК.

Читал, но там этого не написано, что условия простых займов исключаются, а Я как челоек прочитавший лишь статьи 715, 725-1, 727, 728 ГК РК понял, что статьи 727, 728 ГК РК расширяют статью 725-1.

Почему ктсати, статьи 725-1 (дефис один), она имеет какое-то отношение к статьи 725 Новация обязательства в договоре займа?

Если договор банковского займа, это не договор займа зачем тогда в договорах по Вашему прописываются такие моменты, как пеня не больше 0.5% в день за просрочку, но не более 10% от выданного кредита, которые прописаны в пп. 6 п 1. статьи 725-1? И сумма договора очень приближена к 100% переплате, но не достигает её, что описано в пп. 6 п 1. статьи 725-1. Почему тогда условия п. 1 статьи 725-1 останавливают их?

Может данные условия прописаны ещё где-то?

[ОТТО 1945]

4 минуты назад, GoldenScrew сказал:

Почему ктсати, статьи 725-1 (дефис один),

Данная статья была дополнена много позже остальных и она вполне себе самостоятельна 

5 минут назад, GoldenScrew сказал:

Если договор банковского займа, это не договор займа зачем тогда в договорах по Вашему прописываются такие моменты, как пеня не больше 0.5% в день за просрочку, но не более 10% от выданного кредита, которые прописаны в пп. 6 п 1. статьи 725-1? И сумма договора очень приближена к 100% переплате, но не достигает её, что описано в пп. 6 п 1. статьи 725-1. Почему тогда условия п. 1 статьи 725-1 останавливают их?

Может данные условия прописаны ещё где-то?

Договор банковского займа, это безусловно заем, просто с опреленной спецификой и дополнительными отдельными нормативными актами, такими как, закон о банковской деятельности и всевозможные постановления национального банка 

[Burubek]

3 часа назад, GoldenScrew сказал:

Читал, но там этого не написано, что условия простых займов исключаются, а Я как челоек прочитавший лишь статьи 715, 725-1, 727, 728 ГК РК понял, что статьи 727, 728 ГК РК расширяют статью 725-1.

Почему ктсати, статьи 725-1 (дефис один), она имеет какое-то отношение к статьи 725 Новация обязательства в договоре займа?

Если договор банковского займа, это не договор займа зачем тогда в договорах по Вашему прописываются такие моменты, как пеня не больше 0.5% в день за просрочку, но не более 10% от выданного кредита, которые прописаны в пп. 6 п 1. статьи 725-1? И сумма договора очень приближена к 100% переплате, но не достигает её, что описано в пп. 6 п 1. статьи 725-1. Почему тогда условия п. 1 статьи 725-1 останавливают их?

Может данные условия прописаны ещё где-то?

725-1 читается Прим один.

Никакого отношения не имеет к статье 725. Просто, когда вводят новые статьи, чтобы не нарушать порядок кодификации, присваивают такие номера.

См. Ст 718.