Удержание вещи кредитором

[Erdaulet]

Добрый день! 

в соответствии со статьей 338-1 ГК РК, кредитор вправе удерживать вещь ..... пока соответствующее обязательства (должника) не будет исполнено. Можно ли отнести вещь в материальным ценностям, деньгам? чтоб удержать их.

СИТАЦИЯ: Был передан товар на реализацию, сроки реализации не были соблюдены, денежные средства возвращались частями, в итоге с опозданием в месяц долг был погашен. 

должник ошибочно перечислил деньги на наш счет, сумма достаточная для покрытия образовавшейся пени (неустойки) предусмотренной договором.

ВОПРОС: можем ли мы удержать из ошибочно перечисленной суммы, сумму пени (неустойки)? 

[ОТТО 1945]

статья 338-1 ГК РК точно не применима, так как, из указанной нормы следует, что удержать можно вещь , но согласно пункту 1 статьи 115 ГК РК, вещь и деньги, это разное имущество

касаемо самой ситуации, напишите им письмо, что у вас такая-то пеня, по таким то договорам, которая образовалась так-то, вы перечислили (слово ошибочно не пишите), такую-то сумму, и из которой и будет произведено погашение задолженности, если у вас есть вопросы или замечания по данному уведомлению, просим проинформировать в течение столько дней

Изменено 30 Декабря 2020 пользователем ОТТО 1945

[Erdaulet]

22 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

статья 338-1 ГК РК точно не применима, так как, из указанной нормы следует, что удержать можно вещь , но согласно пункту 1 статьи 115 ГК РК, вещь и деньги, это разное имущество

касаемо самой ситуации, напишите им письмо, что у вас такая-то пеня, по таким то договорам, которая образовалась так-то, вы перечислили (слово ошибочно не пишите), такую-то сумму, и из которой и будет произведено погашение задолженности, если у вас есть вопросы или замечания по данному уведомлению, просим проинформировать в течение столько дней

ОТТО, благодарю! 

[Сов]

20 часов назад, ОТТО 1945 сказал:

статья 338-1 ГК РК точно не применима, так как, из указанной нормы следует, что удержать можно вещь , но согласно пункту 1 статьи 115 ГК РК, вещь и деньги, это разное имущество

2-1. К деньгам и правам (требованиям) по денежному обязательству (правам требования по уплате денег) применяется соответственно правовой режим вещей или имущественных прав (требований), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа обязательства.

[ОТТО 1945]

52 минуты назад, Сов сказал:

2-1. К деньгам и правам (требованиям) по денежному обязательству (правам требования по уплате денег) применяется соответственно правовой режим вещей или имущественных прав (требований), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа обязательства.

к чему эта норма? 

например, я цитировал статью 115 ГК РК, с целью показать, что законодатель различает "деньги" и "вещи", а раз в статье 338-1 ГК РК упоминаются только вещи, то удерживать иное нельзя 

[Сов]

Но если к деньгам применяется правовой режим вещей, то деньги удерживать можно..

 

[ОТТО 1945]

Только что, Сов сказал:

Но если к деньгам применяется правовой режим вещей, то деньги удерживать можно..

 

в статье 338-1 черным по белому написано - вещи, и не слова о деньгах, в цитируемой вами норме же, есть слова - "если иное не предусмотрено", как видите предусмотрено, что только вещь