Некорректно составлена техническая спецификация

[Gena112]

Добрый день, выиграли запрос ценовых предложений на поставку лицензий программного обеспечения и подписали договор, в технической спецификации как и в описании закупки указана поставка товара, но по факту такого товара нет, то что хочет заказчик это услуга, в подтверждении есть письмо от официального дистрибьютора. Можно ли на основании этого расторгнуть договор о госзакупках не попав при этом в чернейшие списки, и если да, то каким образом?

[Burubek]

А что мешает оказать услугу? Какое было волеизъявление у заказчика, когда он составлял запрос? Чтобы ему оказали услугу? Формальная ошибка, я считаю, выраженная в описании предмета договора, не влечет его недействительности. Вы ведь, ознакомившись с запросом, поняли, о чем речь идёт и откликнулись. Значит, вы потенциально можете удовлетворить потребности заказчика. В вашем случае расторжение договора по причине неверного указания на материальный объект вместо нематериального невозможно, я считаю. Сделаете накладную, пусть приходуют услуги как товар, потом спишут.

[Дамир7]

6 часов назад, Burubek сказал:

А что мешает оказать услугу? Какое было волеизъявление у заказчика, когда он составлял запрос? Чтобы ему оказали услугу? Формальная ошибка, я считаю, выраженная в описании предмета договора, не влечет его недействительности. Вы ведь, ознакомившись с запросом, поняли, о чем речь идёт и откликнулись. Значит, вы потенциально можете удовлетворить потребности заказчика. В вашем случае расторжение договора по причине неверного указания на материальный объект вместо нематериального невозможно, я считаю. Сделаете накладную, пусть приходуют услуги как товар, потом спишут.

Здравствуйте, плюс факт подписания Вами договора (в добровольном порядке) является Вашим полным согласием со всеми условиями. И не исполнение, либо расторжение влечет соответствующую ответственность предусмотренную действующим законодательством РК. Завтра заказчиком и судом будет рассматриваться лишь факт причинения ущерба.

[Gena112]

6 часов назад, Burubek сказал:

Сделаете накладную, пусть приходуют услуги как товар, потом спишут.

Вот в этом и вопрос, что накладную мы сделать не можем, так как на складе у нас такого товара нет

[Burubek]

20 минут назад, Gena112 сказал:

Вот в этом и вопрос, что накладную мы сделать не можем, так как на складе у нас такого товара нет

Но заказчик знает, что изначально в договоре речь шла об услуге?

[Дамир7]

35 минут назад, Gena112 сказал:

Вот в этом и вопрос, что накладную мы сделать не можем, так как на складе у нас такого товара нет

Заказчик то теперь будет давить на сроки исполнения указанные в ТС. А вы не можете закупить необходимый софт, материал, оборудование для исполнения договора? У заказчика не будет выхода, кроме как по истечению срока исполнения, в течении месяца обращаться в суд для признания Вас недобрым участником ГЗ и взыскания неустойки 

[Gena112]

3 часа назад, Burubek сказал:

Но заказчик знает, что изначально в договоре речь шла об услуге?

Изначально заказчик не знал, или говорит что не знал, так как техническую спецификацию составлял не квалифицированный специалист

[Дамир7]

52 минуты назад, Gena112 сказал:

Изначально заказчик не знал, или говорит что не знал, так как техническую спецификацию составлял не квалифицированный специалист

Замечания к проекту конкурсной документации, а также запросы о разъяснении положений конкурсной документации могут быть направлены потенциальными поставщиками посредством веб-портала заказчику, организатору, единому организатору не позднее пяти рабочих дней со дня размещения объявления об осуществлении государственных закупок.

[Gena112]

Это был запрос ценовых предложений

[Конус]

Мои соображения по делу, подтвержденные наблюдениями за действующей судебной практикой, будут таковы.

Как бы Вы не изощрялись здесь в своих умозаключениях относительно некорректности сведений, указанных в технической спецификации, результат будет один и тот же: Вас, как поставщика, суд в любом случае признает  недобросовестным поставщиком государственных закупок и взыщут по полной программе неустойке. Суд при любых раскладах и при любых обстоятельствах будет на стороне заказчика. Тем более, если заказчик чисто бюджетная организация.

Разъяснений у Верховного Суда РК на этот счет никаких нет. Все работающие в штате Верховного Суда РК референты и консультанты - это либо дети чьих-то агашек или апашек, которые большей частью на работе играют на компьютере в компьютерные иры или переписываются между собой на интимные темы в тик-токе или инстаграм, или же какие-то лизоблюды-подхалимы и карьеристы, которые временно отсиживаются на должностях референтов. На судебную практику и тем и этим глубоко наплевать.

Вам нужна немедленная и безотлагательная активная переписка с органом внутреннего государственного аудита, а еще лучше будет, если Вы сумеете каким-то образом натравить орган государственного аудита на проведение внепланового аудиторского мероприятия в отношении Вашего заказчика. И чем скорее, тем лучше. Только этот орган может остановить заказчика. И больше никто.

На прокуроров даже близко не надейтесь. Прокуроры абсолютно не умеют писать какие-то серьезные бумаги (подтверждено многолетними наблюдениями за работой прокуроров). Они больше просят других сделать за них их же работу. 

 

 

 

 

 

 .

 

[Gena112]

Добрый день, спасибо, подскажите, а на закупки Самрук, комитет гос. аудита может как-то повлиять или там какой-то другой орган

 

[Конус]

1 минуту назад, Gena112 сказал:

Добрый день, спасибо, подскажите, а на закупки Самрук, комитет гос. аудита может как-то повлиять или там какой-то другой орган

 

По закупкам, проводимым Самрук Казына, картина гораздо хуже, чем по госзакупкам, проводимым государственными организациями. Там вообще полный казакпайский бардак. Коррупция самых невиданных размахов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комитет госаудита Минфина не имеет полномочий проверять закупки Сарук Казына